2018 nfl grande projeto de gráfico de perspectiva, ranking de posições – 300 principais eleições de Mel Kiper, jogadores de Bitcoin por bloco

Abaixo estão as minhas "finais" Big Board e "finais" posição Rankings para a classe de 2018. Eu sentei "finais" entre aspas, porque vou fazer alguns ajustes até o início do projeto (quinta-feira às 20:00 ET na ESPN e no aplicativo da ESPN, se você se perguntar). Eu falarei com outras fontes e ajustarei minha classificação ao que eu ouço. E lembre-se, minha grande diretoria não está prevendo onde as perspectivas serão escritas, exatamente onde eu as coloquei.

Notável: Minha grande prancha vale 300 leads e a minha posição Rankings Cubra mais de 700. Mas é importante notar que a quebra para agentes livres não lançados começa em torno de 35 para posições como um receptor amplo.


Isso significa que cerca de 90 destinatários amplos têm qualidades quase idênticas. Em suma, os jogadores no meu tabuleiro entre 150 e 250 são semelhantes. Isso quebra o cabelo.

Barkley é a melhor vista neste projeto. Seus números de teste de harvester (4,40 40 jardas e 41 polegadas verticalmente) eram de elite, independentemente do tamanho, quanto mais 6 pés e 233 libras. Barkley joga com um tremendo equilíbrio, uma grande parte inferior do corpo e pés rápidos. Ele é um corredor de estrelas, tanto dentro como fora de Tackles, e mostrou em 2017 que é um verdadeiro três. Ele teve 54 capturas depois de combinar 48 em suas duas primeiras temporadas na Penn State. Barkley é um talento especial.

A Chubb poderia ter aderido ao projeto de 2017 e participado da discussão do primeiro turno. Aos 6-4, 269 libras, ele mostra um bom começo da borda, e ele tem uma excelente mistura de velocidade e potência. Eles viram um pouco dessa velocidade e explosão na colheitadeira, onde ele correu um 4,65 40 e tinha uma vertical de 36 polegadas. A Chubb tinha 10 sacas e 25 tackles por derrota (em FBS para o segundo lugar) e tinha 10 sacas e 21,5 tackles por derrota em 2016. A Chubb não alcançou o nível de Myles Garrett l no ano passado, mas ele está no mesmo nível. 3. Roquan Smith, ILB, Georgia

Smith está entre os oito principais candidatos em potencial. Seu recorde é muito bom e ele é muito atlético – ele tem um 4,51 40 na colheitadeira, então as equipes têm que se preocupar com seu tamanho também (6: 0, 237). Ele pode se afastar rapidamente das laterais. Depois de um total de 95 tackles e cinco tackles com perdas, Smith fez 137 tackles, 14 tackles para a derrota e 6,5 sacks em 2017. Ele pode atacar no meio ou fora, e acho que ele poderia jogar dentro ou fora. Ele é apenas um jogador divertido e ele foi um dos melhores jogadores em campo nos dois jogos de playoffs do Bulldogs College Football. 4º Quenton Nelson, G, Notre Dame

Nelson e Mike McGlinchey formaram o melhor lado esquerdo de uma O-line no futebol universitário. Nelson tem uma chance de entrar no top cinco, e eu não acho que ele ultrapasse Chicago no número 8. Aos 6-5, 335 libras, Nelson causa destruição dentro. Eu escrevi no ano passado que ele gosta de assistir, e você não diz isso sobre os guardas. Ele é um bloqueador dominante que é poderoso e atlético o suficiente para atirar no espaço no local do ataque. 5. Josh Allen, QB, Wyoming

Allen quebrou o processo de pré-rascunho e está na mistura para ser a escolha geral # 1. Ele mostrou e combinou melhorias no Senior Bowl, e ele tem um teto alto. Allen (6-5, 237) é super resistente, mas pode realmente usá-lo. Seus números não eram bons em 2016 (28 touchdowns, 15 interceptações enquanto completava 56% de seus passes) e suas estatísticas não eram boas em 2017 (16 touchdowns, seis interceptações durante 56,3% de seus passes), mas as equipes da NFL vão considerar os talentos ao seu redor. A ofensiva do Wyoming perdeu 47 touchdowns para a equipe de 2016 e seu centro. Eu acho que os números de Allen serão muito melhores em um ataque da NFL com jogadores da NFL. Ele trouxe um filme forte para a vitória do Cowboys Bowl e jogou três touchdowns até se recuperar de uma lesão no ombro no primeiro semestre.