A burocracia “lama” dos impostos de arquivamento – mercados de gráficos de bitcoin do jornal de finanças intercolegial

À luz dos relatórios sendo divulgados sobre os impactos fiscais e financeiros da nota fiscal do GOP, muitos americanos voltaram a refletir, reanalisar e especular quem está pagando uma parcela justa e quem não está. Já foi dito que “a arte da tributação consiste em arrancar a galinha dos ovos para obter a maior quantidade de penas com o menor número possível de assobios”. Quem sabia que Jean Baptiste Colbert estava tão correto em sua análise. Mas, em vez de se concentrar na estrutura e nas taxas pagas, é fundamental analisar como a cobrança de impostos nos EUA é inerentemente ineficiente e como podemos coletivamente economizar dinheiro no aspecto administrativo.

Quando se pensa em impostos abstratamente, eles percebem que é uma “lei” que o governo envia ao indivíduo, mas em vez de o governo declarar quanto devemos, o cidadão fica com a responsabilidade de descobrir isso.


Acredita-se que o procedimento é estruturado dessa forma porque o governo não conhece nossas finanças pessoais, no entanto, eles não poderiam estar mais longe da verdade. As instituições de poupança, os bancos e os empregadores enviam essas informações para o governo antes que os impostos sejam devidos. Bitcoin mineração no android, mas ao invés de calcular e enviar tal declaração para o cidadão, eles basicamente apenas esperam para receber as mesmas informações quando os indivíduos enviam seus formulários de impostos. O conceito de declaração de retorno foi debatido extensivamente no passado, infelizmente, nunca se materializou na arena das políticas públicas dos EUA. Muitos projetos de lei no passado foram apresentados no congresso, e políticos que vão de Ronald Reagan a Barack Obama têm apoiou essa reforma. 36 países no mundo usam o depósito de devoluções, incluindo a Alemanha, o Reino Unido, a Suécia, a Espanha, a Dinamarca e o Japão. Se fosse adotado nos EUA, o Departamento de Tesouro dos EUA estima que isso permitiria que milhões de americanos fizessem seus impostos em apenas cinco minutos.

Neste ponto, você pode estar questionando por que o governo não seguiu tal política, bem, a resposta é bastante simples: fazer lobby. Os fabricantes de software de computação fiscal como turbotax e H&R bloco, use seu lucro para investir e lobby no congresso para continuar a dependência que o público americano tem com a indústria. Eles fizeram lobby extensivamente na última década para matar todos os projetos de lei que sejam aprovados pelo congresso que apóie o processo de devolução gratuita. O que poderia ser pior, é que a indústria de computação fiscal colaborou para criar e promover a “aliança freefile”, que permite que você registre seus impostos gratuitamente. O preço do Bitcoin no ano passado deveria estar disponível para dois terços do público pagador de impostos, mas quase ninguém usa ou sabe disso. Isto é devido ao fato de que o sistema é confuso, o IRS não comercializa, e empresas como H&O bloco R não tem incentivo para impulsioná-lo e, acima de tudo, sua opção de adesão permite-lhes legalmente e se concentrar apenas na promoção de seus serviços baseados em taxas. Como transferir bitcoin para conta bancária agora se você achava que não poderia piorar, bem, a indústria de arquivo de impostos colaborou mais uma vez, para utilizar a aliança freefile como uma fachada para cobrir o fato de que eles fecharam um acordo com o governo federal. governo para não oferecer ou apoiar o arquivamento livre de retorno. Isso deixa muitos a questionar se eles serão capazes de registrar seus impostos de forma simples e gratuita.

Quando se leva em conta quanto tempo e dinheiro poderiam ser economizados, basta olharmos para as estimativas que refletem que o público americano poderia economizar até US $ 2 bilhões por ano e 225 milhões de horas de trabalho. Quanto ao governo, ele poderia economizar US $ 36 milhões para remover a necessidade de investigações de erro. Infelizmente, é difícil ver tal realidade em realidade, já que o intuito sozinho fez lobby com US $ 11,5 milhões nos últimos cinco anos para rejeitar tais proposições. Contas importantes no passado como em 2007 e 2011 foram removidas. Em relação às iniciativas estatais, a califórnia tentou aprovar tal projeto em 2005, quando lançou um programa piloto chamado “readyreturn”. O Int Intuit respondeu gastando mais de US $ 3 milhões em campanhas políticas e de lobby geral no estado. Quanto a norquist, turbotax e H&Com um bloco que espera um aumento no número de clientes, pode-se imaginar o quanto eles gastaram no PAC, alguns chegando a US $ 26.000 por pessoa. Tal questão é aprovada e apoiada pelo público e, infelizmente, com tais questões, ambos os partidos políticos continuam recebendo milhares de dólares em doações de empresas que simplesmente querem aumentar sua aderência ao mercado e aumentar suas margens de lucro. Quanto aos centros de política fiscal como o computador & a associação da indústria de comunicações, que recebe doações da intuição, afirma que os danos superam os benefícios. No entanto, é difícil acreditar em sua pesquisa, quando eles têm sido grandes defensores e defensores da indústria de depósito de impostos.

Os estados unidos para indivíduos “apropriados” em 2007. No entanto, tal iniciativa infelizmente caiu, devido ao lobby extensivo que foi permitido continuar. A atual administração não cobriu nem insistiu em tais tópicos, a partir de agora, a melhor chance que tivemos de ver tal reforma se materializar foi a administração obama. Com economia para o governo e para o próprio povo, só podemos imaginar o que eles poderiam fazer com economia de dinheiro e tempo livre. Bitcoin e ethereum preço, embora seja difícil imaginar tal reforma passando sob a atual administração, pode-se apenas esperar para ver a próxima administração patrocinar tal mudança, que não só facilitará o processo para nossos cidadãos, mas para o próprio governo em sua entediante esforço cíclico de cobrança de impostos.