A política de dividendos do banco cbn – empresas de mineração de bitcoin businessamlive

De acordo com a instituição financeira controladora, os bancos não podem pagar dividendos de acordo com a nova política se eles tiverem empréstimos inadimplentes altos e um baixo índice de patrimônio líquido (BCR). Ao limitar o pagamento de dividendos por essa categoria de bancos, a interpretação dessa política é que o papel da administração na construção dessas posições é ignorado.

A política em si foi para o efeito dividida por alguns analistas que nenhum dividendo bancários serão pagos sobre suas ações, enquanto suas despesas preliminares, despesas de organização, comissões de vendas, corretagem quantidades de custos de perdas e outras despesas não não ser escritos completamente fora na forma de ativos fixos; e que o banco tem formado disposições adequadas para perdas efetivas e inesperadas de ativos de risco, passivos, compromissos extrapatrimoniais e resultantes não ganhos obtidos.


No entanto, sabemos da história recente que às vezes a ganância obscurece essa expectativa mais elevada. Achamos que é muito claro que há pelo menos três jogadores-chave que devem ser importantes fora da economia na vida de uma instituição bancária. Estes seriam os depositantes, os acionistas, conselho de administração e gestão do banco. Acionistas estão lá para o dividendo, os depositantes estão ansiosos para manter seu dinheiro, enquanto diretoria e a administração deve levar a responsabilidade do banco e controlar a garantir a sua renda e rendimentos de seus investimentos. investimentos dos acionistas.

A recente crise financeira na Nigéria, muitos dos prefere que ela tem uma conotação nigeriano especial, fornece ampla evidência para substanciar a alegação de que os acionistas não fortes com a CBN na sua reflexão sobre a forma de resolver o que eles vêem como percebe um sistema de desafio.

Antes do final da última crise, os analistas de risco estrangeiro já em Janeiro de 2009 (antes desta data) sobre os bancos e seus ativos tóxicos aquecida. Esses ativos tóxicos foram tomadas, respectivamente, pela gestão e conselhos de administração, os empréstimos sem segurança adequada concedida, estabelecidas com a aprovação dos membros do conselho, que, por vezes, deixou os olhos, com os altos executivos dos principais bancos empréstimos a amigos e empresas inexistentes. Veja os empréstimos reembolsados.

Reconhecemos os esforços do Apex Bank no momento de resolver o problema, uma vez que ele tenha sido aberto. No entanto, é preciso reconhecer que, embora alguns dos diretores e conselheiros tenham pago um preço alto por seus crimes, os acionistas ordinários sofreram mais e perderam todos os seus investimentos como resultado da crise.

De acordo com algumas propostas, esta nova política visa colocar a gestão e os conselhos de administração dos bancos no bom caminho em termos da quantidade de NPLs que mantêm nos seus balanços. Congratulamo-nos com esta interpretação. Mas gostaríamos de acrescentar rapidamente que a decisão de não pagar esse dividendo irá, na verdade, sobrecarregar os acionistas.

Enquanto vemos a possibilidade de uma voz mais ativa dos acionistas, acreditamos que banco central deve obrigar os bancos e os conselhos a serem mais responsáveis ​​por suas ações que levam a carteiras eficientes de empréstimos problemáticos. Talvez seja hora de começar com sanções individuais contra empréstimos improdutivos e às vezes insidiosos que acabam sendo tóxicos. O outro ponto que queremos abordar é que os acionistas dos bancos devem estar alertas e conscientes de suas responsabilidades para com eles mesmos e com seus bancos como acionistas.

Eles precisam fazer mais perguntas, fazer as perguntas certas aos membros do conselho para descobrir o que está acontecendo na administração do banco. Porque, na verdade, o banco central Eles podem ter colocado um pouco de poder em suas mãos e silenciosamente os desafiarem a se envolverem mais com o que está acontecendo em seus bancos.