A saga continua de cqd.com bitcoin crash 2017

A linha inferior é que James Booth pagou US $ 25.000, mais uma conta de confiança para CQD.com, o domínio foi removido de sua conta, ele foi enganado e KYC Escrow.com não o impediu. Ele trouxe uma equipe de advogados, a Web.com examinou por 3 meses e deu a ele o nome. O verdadeiro proprietário (22 anos de posse) veio para Namepros e disse que ela havia sido enganada. Booth postou uma solução.

As coisas se tornaram um pouco controversas James Booth ficou chateado com um relatório RipOff apresentado por Rebecca para revelar sua integridade, e isso é um pouco enganador porque não roubou tanto quanto sabemos, mas supostamente pertence a propriedade roubada.


Parece que muitas festas são discretas Escrow.com, que Rebecca disse que alguém lhe disse que um cheque foi descontado por um homem em Los Angeles. Silentptnr perguntou quem era essa pessoa algumas vezes? Web.com, dono da Network Solutions, que conduziu uma investigação de 3 meses sobre a transação e nomeou Booth depois de roubar seu nome primeiro.

James, não é culpa sua, você comprou uma propriedade roubada, devolveu-a e salvou a simpática senhora do seu tempo e os honorários legais. Diga-me o que você vai ganhar, obrigando-os a agir por si mesmo, perdendo dinheiro em honorários legais, arrastando e arruinando seu nome, eventualmente perdendo todos os fundos.

sim, tenho estado em contato próximo com meu contato com as soluções netzwerk / web.com – muito acessível, mas ao mesmo tempo muito neutra. eles se protegem. Estou a cerca de 50 minutos de carro do escritório dela e posso estar à sua porta em uma hora.

Eu passo por todo o meu mac mail. meu e-mail rjb yahoo e meu spoiler do gmail encontrarão este e-mail original para responder a essa pergunta sem perguntas. Neste ponto, há muita papelada que eu envio para outras solicitações da agência. Estou trabalhando para confirmar de onde vem e quando e onde exatamente.

NOTA: O Mac Mail é meu único programa de e-mail de entrada e saída. Eu não estou ligando para Yahoo, Gmail ou e-mails de domínio em sites. Todos eles correm com o mac mail. Eu tinha 14 e-mails no Mac Mail … até agora … Eu tenho 15 desde que eu tive que criar meu e-mail @ comquestdesign.com … .um dos meus e-mails é IMAP em meus laptops é / foi não @ cqd.com. somente os meus e-mails imobiliários vêm desse domínio e do domínio de ponteiro nos meus computadores de mão. Assim, todos os e-mails que enviei vieram do meu Mac e posso provar como seria um e-mail real de rebecca@cqd.com por anos. Eu tiro um

Isso remonta um pouco antes que as coisas se tornassem muito “burocráticas”, mas eu ajudei muitas pessoas a provar que seu nome foi roubado e, felizmente, elas o trouxeram de volta. O ladrão raramente reclama &# 128521; Peça ao RAR para examiná-lo como um levantamento IP de log e assim por diante. O velho ditado, “Se você não pedir que você não entenda”, é muito verdadeiro, seus esforços para os clientes são medíocres na melhor das hipóteses.

Avançando rapidamente para os últimos 3 ou 5 anos, corri e forçado a pedir à vítima que assinasse documentos dizendo que o Rar não leva um correspondente. A outra parte deve apresentar o processo depois de nomear o nome e colocá-lo em sua conta? Para uma vítima, é claro, isso não é um problema, porque os ladrões não reclamam. Lembre-se, é mesmo uma luta real para chegar a esse ponto de discussão. O último caso que fiz foi com o Web.com, legal em um caso de 4L que ajudei.

No entanto, parece que não há razão para que um Rar coopere, e estranhamente, eu tive muitos casos muito óbvios que mudaram e outros onde eles não agem e eu estou frustrado. Muitas variáveis ​​ditam quanto o RAR está disposto a tomar a cruz. Infelizmente, se você é um estrangeiro, o inglês não é sua primeira língua ou o Rar é a América do Norte estrangeira, boa sorte, as chances de cair.

Este caso, cqd.com, é único porque James não é considerado um ladrão, e eu suponho que ele simplesmente evitou a ameaça mais provável ou recente de ação legal e deu seu nome para Booth. Como @DonnaMahony, eu suspeito que o NetSol recebeu screenshots, e-mails e assim por diante. Documentos que eles nunca poderiam ter confirmado como verdadeiros (sem culpa, isso é compreensível). Booth pode ter ameaçado um processo (não confirmado). Eles olharam em volta e disseram que você estava lá.

No final, o domínio não será concedido James Booth Decisão. Os registradores são obrigados a entender essa bagunça – ou, se não o fizerem, a trabalhar com uma pontuação da UDRP, aplicação da lei ou outra autoridade. E se uma dessas entidades concluir que o domínio foi roubado, ele será removido James BoothA conta do registrador e submetida ao proprietário original – com ou sem James Booth Consentimento.

Se ele comprou uma área roubada, é lamentável. Ele pode tentar recuperar o dinheiro da pessoa que lhe vendeu os bens roubados. É improvável que tenha sucesso, mas teoricamente ele poderia tentar. O que ele não pode fazer é dominar uma área roubada. embora proprietário original Não pegue de Booth, o que acontece se Booth tentar vendê-lo para outra pessoa? O proprietário original pode ir para esse comprador. E então James Booth seria responsável se este comprador – seu cliente – processou-o por não comunicar o roubo da propriedade.

Não há vitória concebível para Booth, a menos que possa ser claramente demonstrado que a propriedade não foi roubada. Se isso foi roubado, Booth tem problemas proprietário original ou alguém que ele possa tentar vender essa batata quente. Se for roubado, desista! Uma pílula difícil de engolir, mas é provavelmente inevitável.