acusações criminais contra gm um caso difícil de provar – business – bitcoin notícias cbc a taxa de câmbio do dólar

acusações criminais potenciais incluem mail e fraude eletrônica e poderia depender se há evidência de que a GM tentou enganar deliberadamente os investigadores de segurança e o público sobre a questão chave de ignição memes bitcoin. Mas um especialista em direito da Universidade Columbia diz que será um caso difícil de provar.

O interruptor de ignição nos carros saltou para fora da posição de funcionamento, enquanto o carro estava sendo conduzido, desactivação dos airbags e dificultando a direcção bitcoin empresas para investir em. A falha resultou em pelo menos 13 mortes e 54 acidentes. ‘Vamos dizer que a maior parte da América do Norte acredita que a General Motors foi escandalosamente negligente na resposta à nova alternativa bitcoin problema de ignição. Isso, contudo, não é criminoso’ – Columbia professor de direito John Coffee

Uma investigação interna de carros pequenos da GM, especialmente o Chevrolet Cobalt, descobriu evidências de que os problemas com os interruptores foram discutidas na empresa várias vezes ao longo dos últimos 10 anos.


investigador interno Anton Valukas descobriu que havia um padrão de deficiência de gestão e erro de julgamento que levou a problemas de segurança que está sendo ignorado por anos, mas insistiu que não pareceu ser um cover-up na GM.

CEO Mary Barra demitido 15 pessoas sobre a questão e tem duas vezes apareceu diante do Congresso para testemunhar sobre as opções de bitcoin equipamento de mineração. Ela estará de volta antes do Congresso quinta-feira, em uma audiência examinando "responsabilidade corporativa." Seria encargos ser estabelecidas?

John Coffee, professor de Direito na Universidade de Columbia, diz que seria para os executivos seniores da GM para enfrentar alguma forma de acusação precedente-ajuste, mas ele acredita que os promotores norte-americanos estão olhando para ela.

“O que é incomum e que pode estar em perspectiva aqui é uma tentativa de acusar oficiais superiores da corporação por causa do fracasso da corporação para responder a um problema”, Coffee disse em entrevista à CBC O Lang & O’Leary Exchange.

Em casos como CEO Worldcom Bernard Ebbers ou CEO da Enron Jeffrey Skilling, o executivo de topo da empresa foi indiciado bitcoins Comprar Como con tarjeta de credito. Mas, então, os promotores foram capazes de provar que ambos eram empresas que executam cujo modelo de negócio foi baseado em fraude.

O caso GM é diferente, Coffee disse Bitcoin se inscrever bônus. A fim de pressionar um caso criminal, os promotores teriam de achar que alguém fez uma falsa declaração a uma agência reguladora ou encoberto, destruindo documentos ou obstruir a justiça.

“Este caso, você precisa de mais do que uma carga, mais do que uma teoria que é específico, você vai precisar de testemunhas reais bitcoin org. Você não pode fazer esse tipo de caso apenas com e-mails e documentos bitcoin significado em hindi. Você vai precisar de algum funcionário disposto a testemunhar contra colegas policiais “, disse o café.

Há um precedente para um processo penal contra uma grande montadora ao longo de um defeito de segurança bitcoin usuários. T oyota Motor Corp. chegaram a um acordo de US $ 1,2 bilhões com o Departamento de Justiça dos EUA, depois de uma investigação criminal de quatro anos focados em aceleração não intencional de seus veículos. Ele foi forçado a admitir que ele enganado os consumidores norte-americanos sobre as questões de segurança, embora nenhuma acusação foi feita contra indivíduos dentro da empresa.

GM já pagou uma multa de US $ 35 milhões para a falha para relatar um defeito de segurança em tempo hábil ATM locais bitcoin perto de mim. Mas, como no caso dos bancos que pagaram grandes multas relacionados com a venda de hipotecas subprime, há oportunidade para mais uma multa criminal.