Advogados debatem teorias jurídicas como escândalo de corrupção no basquete universitário continua Bitcoin reddit mercado

Quando Joon H. Kim revelou o caso de suborno e corrupção que abalou basquete universitário durante uma entrevista coletiva em setembro, a primeira pergunta não tinha nada a ver com a paisana agentes do FBI, escutas, câmeras escondidas ou envelopes cheios de dinheiro.

"Quem é a vítima nesta?" uma pessoa não identificada perguntou. "Porque parece que … todo mundo está se beneficiando de alguma forma financeiramente dominar pdf bitcoin. Jogadores, treinadores, as empresas de sportswear e as faculdades. Então, quem é a vítima?"

Kim, o advogado EUA agindo para o Distrito Sul de Nova York, respondeu que as quatro escolas com treinadores adjuntos Carregado – USC, Arizona, Auburn e Oklahoma State – foram prejudicados. Poucos minutos depois, ele acrescentou: "Todos nós …


são vítimas desse tipo de conduta."

Debate sobre as teorias jurídicas subjacentes não diminuiu, mesmo que um júri federal em Nova York emite intimações, a ampla investigação continua e as pessoas familiarizadas com o caso de esperar mais encargos.

Steve Haney, um advogado baseado em Michigan representando candidato a agente desportivo Christian Dawkins, um dos 10 réus, acredita que o governo federal está tentando fazer cumprir as regras da NCAA restrição atletas universitários e suas famílias sejam pagas.

"Se nós estamos indo para criminalizar federal supostas violações da NCAA," Haney disse, "muitos AAU de base treinadores, executivos da empresa de calçados e aqueles ao mais alto nível universitário administrativa, incluindo conselheiros acadêmicos, treinadores, dirigentes esportivos e presidentes de universidades, não deve dormir bem esta noite."

"Se você sair das páginas de esportes e tratar isso como uma indústria multibilionária que tem regras de concorrência, este é um caso de suborno," ele disse. "Os substantivos e verbos são muito, muito interessante, mas a conduta do núcleo que está sendo colocado para fora é o suborno apenas comercial num contexto muito sexy."

Os promotores alegaram USC associado treinador Tony Bland, que ganha US $ 300.000 por ano, recebeu um suborno $ 13.000 em troca de Trojans direção aos jogadores usar Dawkins e consultor financeiro Munish Sood, outro acusado, quando deixou a escola para o basquete profissional.

"Bland disse que tinha ‘algo a ver com’ todos os jogadores (USC) e tinha ‘grande influência’ sobre suas decisões, inclusive no que diz respeito aos agentes que escolhem e conselheiros," a queixa disse.

Durante uma reunião restaurante em Los Angeles em 30 de agosto e em uma reunião em um quarto de hotel no dia seguinte, os promotores disseram que Bland, Dawkins e Sood facilitou o pagamento de US $ 9.000 a parentes de dois jogadores USC. Eles foram identificados como jogador-8 e Jogador-9.

Isso levou a seis acusações federais contra Bland, incluindo conspiração para cometer suborno, fraude eletrônica serviços honestos e conspiração ato de viagem. O treinador, em licença administrativa da USC com sua biografia removido do site da escola, manteve Jeffrey Lichtman, o mesmo advogado de Nova York que representou John Gotti Jr. e drogas mexicano senhor Joaquin "El Chapo" Guzman.

Os promotores disseram que do Arizona Livro Richardson, Chuck Person de Auburn e Lamont Evans da Oklahoma State também aceitou subornos para jogadores directo a determinados agentes e consultores taxa de bitcoin. Todos, quer tenham sido colocado em licença ou demitidos. O segundo os promotores do esquema delineado representantes Adidas envolvidos supostamente pagando jogadores para freqüentar faculdades patrocinadas pela empresa e para endossar seus produtos quando eles se tornaram profissionais.

A queixa disse que o suposto suborno expôs as escolas "danos econômicos tangíveis, incluindo multas e outras impostas pela NCAA" e privou-os do seu direito de controlar o uso de seus ativos, incluindo como alocar bolsas atléticas Mercado bitcoin taxas. duas páginas e meia do 59 páginas queixa focado em como os pagamentos violaria as regras da NCAA. © Charles Bertram / Lexington Herald-Leader / TNS

Louisville treinador Rick Pitino no final do segundo semestre de uma perda 74-69 para Kentucky em semifinal região Centro-Oeste do Torneio NCAA no Lucas Oil Stadium, em Indianapolis em 28 de Março de 2014.

"Suborno é geralmente uma função de incentivo," disse B. David Ridpath, um ex-administrador universitário e professor de administração esportiva na Universidade de Ohio. "Vamos remover o incentivo, tanto quanto possível. crianças deixando lucrar com seu nome e imagem não é intrinsecamente mau e não vai manchar a santidade do atletismo da faculdade."

Muitos dos envolvidos no basquete universitário ver este tipo de esquemas de pagamento por jogar como um dos segredos abertos do esporte. A diferença é que a NCAA não servem mandados de busca ou intimações ou executar operações secretas.

"Eles descobriram que todo mundo já sabia estava lá," disse Alicia Jessop, um professor de direito Pepperdine. "Há coisas muito mais sinistras acontecendo no basquete universitário do que dar alguma criança $ 10.000.

"Mas não temos um precedente legal para este no reino dos atletas universitários ou amadores. Uma das defesas você verá levantadas é se o governo federal está a tentar impor o estatuto social da NCAA ou foram crimes federais reais cometidos."

"programas esportivos em tempo Big precisa começar a olhar para si mesmos como corporações multimilionárias – porque é isso que eles estão agora – e adaptar-se mais de um modelo de conformidade corporativa," ele disse.

O caso federal vai jogar fora primeiro gpu para mineração bitcoin. Os 10 réus foram acusados ​​em queixas, não indiciado por um grande júri. As acusações devem ser proferida no início de novembro ou os réus serão submetidos a uma audiência preliminar. Aqueles são raros em casos federais. Richman disse usando queixas é uma maneira de retardar o processo e dar réus – e outros implicados pelas queixas, mas não nomeado em que – tempo para avaliar suas posições.

O governo poderia usar entradas encenadas de confissões de culpa, mandados de busca e testemunhas convocação para testemunhar na frente do júri para aumentar a pressão sobre os réus relutam ou alvos da investigação.

"O governo no início do caso tem uma maior necessidade de cooperação," disse Behzad Mirhashem, da Universidade de New Hampshire professor de direito e ex-advogado de defesa criminal. "Logo no início, há um elevado prémio de cooperação."

As quatro escolas cujos treinadores adjuntos foram acusados ​​receberam intimações radicais em setembro; mais se acredita ter sido emitido. O ex-técnico Louisville Rick Pitino tem um. O FBI mesmo entrevistado Louisville calouro Brian Bowen, referidos na denúncia como jogador-10 Como faço para comprar um bitcoin. treinador Miami Jim Larranaga, Treinador-3 na denúncia, recebeu uma intimação do grande júri para e-mails, mensagens de texto e outros registros, e também falou com o FBI.

Quando Joon H gráficos bitcoin mercados. Kim revelou o caso de suborno e corrupção que abalou basquete universitário durante uma entrevista coletiva em setembro, a primeira pergunta não tinha nada a ver com os agentes secretos do FBI, escutas, câmeras escondidas ou envelopes cheios de dinheiro.

"Quem é a vítima nesta?" uma pessoa não identificada perguntou. "Porque parece que … todo mundo está se beneficiando de alguma forma financeiramente. Jogadores, treinadores, as empresas de sportswear e as faculdades. Então, quem é a vítima?"

Kim, o advogado EUA agindo para o Distrito Sul de Nova York, respondeu que as quatro escolas com treinadores adjuntos Carregado – USC, Arizona, Auburn e Oklahoma State – foram prejudicados. Poucos minutos depois, ele acrescentou: "Todos nós … são vítimas desse tipo de conduta."

Debate sobre as teorias jurídicas subjacentes não diminuiu, mesmo que um júri federal em Nova York emite intimações, a ampla investigação continua e as pessoas familiarizadas com o caso de esperar mais encargos.

Steve Haney, um advogado baseado em Michigan representando candidato a agente desportivo Christian Dawkins, um dos 10 réus, acredita que o governo federal está tentando fazer cumprir as regras da NCAA restrição atletas universitários e suas famílias sejam pagas.

"Se nós estamos indo para criminalizar federal supostas violações da NCAA," Haney disse, "muitos AAU de base treinadores, executivos da empresa de calçados e aqueles ao mais alto nível universitário administrativa, incluindo conselheiros acadêmicos, treinadores, dirigentes esportivos e presidentes de universidades, não deve dormir bem esta noite."

"Se você sair das páginas de esportes e tratar isso como uma indústria multibilionária que tem regras de concorrência, este é um caso de suborno," ele disse. "Os substantivos e verbos são muito, muito interessante, mas a conduta do núcleo que está sendo colocado para fora é o suborno apenas comercial num contexto muito sexy."

Os promotores alegaram USC associado treinador Tony Bland, que ganha US $ 300.000 por ano, recebeu um suborno $ 13.000 em troca de Trojans direção aos jogadores usar Dawkins e consultor financeiro Munish Sood, outro acusado, quando deixou a escola para o basquete profissional.

"Bland disse que tinha ‘algo a ver com’ todos os jogadores (USC) e tinha ‘grande influência’ sobre suas decisões, inclusive no que diz respeito aos agentes que escolhem e conselheiros," a queixa disse.

Durante uma reunião restaurante em Los Angeles em 30 de agosto e em uma reunião em um quarto de hotel no dia seguinte, os promotores disseram que Bland, Dawkins e Sood facilitou o pagamento de US $ 9.000 a parentes de dois jogadores USC. Eles foram identificados como jogador-8 e Jogador-9.

Isso levou a seis acusações federais contra Bland, incluindo conspiração para cometer suborno, fraude eletrônica serviços honestos e conspiração ato de viagem Como bitcoin comprar no México. O treinador, em licença administrativa da USC com sua biografia removido do site da escola, manteve Jeffrey Lichtman, o mesmo advogado de Nova York que representou John Gotti Jr. e drogas mexicano senhor Joaquin "El Chapo" Guzman.

Os promotores disseram que do Arizona Livro Richardson, Chuck Person de Auburn e Lamont Evans da Oklahoma State também aceitou subornos para jogadores diretos a certos agentes e assessores. Todos, quer tenham sido colocado em licença ou demitidos. O segundo os promotores do esquema delineado representantes Adidas envolvidos supostamente pagando jogadores para freqüentar faculdades patrocinadas pela empresa e para endossar seus produtos quando eles se tornaram profissionais.

A queixa disse que o suposto suborno expôs as escolas "danos econômicos tangíveis, incluindo multas e outras impostas pela NCAA" e privou-os do seu direito de controlar o uso de seus ativos, incluindo como alocar bolsas atléticas. duas páginas e meia do 59 páginas queixa focado em como os pagamentos violaria as regras da NCAA. © Charles Bertram / Lexington Herald-Leader / TNS

Louisville treinador Rick Pitino no final do segundo semestre de uma perda 74-69 para Kentucky em semifinal região Centro-Oeste do Torneio NCAA no Lucas Oil Stadium, em Indianapolis em 28 de Março de 2014.

"Suborno é geralmente uma função de incentivo," disse B comprar bitcoin com cartão de presente Walmart. David Ridpath, um ex-administrador universitário e professor de administração esportiva na Universidade de Ohio. "Vamos remover o incentivo, tanto quanto possível. crianças deixando lucrar com seu nome e imagem não é intrinsecamente mau e não vai manchar a santidade do atletismo da faculdade."

Muitos dos envolvidos no basquete universitário ver este tipo de esquemas de pagamento por jogar como um dos segredos abertos do esporte. A diferença é que a NCAA não servem mandados de busca ou intimações ou executar operações secretas.

"Eles descobriram que todo mundo já sabia estava lá," disse Alicia Jessop, um professor de direito Pepperdine. "Há coisas muito mais sinistras acontecendo no basquete universitário do que dar alguma criança $ 10.000.

"Mas não temos um precedente legal para este no reino dos atletas universitários ou amadores pagar bitcoin. Uma das defesas você verá levantadas é se o governo federal está a tentar impor o estatuto social da NCAA ou foram crimes federais reais cometidos."

"programas esportivos em tempo Big precisa começar a olhar para si mesmos como corporações multimilionárias – porque é isso que eles estão agora – e adaptar-se mais de um modelo de conformidade corporativa," ele disse.

O caso federal vai jogar fora primeiro. Os 10 réus foram acusados ​​em queixas, não indiciado por um grande júri. As acusações devem ser proferida no início de novembro ou os réus serão submetidos a uma audiência preliminar. Aqueles são raros em casos federais informações sobre bitcoin. Richman disse usando queixas é uma maneira de retardar o processo e dar réus – e outros implicados pelas queixas, mas não nomeado em que – tempo para avaliar suas posições.

O governo poderia usar entradas encenadas de confissões de culpa, mandados de busca e testemunhas convocação para testemunhar na frente do júri para aumentar a pressão sobre os réus relutam ou alvos da investigação.

"O governo no início do caso tem uma maior necessidade de cooperação," disse Behzad Mirhashem, da Universidade de New Hampshire professor de direito e ex-advogado de defesa criminal. "Logo no início, há um elevado prémio de cooperação."

As quatro escolas cujos treinadores adjuntos foram acusados ​​receberam intimações radicais em setembro; mais se acredita ter sido emitido. O ex-técnico Louisville Rick Pitino tem um. O FBI mesmo entrevistado Louisville calouro Brian Bowen, referidos na denúncia como jogador-10. treinador Miami Jim Larranaga, Treinador-3 na denúncia, recebeu uma intimação do grande júri para e-mails, mensagens de texto e outros registros, e também falou com o FBI.