Além do Plm (Product Lifecycle Management) o blog cofes 2018 plm é complexo. Plm descentralizado é ainda mais complexo – Além do bitmap de blog do PLM (Product Lifecycle Management)

Quase não há empresas de fabricação fazendo tudo em um só lugar. O tempo da fábrica da Ford Dearborn acabou. Hoje, até mesmo as menores empresas de manufatura empregam funcionários em três locais diferentes, com vários contratados e fornecedores. É um “contexto muito grande” que está acontecendo e ressoa bem com a mesa redonda anunciada abaixo.

A descentralização é o próximo passo na maturidade dos sistemas de PLM? Poucos de nós trabalham em um mundo em que temos controle total – vivemos e trabalhamos em um mundo transversal. O PLM hoje pode ser uma ótima ferramenta para gerenciar e gerenciar a propriedade intelectual do MY, mas esses ativos vivem em um contexto mais amplo.


A transição de um grande sistema centralizado para descentralização descentralizada é a maneira de conectar dados e processos de orquestração entre OEMs, subcontratados e fornecedores? O que devemos estar conscientes quando nos movemos nesta direção? Como gerenciamos segurança, confiança, governança e veracidade? Como isso mudaria a forma como protegemos nossa propriedade intelectual?

Não há discussão sobre o PLM sem a pergunta “O que é o PLM?” Definir PLM é difícil e certamente há mais opiniões sobre isso do que as pessoas na sala. A mesa redonda do COFES não foi exceção. Embora pudéssemos avançar, havia um eco da definição do PLM (se o PLM é X, então o PLM era descentralizado Y) o tempo todo.

1- Descentralização do processo. Processo descentralizado significa a capacidade de definir processos em uma única organização ou em múltiplas organizações e ter um processo para ir além desses limites. Qual é o processo entre diferentes organizações e tomadores de decisão? Esta é uma definição única de processo distribuído? Ou talvez falemos de vários processos.

2- descentralização da ferramenta. Outra perspectiva de descentralização diz respeito às ferramentas. Uma ferramenta contra várias ferramentas. Somente produto de origem para o melhor produto. Como o processo abrange várias ferramentas – CAD, PDM, PLM, ERP, CRM? Como distribuir o fluxo de dados e decidir sobre o controle?

1- padrões. Sim, eles (padrões) são importantes, mas não são necessariamente um problema de descentralização. Os padrões são orientados para o cliente e devem ser solicitados pelo cliente. Embora isso pareça ser uma conclusão óbvia, isso continua sendo um problema para muitos de nós no PLM.

3 simplicidade. Embora seja fácil de usar, eu queria configurá-lo separadamente. Embora a facilidade de uso esteja relacionada principalmente à experiência do usuário, a simplicidade está mais relacionada aos conceitos de PLM e ao esforço que a organização deve gastar para se familiarizar com os aspectos técnicos e comerciais do desenvolvimento de PLM.

Qual é a minha conclusão? O PLM ainda é uma disciplina complexa que requer muito controle e governança. A discussão do PLM descentralizado obviamente influencia a forma como os processos são gerenciados e gerenciados. A mudança de paradigma do PLM é necessária para mover o PLM do controle para a inteligência e a compreensão. Isso trará um repensar das atividades de PLM e tornar o PLM um aplicativo de negócios muito mais valioso. Este último é absolutamente necessário para orientar o futuro das decisões do modelo de negócios no PLM. Apenas meus pensamentos …