As campanhas de Tom Macarthur e Andy Kim estão lutando pela promessa de negar dinheiro às empresas – Notícias – Time Burlington County – Willboro, Nova Jersey Bitcoin Spleen India

de recusar o debate sobre a promessa contribuições Democrata Andy Kim PAC de empresas, é o mais recente de câmbio entre as duas campanhas, de acordo com que os peritos nacionais dizem, são uma raça cada vez republicano competitiva entre Kim e os candidatos Tom MacArthur

Você pode ter ouvido falar do compromisso de Kim de se abster de aceitar contribuições de campanha de uma empresa política Comitê de ação, que, segundo ele, permite que grandes empresas exerçam influência doentia dentro do Capitólio.

“Eu prometo não aceitar um centavo de Cap de negócios, porque acredito em um governo que está focada em pessoas e não em negócios,” Kim escreve em seu site que também MacArthur, o representante, mostra Distrito por três anos, A soma da campanha aceitou contribuições dos PACs de empresas e comitês executivos de seu partido.


A campanha MacArthur mantém o incumbente independente e aceita essas contribuições. De acordo com relatórios recentes sobre financiamento de campanha, a campanha de reeleição do atual presidente arrecadou mais de US $ 400.000 por várias associações empresariais e comerciais até 31 de dezembro do ano passado.

Essas contribuições para a campanha de Kim incluiu uma contribuição de AMERIPAC, no valor de US $ 5.000: o Fundo de América Mais, o chicote democrata à Casa Steny Hoyer, era filiado ao presidente do Comitê de Campanha Congresso Democrata, e uma contribuição de 2.000 dólares. do Comitê Eleitoral Hoyer.

As duas comissões afiliadas a Hoyer aceitaram montantes substanciais PACs corporativos, de acordo com os relatórios financeiros da campanha eleitoral da Comissão Eleitoral Federal. Contribuições recentes para a AMERIPAC incluem a Delta Airlines, a CBOE Global Markets, a Tenet Healthcare, a New York Life Insurance e a Comcast Corp.

O recente relatório financeiro para o FEC Hoyer também mostra que seu comitê de campanha recebeu contribuições de todos os Estados, Lockheed Martin, CSX Corp., a Boeing, Sprint, Bechtel, Honeywell International, Wal-Mart, Coors e Miller Visa, entre outros PACs corporativos.

Da mesma forma, a filial do PAC, Massachusetts Katherine Clark, contribuiu com US $ 1.000 para a campanha de Kim no final de dezembro, assim como a liderança da Califórnia Unida PAC, PAC e o Fórum Futuro Mark Takano para o congresso. E o PAC JOE (Empregos, Oportunidades e Educação) pagou US $ 2.000 ao democrata de Nova Jersey.

As cinco comissões receberam dinheiro de PACs corporativos, incluindo a Anheuser-Busch, que deu o Fair Shot PAC e o California Leadership United PAC, bem como a Honeywell International, o California Leadership United PAC, o JOE PAC e o Future Forum PAC.

O comitê eleitoral do Congresso Democrático, a principal ala da campanha dos democratas da Câmara, também aceitou as contribuições de muitos PACs. E enquanto o DCCC não contribuiu financeiramente para a campanha de Kim, ele chamou um de seus melhores candidatos para apoiar este ano, como parte de seus esforços para recuperar o controle majoritário da Câmara. O comitê abriu recentemente um escritório eleitoral em Willingboro.

O dinheiro fornecido pelas PACs de negócios não vem das receitas das próprias empresas.A Lei de Financiamento de Campanha proíbe as empresas de usar renda para contribuições políticas. Em vez disso, as empresas podem formar comitês de ação política. E enquanto PACs são dependentes do dinheiro que é gerado por funcionários e executivos da empresa, eles são essencialmente sob o controle da empresa e seus gastos são geralmente promover os interesses da empresa, dizem os especialistas.

Os US $ 12 mil recebidos por esses democratas e comitês que aceitaram o dinheiro do PAC representaram aproximadamente 2% dos US $ 600 mil que Kim arrecadou em 2017. De todos os transportes de Kim, quase todos eles foram recolhidos, em vez de doadores individuais, do que outros. Campanhas ou políticas Comitê de ação, de acordo com relatórios da FEC.

A MacArthur recebeu um total de US $ 1,1 milhão para sua campanha de reeleição até 2017. Deste montante, aproximadamente US $ 500.000 vieram de doadores individuais. Os 608.000 dólares restantes US veio de comitês de ação política, incluindo várias obras que variaram de funcionários da Lockheed Martin e Wawa a Koch Industries, Pfizer e Goldman Sachs, de acordo com dados FEC.

“Nós não temos nenhum problema com Andy aceitando Kim dinheiro corporativo; Nós temos um problema com ele mentindo sobre isso. A alegação de Andy Kim de que ele não aceita dinheiro da empresa PAC é tão desonesta quanto um motorista, alegando que ele não tem nada a ver com o assalto a banco “, disse o estrategista MacArthur, Chris Russell.

Kim é frequentemente criticada MacArthur para o dinheiro de empresas para aceitar e deu a entender que influenciaram seus votos nos cuidados de saúde, que revoga a legislação republicana que finalmente fracassou, ea recente reforma fiscal, que é tornar-se lei.

“Todo ano, as empresas injetam milhões de dólares na política de sua escolha pelas empresas CAP. Não é coincidência que esses mesmos políticos de lado (como Tom MacArthur) o nosso voto aos cuidados de saúde, remover Proteja-se do jogo de Wall Street e conceder as mesmas empresas isenções fiscais maciças. “Não só é moralmente repugnante – não deve ser legal! O Congresso deve ter coragem política para banir TODAS as doações de pacotes comerciais. “

"É ridículo para o CEO do seguro, Tom MacArthur, tentar combater essa questão depois de dezenas de milhares de dólares CAP das empresas farmacêuticas e do Projeto Republicano de Cuidados. a saúde. Carroll disse. “A MacArthur está apenas tentando distrair a atenção do fato de que está sendo comprada pelas empresas de PAC.”

O compromisso de negar negócios tornou-se uma tendência crescente entre os democratas, especialmente entre os adversários, que manifestaram muitas das mesmas preocupações de Kim sobre a influência de dinheiro corporativo sobre a política do governo em Washington.

Outros democratas que fizeram esse compromisso, incluindo Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Bernie Sanders e Cory Booker New Jersey, que assumiu o compromisso, em fevereiro, a pedido dos cidadãos End United, uma organização sem fins lucrativos.

“Andy Kim levantou milhares de dólares em contribuições de empresas que são milhões de dólares sobre dinheiro corporativo. Só porque um intermediário levou o dinheiro da PAC e deu para o Sr. Kim não significa que ele não irá se beneficiar “, disse Russell.

A Polittifact Pennsylvania analisou o engajamento e os funcionários de segunda mão após a eleição do democrata Conor Lamb no distrito da Pensilvânia, na primavera. Lamb havia prometido não receber dinheiro das empresas, mas, como Kim, sua campanha recebeu ajuda da AMERIPAC de Hoyer e de vários outros democratas do PAC.

“Embora seja possível que o dinheiro dado a outras empresas CAP CAP chegue indiretamente, especialistas dizem que não é o mesmo”, declarou Politifact. “A afirmação de Lamb está literalmente correta, mas as finanças da campanha são complicadas e os eleitores precisam de informações adicionais”.