As faculdades precisam de uma nova maneira de responder aos ‘u.s. notícias e seus rankings exigem valor de bitcoin (opinião)

Agora que você passou uma semana negando que se importa com seus últimos EUA Rankings de notícias, Vamos direto ao assunto. Claro, você se importa. Você sabe que, se o seu ranking melhorar um pouco, os membros do conselho, os doadores ricos e os ex-alunos acabarão com a validação externa do especialismo de sua faculdade e atribuirão um pouco dessa onda de calor à sua mão firme no volante.

bitcoin money adder v6 0 código de ativação

Você também sabe (ou, mais precisamente, você se convenceu) que muitos alunos e famílias em potencial usam os EUA. Rankings de notícias Como fonte de informação sobre instituições de ensino superior, certamente a publicidade obtida pela participação completa nesses rankings supera os custos adicionais de gerenciar métricas institucionais, como tamanho de turma, inscrições completas ou doadores em potencial para maximizar a classificação final de sua faculdade.


Então, você racionaliza, qual é o dano em uma pequena conveniência?

Infelizmente, não estamos falando de um momento isolado de relativismo ético. Em um período de 30 anos, essa se tornou a lógica aceita por centenas de presidentes de faculdades e, como resultado, uma decisão aparentemente inocente transformou-se em uma praga descontrolada de barganhas faustianas. Acontece que, uma vez que a premissa fundamental da classificação do US News equipara o dinheiro à qualidade, toda tentativa de administrá-lo eleva os custos. Não é de surpreender que a aquiescência do alto escalão dos rankings tenha acompanhado um aumento impressionante nos custos da faculdade. Combine isso com a explosão da ajuda ao mérito (AKA caça a troféus institucionais) à custa de precisar-com base em ajuda, e não é de admirar que os estudantes de baixa e média renda agora se encontram sob uma montanha de dívidas ou incapaz de pagar a faculdade completamente.

No entanto, o simples desvio que permitiria que o ensino superior se desenterrasse desse buraco permaneceu bem debaixo de nossos narizes coletivos o tempo todo. E não quero dizer fazer algo louco, simplesmente me recusando a participar. Apesar da toxicidade dos rankings em si, é preciso admitir que a U.S. News produz um catálogo impressionante de informações sobre faculdades e universidades nos Estados Unidos. Não seria legal se houvesse uma maneira de apoiar essa distribuição de informações, liberando todos nós dos efeitos corrosivos dos rankings?

bitcoin jogos com torneira

No mês passado, o U.S. News divulgou oito faculdades e universidades que haviam reportado dados incorretamente em pelo menos um ano anterior. A punição para essas instituições, manifestada com surpreendente compaixão pelas notícias dos EUA, foi incluir essas instituições em sua publicação gigantesca de informações, mas classificá-las em uma categoria de "não classificado" faculdades. Curiosamente, a totalidade de ensino superior Pareceu aceitar esta decisão como se tivesse sido passada do todo-poderoso. É claro que, dado o grau em que as instituições de ensino superior têm lutado contra os esforços federais para coletar dados melhores, mas não levantaram um dedo quando o U.S. News solicita dados adicionais, você pode se perguntar qual entidade realmente está no trono de ouro.

Na próxima primavera, os presidentes de faculdades e universidades orientarão aqueles que concluírem as pesquisas da sua instituição nos Estados Unidos sobre a divulgação incorreta de dados. A sério. Pense nisso como um primeiro passo para compensar os erros de seus antecessores. Agora, antes de você fingir horror a essa idéia (ou tentar atirar no mensageiro), vamos esclarecer algumas coisas. Há muito que atravessamos para Absurdsville. Uma indústria inteira de organizações educacionais sem fins lucrativos adotou um sistema de classificação corporativo definido por dinheiro e prestígio.

Além disso, a entidade corporativa que projetou esse sistema de classificação não tinha histórico confiável de experiência em ensino superior antes de introduzir seu sistema de classificação. No entanto, as organizações dentro dessa indústria passaram a reconstruir sua estrutura de preços e filosofia de ajuda financeira para obter a mais alta classificação possível, abandonando muitos dos mecanismos que fizeram faculdades e as universidades um condutor credível de mobilidade ascendente. Como você e suas instituições tiveram um papel importante na criação dessa bagunça, o mínimo que você pode fazer é me ouvir.

A U.S. News continua a dar continuidade ao seu maravilhoso serviço público, informando aos futuros alunos e famílias sobre toda a gama de faculdades e universidades americanas. Não é como se não houvesse uma centena de outras fontes razoáveis ​​de informação sobre faculdades e universidades nos dias de hoje, mas não vamos deixar a realidade entrar no caminho. E se a notícia americana se sustentar em seu próprio precedente (o que, dada a sua longa intransigência sobre métricas duvidosas, parece uma possibilidade razoável), o ensino superior Instituições que relatam erroneamente seus números serão banidas para o purgatório dos desclassificados.

bitcoin mineração mac

Imaginem como seria o seu prédio administrativo se ninguém se sentisse pressionado a explicar uma classificação totalmente inconsequente? Melhor ainda, imagine se você pudesse gastar todo o tempo e energia que você e sua equipe gastam jogando rankings e colocá-lo em um foco singular em melhorar o aprendizado dos alunos ou reduzir o ensino ou qualquer outra coisa que possa realmente beneficiar os alunos?

Com todos os consórcios e parcerias e acordos de articulação por aí, parece que formar uma equipe (ou copiar a ideia de outra pessoa) é uma característica central da liderança da faculdade. Agora é um momento perfeito para colocar esse espírito de colaboração em bom uso. Encontre um colega em todo o país e peça emprestado os conjuntos de dados comuns ou os relatórios do IPEDS para enviar para as Notícias dos EUA. Não será divertido compartilhar um segredo com outro presidente em uma futura cúpula de liderança?

Alguns dos números que a U.S. News pede para você relatar são grandes o suficiente para que falsificar um ou dois dígitos não faça diferença. Por exemplo, aceite doações. A maneira que os algoritmos de computador administram os mercados atualmente, um balanço de cem mil dólares pode acontecer em um nanossegundo. Certamente, a sua dotação total acabará por se recuperar. Ou quando você estiver preenchendo a pesquisa de reputação, coloque sua instituição apenas um degrau acima do plausível. Se você já fez isso, revisite a idéia de doação, mas converta o total em bitcoin.

comprar bitcoin

Às vezes, os números não transmitem a maneira como todos nós nos sentimos sobre ajudar nossos alunos. Quando você está relatando o que você gasta com instrução ou outros serviços para os estudantes, não se limite a números. Afinal, o dinheiro é apenas uma construção social, certo? Tem que haver um emoji ou meme do Twitter que capture mais completamente os gastos da sua instituição com os alunos. Talvez tente a frase, "Todo o ouro que eles pudessem comer."

Antes de rejeitar essa ideia, tente lembrar que a U.S. News não possui o ensino superior americano. Sua instituição não se reporta a eles, e você vai sobreviver muito bem, não importa o que aconteça com o seu ranking (você deveria saber disso agora, já que sua classificação não se alterou em trinta anos de qualquer maneira). Além disso, porque há tantos rankings agora, todos eles se lavaram. Então, na próxima primavera, vamos transformar a categoria do não classificado no local mais cobiçado da classificação dos EUA. E vamos nos divertir fazendo isso, enquanto estamos nisso.