“Ataque ao secretário-chefe delhi anshu Prakash não é uma questão aap, mas uma lacuna constitucional que enfraquece a comparação da taxa de câmbio do primeiro bitcoin dos oficiais.”

Jain, que agora se demitiu de sua posição, contradisse sua posição e disse que ele realmente tinha visto Prakash ser atacado antes de ele sair. E na quinta-feira, os deputados do PAA Amanatullah Khan e Prakash Jarwal foram detidos por 14 dias por atacar o secretário-chefe.

Acima de tudo, a culpa política e os embates do ego surgidos desde 19 de fevereiro são muito mais importantes e dizem respeito às questões constitucionais e à estrutura criada para a função da burocracia. diz K Mahesh. Presidente do Fórum Acadêmico de Oficiais da Administração de Delhi, um think tank em Delhi oficial cortar os serviços.


“Pense nisso não como um surto problema PAA ou tensão entre o Executivo político e a burocracia e em outros lugares como um problema do partido BJP, o Congresso, o BSP ou Samajwadi. Que a burocracia e do executivo político de acordo com a Constituição da Índia funciona, algo maior é a culpa “, disse ele.

Ele disse que Prakash é conhecido por sua “honestidade e integridade impecável” e um líder de equipe, que as duas instituições (após dois secretários chefe, KK Sharma e MM Kutty Secretário Principal dos antigos problemas Ministro Sheila Dikshit ligadas ao Governo do PAA ,

“Sim, nós ouvimos sobre o MDS ser espancado em Uttar Pradesh e Bihar e juiz distrital ser espancado mas nunca teve o chefe da burocracia em um estado para lidar com tal situação. O ministro do Serviço Público, Imran Hussain, não participou da reunião de 19 de fevereiro. O uso de violência física para o burocrata viúvo e os sinais pontilhados não pode ser justificado “, disse ele.

Isto implica uma vulnerabilidade geral da autonomia e segurança da burocracia como um todo. No ano passado, Sanjay Bhoosreddy, secretário honorário da Associação Indiana de Serviços Civis e Administrativos (Central), disse ao Firstpost que quase uma dúzia oficial Eles perderam suas vidas por causa da falta de lei e ordem em áreas remotas desde os anos 80.

Mahesh expressa as mesmas preocupações de uma forma diferente, dizendo que não poderia haver nenhuma resposta ad hoc a tais incidentes de violência porque interferem com a governança e interferir com pessoas normais e que é necessário é um institutionellerer lidar com funcionários ser atacado nos níveis nacional, estadual e distrital.

“A lei deve ser alterada de modo que a exclusão não é baseada em uma convicção, mas em uma fixação taxa. Isso ajudará a garantir que as pessoas que estão no sistema ficar com medo e vai garantir que ninguém pensa que eles a lei “, explicou.

Além disso, a Lei de Representantes do Povo de 1951, na Seção 8A, afirma que uma pessoa condenada por dois anos ou mais é proibida de concorrer por seis anos. Como o processo penal leva anos, a dissuasão é perdida.

"Desqualificação por suborno – (1) O caso de uma pessoa que tenha sido condenada sob § 99 devido a um ato fraudulento por um arranjo deve, logo que possível após a data de vigência da disposição do governo Central pode solicitar ao Presidente se esta A pessoa deve ser desqualificada e, em caso afirmativo, por que período:

(2) Qualquer pessoa que for desqualificado sob a Seção 8A da presente lei, uma vez que foi lido imediatamente antes da entrada em vigor da legislação, que altera a lei em 1975 (1975, 40), quando prazo de prescrição não expirou, apresentar uma petição ao Presidente para a remoção esta desqualificação para a parte ainda não expirada deste período.

Seja Demonetização, GST ou Aadhaar, o sucesso de uma decisão nacional é baseado na competência e capacidades da burocracia. Para implementar políticas, é necessário um mecanismo de recursos humanos com tecnologia e treinamento especializado.

“As pessoas assumem que é fácil tornar-se oficial, mas para suportar um aparelho que promove a justiça social, é acima de casta, classe e gênero preconceito e reflete boas habilidades de comunicação e, especialmente,” A obrigação de respeitar Estado de direito exige uma reforma oportuna da formação e recrutamento “, disse Mahesh como ele falou sobre a necessidade de colocar após a aposentadoria mais ênfase na especialização e reabilitação.

Mahesh explica que a burocracia é orientada para o processo porque o dinheiro público está envolvido na maneira como conduz suas atividades. "Os burocratas estão sujeitos a todos os tipos de controles institucionais por membros do Parlamento, membros do Parlamento, Comissão Central de Supervisão e Lei do Direito à Informação. Se um executivo sênior assina um documento pressurizado, pode haver uma investigação do IWC sobre ele. Deve ficar claro que qualquer decisão do funcionário é feita sob vários controles institucionais “, acrescenta.