Ateus destroem igrejas, atacam os fiéis – página 34 – lista de troca de bitcoin do fórum de céticos internacionais

No caso do que Aridas tem a dizer sobre o vovô de Rodo, concordo com a parte sobre doutrinação: você não vai apenas de temer a Deus a não fazê-lo em um dia ou dois: "que pode levar anos de esforço," em particular, quando você foi treinado para temê-lo. Você pode ter pesadelos com seu pai abusivo – até vinte anos depois que ele morreu. A lembrança do medo que você experimentou na infância vive em um nível emocional. (Os pesadelos da minha própria infância não pararam até que eu estava no final dos meus 30 anos, e minha mãe psicopata morreu quando eu tinha 18 anos)

O que Sqeegee descreveu não foi "medo geral do desconhecido." Foi um temor de Deus especificamente, e é por isso que eu acho que a mudança de atitude do avô do Rodo não foi a percepção de que não há deus – que afundaria no curso de 70 anos – mas sim o desafio rancoroso contra o Deus que permitiu WWI acontecer (ou talvez até mesmo: fez acontecer).


preço atual de bitcoin

Você sabia que sua mãe abusiva havia morrido décadas atrás (não existia na época) e você ainda tinha pesadelos dela. Você estava com medo de algo que você sabia que não existia. Isso significa que você secretamente acreditava que sua mãe estava realmente viva? Claro que não. Então, por que, então, você não permite que o avô de Squeegee tenha o mesmo medo de algo que ele tinha sido aterrorizado em sua juventude, mesmo que ele não acreditasse que existisse?

Quando uma ideologia, religiosa ou política, faz a escolha, ou fornece diretamente, ou é usada para fornecer atalhos mentais e a razão para desumanizar e, eventualmente, demitir os outros, você obtém um nível de violência como resultado. Quando a repetição desses memes os reforça em épocas e lugares, as idéias geram maiores níveis de violência, muitas vezes a guerra. Que qualquer comportamento determinado não seja universal é explicado por uma miríade de outros fatores, tanto individuais quanto estruturais.

como transferir bitcoin para usd

O que é comum é que a autoridade é tomada na superfície como historicamente inevitável, cientificamente imperativa (oxímoro), divinamente ordenada, ou um presente dos alienígenas do espaço, mas sempre abaixo como decorrente de uma autoridade superior absoluta e inquestionável. Quando essa autoridade é conferida a indivíduos e grupos selecionados, observe. Porque todos nós conferimos tanto peso a estar certo como a única justificativa para a ação, "verdade" é muitas vezes mortal. Isso não deveria ser surpresa para ninguém, e é também conhecido como: história.

E, voltando ao tópico do tópico, isso também explica como pode haver pouca fonte para a desumanização de outros por não cumprirem alguma forma de padrão ou livro de regras no caso de ateus. Quando um ateu pode falar, e devidamente, é em face das muitas alegações selvagens e comportamentos violentos daqueles que seguem algum credo santo de um tipo ou outro, para dizer, "para o inferno com todos vocês."

bitcoin preço hoje inr

Meu, meu, para alguém que continua se gabando sobre sua compreensão de leitura, você continua fracassando no básico, não é? Que parte de entendimento comum está confundindo você? Sim, você encontrou algumas definições de dicionário que estipulam que a reflexão é necessária. Então, eu apontei uma maneira muito fácil para você verificar que a eficácia não é necessária, e sim o oposto, que as pessoas usam frases como "parece caprichoso que Deus escolha e escolha". Ou "Se o Departamento de Justiça pode simplesmente jogar a toalha sempre que uma lei é questionada no tribunal, ela pode efetivamente escolher quais leis devem permanecer nos livros. Isso não é uma regra de direito que reconheço. Essa é uma regra por capricho. E isso me assusta.

Quando uso comum como esse indica que "escolhendo e escolhendo" parece caprichosa, ou por capricho, mesmo em questões que devem ser deliberadas, então entendimento comum parece associar escolha e escolha com capricho. Você pode bater os pés e fingir que o contexto muda, mas você não tem a menor idéia das alegações de Dann de escolher e escolher as crenças "claramente" ou "obviamente" mais digno de pensamento sério que o estado de direito do Departamento de Justiça.

Repetindo, então, porque você não conseguiu resolvê-lo completamente, muitas das definições deixam perfeitamente claro que escolher e escolher não precisa ser caprichoso. Escolher e escolher pode ser feito caprichosamente, claro. Nunca houve qualquer argumento contra isso. O contra-argumento era que não precisa ser feito caprichosamente e, de fato, claramente não estava sendo usado dessa maneira no local em questão. Esse é o cerne da questão. Você está exigindo que precisa ser caprichoso e, quando apresentado com evidências de que não precisa ser assim, você está me pedindo para restringir a evidência permitida apenas para as informações que confirmam que ele pode ser usado assim e lançar a evidência de que não precisa ser? Tentar desviar esse fato continua a demonstrar que você não está interessado em discutir o assunto com honestidade.

bitcoin mineração no laptop