Autor scam bitcoin nuvens brancas virtuais longas de 2017

Michael Webster está entre um pequeno número de especialistas em plataformas Nutanix (NPX-007) e VMware Certified Design Experts (VCDX-066), atualmente o único NPX e VCDX na Nova Zelândia, e um vExpert, com profunda experiência no gerenciamento de projetos, baseado em ITIL A prontidão operacional da VMware e os serviços de consultoria de arquitetura técnica para clientes corporativos e provedores de serviços em todo o mundo. Ele trabalha como Diretor Técnico, Business Critical Apps como parte da Engenharia / R&D Team for Nutanix, mas este é um blog pessoal e não representa os pontos de vista ou opiniões de ninguém. Ele usa produtos da VMware desde 1998 e projeta e implementa soluções da VMware desde 2002. Ele é especialista em design e implementação de soluções de virtualização para migrações de Unix para Linux, aplicações críticas de negócios, prevenção de desastres, fusões e aquisições, nuvem pública, privada e híbrida e datacenters definidos por software.


Michael está no setor de TI desde 1995 e consultou de 2001 a 2013 antes de ingressar na Nutanix. Ele estabeleceu um nicho como um dos especialistas globais em virtualização negócio crítico aplicativos, por exemplo, SAP, Oracle, Sistemas Java, MS SQL Server, MS Sharepoint, MS Exchange e Monster VM’s. Michael é co-autorautor do livro Virtualizando o SQL Server com VMware: fazendo certo pela VMware Press com Michael Corey e Jeff Szastak. Além deste livro, ele foi revisor técnico do VCDX Boot Camp e Virtualização e Ajuste de Plataformas Java de Grande Escala, ambos publicados pela VMware Press. Michael é regularmente chamado para falar sobre todos os aspectos da virtualização negócio crítico aplicações em eventos e para organizações em todo o mundo. O Longwhiteclouds.com foi recentemente votado como um dos 15 principais blogs de virtualização (# 13) no mundo, conforme listado no vSphere-Land.com.

bitcoin mineração on-line gratuito

Para os testes que fiz usei banco de balanço. A VMware também fez vários benchmarks usando o banco de swing. Está disponível gratuitamente na internet. Cada versão do banco de balanço é muito diferente, então o que você escolhe é o que você precisará usar para todos os testes, caso contrário, os resultados irão variar muito se você cruzar as versões. Um plano de teste documentado seria algo que está disponível apenas como parte de um compromisso de serviços.

melhores sites gratuitos de bitcoin

Jumbo Frames na interconexão é definitivamente recomendado. Isso reduzirá a carga da CPU e melhorará os tempos de resposta do pacote em geral, se estiver usando NICs modernas. Mas, como tudo, deve ser validado. Eu fiz muitos testes com Jumbo Frames em links de 10Gb / s e isso faz uma grande diferença. Com o 11g R2 você pode especificar várias interconexões e o benefício entre os links se soma. Para usar Jumbo Frames, você precisa garantir que todos os dispositivos no caminho de rede entre a origem e o destino suportem os pacotes de tamanho maior (9000 normalmente). Se você estiver usando isso apenas na interconexão, isso deve ser muito fácil de ser alcançado, pois deve ser uma rede privada. Nesse caso, somente as portas do switch usadas pela interconexão precisam ser modificadas. Entretanto, esteja ciente de que alguns switches precisam de uma configuração global alterada e isso pode exigir uma recarga / reinicialização do switch. Você deve procurar aconselhamento da sua equipe de rede.

Comprar bitcoins sem verificação

Eu diria que, se você não tiver experiência em testes, levaria algumas semanas para se atualizar. Você também precisa ter certeza de que possui um plano sólido sobre como avaliar os resultados do teste. Você pode usar o Oracle Enterprise Manager, além de outras ferramentas, como o vFabric Hypermic da VMware, o VMware vCenter AppSpeed ​​ou o AppInsight. AppSpeed ​​é a ferramenta que usei para medir a latência da transação do aplicativo.

bitcoin local atm

Oi Jochen, Na minha experiência, todas as coisas sendo configuradas de forma igual e ideal, o RAC físico não deve ter desempenho superior a 10%, no máximo. No entanto, há uma diferença que você precisa considerar para o Oracle e esse é o efeito do hyper-threading. Você também precisa garantir que está usando a versão correta, é claro. Portanto, por padrão, o Oracle 11g R2 (e possivelmente versões anteriores) pressupõe que você tenha vários threads por CPU (também conhecido como Hyper-threading) e, portanto, permite a execução de 2 threads paralelos por CPU. Isso pode degradar o desempenho nos casos em que você precisa obter mais I / O para o disco e deseja dedicar a CPU a um processo ou encadeamento específico. Eu vi alguns exemplos em que a degradação do desempenho foi bastante severa quando o Parallel Threads Per CPU no Oracle foi definido para mais de 1 quando o sistema Oracle foi virtualizado. Uma VM não possui vários encadeamentos por núcleo da CPU. Além disso, a configuração do Oracle e do sistema operacional deve ser a mesma e você deve ser capaz de alcançar um desempenho próximo ao nativo.

Se você está obtendo apenas 15% do throughput de IO em sua VM em comparação com o físico, é muito provável que haja uma diferença de configuração em algum lugar, e isso está afetando a comparação. Quantos LUNs você atribuiu ao físico? Como sobre o virtual? Qual é a profundidade da fila configurada no físico vs o virtual? Qual programador IO você está usando em seu sistema operacional no físico vs o virtual (assume Linux como o sistema operacional). Quais adaptadores vSCSI você está usando e quantos etc? Uma dessas coisas é provável que seja o principal contribuinte para o problema de desempenho. Se você continuar tendo problemas, eu gostaria de incentivá-lo a entrar em contato com um dos parceiros especializados em Virtualizar o Oracle, ou VMware Professional Services, para organizar um compromisso de serviços para que você possa obter todos os benefícios da virtualização sem sacrificar o desempenho.