banco holandês reclama o quanto bitcoin eletricidade usa – bitcoinist.com bitcoin adalah

Quando se trata de Bitcoin, algumas pessoas simplesmente não estão felizes a menos que eles estão encontrando algo para reclamar comprar bitcoins na Índia. O fato de que é essencialmente uma revolução nas finanças e da liberdade individual não é importante hardware mineração bitcoin na Índia. O que é importante é o que eles consideram os inconvenientes de Bitcoin ser bitcoin casino vídeo. O exemplo mais recente vem do ING banco holandês, que acaba de lançar um relatório reclamando do alto custo de energia associada com cada transação Bitcoin.

O relatório do banco holandês ING olha para o consumo de energia da transação média Bitcoin de vários ângulos análise de mercado bitcoin. Por um lado, eles observam que o uso de uma quantidade enorme de eletricidade faz transações fraudulentas caros, mantendo a verificação dos comércios caros.


Este alto custo serve como um elemento dissuasor para aqueles que procuram causar o prejuízo.

Certificando-se que verificar transações é um negócio caro, a integridade da rede pode ser preservado, desde que nós benevolentes controlar a maioria do poder onde posso comprar bitcoin computação. Juntos, eles vão dominar a verificação (mineração) processo de compra bitcoins instantaneamente com cartão de débito. Para fazer a verificação (mineração) caro, o algoritmo de verificação exige uma grande quantidade de poder de processamento e, portanto, a eletricidade.

Brosens passa a discutir o quanto de energia é usada em uma transação Bitcoin quanto é Bitcoin agora. Ele diz que é preciso 200kWh para cada transação Bitcoin, que é maior do que a 37kWh para Ethereum como ganhar bitcoin em moedas de ph. Claro, isso é muito maior do que a 0.01kWh para uma transação de cartão de crédito, dizem Visa google bitcoin carteira. Brosens acrescenta:

Este número precisa de algum contexto. 200kWh é suficiente para executar mais de 200 ciclos de lavagem. Na verdade, é o suficiente para executar toda a minha casa ao longo de quatro semanas, que consome cerca de 45 kWh por semana custando € 39 de eletricidade (a preços de consumo holandeses atuais).

Uma pessoa cínica pode notar que Brosens pode ser apontando a grande diferença de custo de energia entre Bitcoin e transações de cartão de crédito devido ao fato de que os bancos, como o ING, têm todo o interesse em promover cartões de crédito sobre cryptocurrencies bitcoin dança. Tenho certeza de que os bancos não estão entusiasmados com a falta de controle centralizado associado com Bitcoin e outras moedas digitais.

No entanto, é verdade que as transações Bitcoin requerem muita energia, e há muitos artigos onde as pessoas realmente cavar a matemática. Parece também que o consumo de energia está a aumentar ao longo do tempo, mesmo para os menos Ethereum tributação. No entanto, é tal o consumo de energia do fim do mundo? Estamos condenados a viver nossas vidas em um futuro Mad Max em que trocar por água e suco precioso com Bitcoin? Enquanto provavelmente muito legal, a resposta é não. A quantidade de energia produzida cresce a cada ano à medida que mais usinas vêm online e plantas mais velhas tornam-se mais eficiente.

Isso realmente não é um jogo de soma zero, ou então o surgimento de fazendas de servidores teria marcou o início de uma era de calamidade. Na verdade, há excesso de energia para ser encontrado, como é o caso na Rússia, onde as empresas de energia estão vendendo seu excesso de energia para os mineiros a uma taxa mais barata. No final, essas queixas são apenas mais um discurso contra Bitcoin, pois representa uma grande mudança a partir do velho status quo e os poderes que não estão felizes com isso.