Bitcoin e Blockchain Energy Pigs convertem dinheiro em Bitcoin

O mundo digital ainda vive sob a ilusão de que é intangível. Como os governos se reuniram em Paris na COP21 em 2015, prometendo reduzir suas emissões de carbono, manter o aquecimento global abaixo de 2 ° C, continua a se espalhar digitalmente e sem preocupação com o meio ambiente. A atual popularidade do Bitcoin e Blockchain é o exemplo perfeito disso.

O princípio do blockchain pode ser resumido da seguinte forma: cada transação é registrada em milhares de livros contábeis, e cada um deles é revisado por outro observador. No entanto, não há menção de balanço energético deste registro sem precedentes de transações, ou balanço energético da nova “moeda virtual” (o Bitcoin) que gerencia isso.


O consumo de eletricidade é equivalente ao da Irlanda

Imagine as conseqüências desse tipo de spread da moeda Bitcoin. A oferta global de dinheiro é estimada em US $ 11 trilhões. O consumo de energia correspondente deve, portanto, exceder 4.000 GW, oito vezes o consumo de energia da França e o dobro do consumo de energia dos Estados Unidos. Não é sem razão que um novo título no site da Novethic anunciou “Bitcoin, um fardo sobre o clima”. O que os números dizem?

Como cada blockchain é um livro grande (e, portanto, um arquivo) que existe em várias cópias, os recursos computacionais necessários para calcular, transferir e armazenar as informações, bem como balanço energético, mesmo que as melhorias nas tecnologias subjacentes sejam levadas em consideração.

O Bitcoin, baseado nas antigas moedas de ouro, é o resultado de transações complexas de TI que se tornam mais complexas ao longo do tempo, como uma mina de ouro cada vez mais pobre, cujos custos de produção estão subindo.

Em 2015, a Genesis Mining, revelado em Business Insider que é uma das empresas mais intensivos em energia na Islândia, “extraído”, com custo de eletricidade de 60 dólares por Bitcoin – apesar de um baixo preço por kWh e um clima favorável.

Finalmente, pode-se imaginar também todos os aplicativos de “contrato inteligente” suportados pela Internet of Things. Isso também terá um impacto significativo na energia e no meio ambiente, levando em consideração os requisitos de produção, a fonte de alimentação (geralmente autônoma, portanto, complicada e ineficiente) e o descarte.

Embora a maioria objetos conectados provavelmente não serão contratos inteligentes, uma quantidade muito grande de objetos conectados Segundo a consultoria norte-americana McKinsey, os preços devem chegar a US $ 30 bilhões no futuro próximo.

Bitcoin é apenas um dos muitos sistemas que foram desenvolvidos sem se preocupar com seu impacto na energia. Em resposta à questão climática, seus promotores agem como se não existissem, ou como se houvesse soluções alternativas de energia. Um preço cada vez mais alto a pagar

No entanto, a descarbonização do sistema energético é um grande problema com grandes riscos. E as soluções técnicas propostas nesta área não podem garantir que o aumento massivo e global do consumo de energia possa ser gerenciado, reduzindo as emissões de gases de efeito estufa.

A tecnologia digital já responde por cerca de 15% do consumo nacional de eletricidade na França e consome tanta energia em todo o mundo quanto a aviação. Nada hoje indica que absorverá uma diminuição na massa e nada indica que a tecnologia digital reduzirá o consumo como confirmado na indústria (veja a publicação The Hidden Face of Digital – “O rosto oculto da tecnologia digital”).

A descarbonização maciça de energia enfrenta muitos desafios: a confiabilidade de muitos Kohlenstoffsequestrierungstechniken proposta que precisam de “energia-canibalismo” na introdução da energia renovável, energia para a produção e limites têm exemplo técnico, social e política, requerem diferentes fontes de energia renovável grandes áreas, mas o espaço potencialmente utilizável é amplamente ocupado) … Os desafios são enormes.