Bitcoin Scaling Debate Uma Breve História – Coinivore preço bitcoin previsão gráfico indiano

O mundo do Bitcoin e dinheiro de código aberto está enfrentando sua primeira grande divisão entre os mineiros e os desenvolvedores do núcleo por trás do protocolo. Duas propostas diferentes para lidar com uma eventual conseqüência do tamanho atual blockchain estão dividindo o comunidade Bitcoin como o público escolhe lados.

A cadeia bloco é essencialmente o livro para todas as transações Bitcoin obter bitcoins gratuitamente. Mais especificamente, é a espinha dorsal da tecnologia de criptomoeda. Mineiros usam computadores para conectar-se à cadeia de bloco e resolver problemas matemáticos complexos que fixam o buy rede bitcoin cartão de débito do Reino Unido. Os mineiros são recompensados ​​com bitcoins para processar de forma segura transações e gravá-las na cadeia bloco. Todos os dados de transação é então armazenado permanentemente em um bloco converter bitcoin a pm. Quando o protocolo Bitcoin foi escrito por Satoshi Nakamoto, em 2008, ele teve um 1 MB limite para o tamanho do bloco.


Embora a economia Bitcoin ainda é relativamente pequeno, tornou-se claro que, se uso Bitcoin continua a crescer e o tamanho do bloco não é eventualmente aumentada, congestão poderia retardar as operações até o ponto que poderia levar dias para completar uma única transação.

A necessidade iminente para a ação levou desenvolvedores do núcleo do bitcoin propor dois planos concorrentes para lidar com a questão tamanho do bloco – Bitcoin Melhoria Proposta (BIP) 100 e BIP 101, também conhecida como Bitcoin XT.

Bitcoin XT foi proposto pelo ex-desenvolvedor do Google Mike Hearn, e Gavin Andersen, um dos desenvolvedores do núcleo do Bitcoin comprar bitcoins com cartão de crédito instantaneamente sem verificação. XT elevaria o limite de tamanho do bloco para 8 MB em janeiro de 2016. A partir daí, o tamanho do bloco seria duplicada a cada dois anos até chegar a 8.192 MB Bitcoin BTC. Somente quando 750 de 1.000 blocos são consecutivamente extraído com XT será a mudança ser feita.

BitPay e Coinbase saíram em apoio a XT. Em um comunicado na segunda-feira, vários dos maiores provedores de serviços do bitcoin – incluindo carteiras Blockchain, Circle e Xapo – colocar seu peso por trás BIP 101.

No início deste verão, núcleo desenvolvedor Jeff Garzik proposta BIP 100, o que levaria uma abordagem “mercado” para o problema e permitir que os mineiros uma votação sobre o malware tamanho do bloco bitcoin. O BIP 100 não nega a necessidade de um limite de tamanho de bloco maior, mas exige consenso sobre a questão. A proposta ganhou o apoio dos membros da comunidade Bitcoin que não gostam da idéia de um punhado de pessoas que decidem mudanças para um sistema tão descentralizado.

Atualmente Bitcoin é executado em um sistema conhecido como “Bitcoin Núcleo”. Ambos os sistemas estão em execução no blockchain mas se Bitcoin XT é adotado poderia causar grande perturbação bitcoin ganhos de capital. Business Insider escreve:

Bitcoin ainda está em execução como uma moeda digital. No entanto, se XT é adotado por 75% dos usuários de Janeiro de 2016, que vai atualizar para um tamanho de bloco maior bitcoin ethereum ondulação. Este será incompatível com o Core – o que significa que, se os outros 25% não, em seguida, optar por converter, vai efetivamente dividir a moeda em dois.

Esta divisão é o que está sendo referido como o garfo Bitcoin XT. Se os mineiros estão divididos entre os dois sistemas, núcleo e XT, poderia haver uma guerra criptomoeda levando a uma divisão de Bitcoin.

Mesmo que o garfo não significar o fim de Bitcoin como a conhecemos, há preocupações legítimas para possíveis violações de trocas bitcoin segurança por volume. O garfo poderia permitir duplo gastos, com os usuários capazes de gastar moedas que tinham antes o garfo duas vezes. Isto igualmente faria Bitcoin recebidas após o garfo só aceitou em um blockchain.

Gavin Andersen descreveu recentemente Bitcoin XT como “um plano de vinte anos para ampliar transação bitcoin manipulação de câmbio do euro. É impossível prever o futuro, e certamente haverá mudanças de protocolo para melhorar a escala, privacidade, segurança e funcionalidade entre agora e 2035. Bitcoin XT e outras implementações do protocolo Bitcoin certamente vai evoluir ao longo do tempo, exatamente como como outros protocolos de Internet evoluem com o tempo.”

O otimismo de Andersen para XT não parou BIP 100 de ganhar o apoio das maiores piscinas de mineração mercado bitcoin preço. Coindesk relata que BTCChina juntou BitFury e F2Pool em apoio BIP 100.

“Acreditamos que a coisa toda XT‘Bitcoin’é manipulação”, disse ele. “Embora a questão de saber se e como aumentar o limite de bloco de tamanho é um técnico, o Bitcoin Core e questão XT‘Bitcoin’é política. Ao introduzir XT ‘Bitcoin’, Gavin Andresen e Mike Hearn está dividindo a comunidade bitcoin acidente hoje. Totalitarismo e ditadores não podem co-existir com o espírito do software livre e de código aberto.”

O futuro do Bitcoin continua a ser visto. Por enquanto, o debate em torno do garfo XT revelou pelo menos um furo importante na armadura Bitcoin bitcoin casino. Um buraco que é novidade para alguns, mas bem conhecido para os outros. Este é o fato de que cinco desenvolvedores bitcoin tem uma grande palavra a dizer no que acontece com a moeda e, finalmente, que direção ele flui.

Para muitos usuários de Bitcoin o ponto de venda é a alegada anonimato e descentralização. Na verdade a sua criação foi motivada por too-big-to-fail centralização da economia. No entanto, o anonimato não é definitivamente sem limitações, e descentralização tem vindo a diminuir como Bitcoin cresce. Como o Nasdaq observou:

Para toda a ênfase na descentralização do Bitcoin e seus méritos, um grupo muito pequeno de pessoas em vigor a controla melhor troca bitcoin. Um cisma dentro desse pequeno grupo é perigoso para o futuro do projeto. Seja qual for o lado sai por cima, as divisões podem não curar rapidamente, totalmente ou em tudo, e o cripto-moeda poderia mentir em um número ainda menor de-mãos.