Cheques e contrapesos ajudam a nos proteger de betsy devos janresseger bitcoin para dinheiro

Sam Tanenhaus, ex-editor do NY Times Book Review, é um escritor e é fascinante comparar os Betsy DeVos que conhecemos nos últimos meses desde que ela se tornou a Secretária de Educação dos EUA com a Betsy DeVos que conhecemos. O perfil da Vanity Fair de Tanenhaus, do oeste do Michigan DeVos Empire. Tanenhaus escreve: “No sistema solar dos contribuintes republicanos de elite, Richard DeVos Sr., que morreu na quinta-feira aos 92 anos – um dos dois fundadores da Amway, o colosso de venda direta – ocupou um lugar exaltado e sua descendência também. Desde a década de 1970, membros da família DeVos doaram até US $ 200 milhões para o G.O.P. e foram incansáveis ​​promotores do moderno movimento conservador – suas ideias, suas políticas e suas cruzadas combinando economia de livre mercado, um impulso à privatização de muitas funções do governo e valores sociais cristãos.


Enquanto outros mega-doadores de extrema direita podem ter se tornado mais conhecidos ao longo dos anos (os Coorses e os Kochs, Sheldon Adelson e Mercers), a dinastia DeVos de Michigan se destaca – pela duração, abrangência e profundidade de sua influência ”.

golpes de bitcoin de 2017

Tanenhaus sugere que, “Trump foi um veículo útil para avançar nacionalmente a revolução que os DeVoses já haviam promulgado em Michigan. Havia, por exemplo, a campanha de Betsy DeVos para desfazer o sistema público de ensino do estado e substituí-lo por escolas com fins lucrativos que, como ela havia dito duas décadas antes, compartilhavam sua missão de “defender os valores judaico-cristãos”. somos o que somos, mas que estão sob ataque da elite liberal. ”Havia também a campanha que ela e seu marido travaram para enfraquecer os sindicatos de Michigan… Outras lições podem ser encontradas na carreira de ficção de celulose do irmão mais novo de Betsy DeVos, Erik Prince, o ex-Navy SEAL, que fundou a Blackwater – a gigantesca companhia de segurança … Por trás de tudo isso está a história de uma dinastia familiar que tem sido uma força motriz na extrema direita – os Medicis de Michigan da América de Donald Trump. ”

Na semana passada, um comitê de conferência da Câmara e do Senado aprovou uma lei de compromisso de educação para o ano fiscal de 2019. Ela ainda precisa ser votada por ambas as câmaras do Congresso e assinada pelo presidente, mas o repórter federal Andrew Ujifusa da Education Week tira as seguintes conclusões. : “(T) através deste acordo, os membros do Congresso que supervisionam os gastos estão enviando a administração Trump um sinal bastante claro sobre o que eles querem pagar e quanto eles querem pagar … Em seu plano fiscal de 2019, a equipe Trump queria encolher ou eliminar vários programas. Os itens mais caros que a administração queria eliminar incluem a subvenção em bloco do Título IV Parte A (para apoio ao aluno e desempenho acadêmico), auxílio do Título II para preparação de educadores e Centros de Aprendizagem Comunitária do Século XXI (um programa que apóia programas pós-escolares). Eles também queriam reduzir o orçamento da Ajuda ao Impacto (para distritos escolares que abrangem Reservas Indígenas ou instalações militares federais). Todos esses programas não são apenas preservados no acordo de gastos – eles recebem aumentos. Os aumentos de gastos que eles obteriam não seriam enormes por porcentagem. Mas o Congresso está enviando uma mensagem clara de que vê valor nesses programas. ”

Ujifusa continua: “Não é justo dizer que Trump e DeVos tenham se voltado completamente para suas prioridades. Um aumento de US $ 40 milhões para bolsas escolares se encaixa com o esforço geral da DeVos para direcionar mais dinheiro para programas escolares. No entanto, esse aumento é de US $ 60 milhões a menos do que o presidente queria para os estatutos. Ele e DeVos tiveram muito menos sorte em outras frentes. Os legisladores ignoraram completamente a proposta de escolha da escola para o próximo ano, um programa de US $ 1 bilhão de “subsídios de oportunidade” para promover a escolha. E, mais amplamente, o Capitólio até agora está se recusando a cortar gastos como a equipe Trump quer. ”Os dois maiores e mais essenciais programas de subsídios do Departamento – Título I para ajudar distritos escolares onde a pobreza infantil está concentrada – e financiamento para programação mandatada pelos Indivíduos com Lei de Educação para Deficientes – receba aumentos modestos no acordo de apropriação alcançado no comitê de conferência entre a Câmara e o Senado.

bitcoin Registro de conta

Incapaz de mover sua agenda de escolhas escolares através do Congresso, o departamento de DeVos tomou várias medidas para reduzir os regulamentos da era Obama destinados a proteger os estudantes de faculdades sem fins lucrativos que dependem do empréstimo do governo federal para pagar as mensalidades. Laura Meckler e Danielle Douglas-Gabriel do Washington Post explicam que DeVos tomou medidas para cancelar as regras federais de Defesa dos Mutuários, que durante o governo Obama permitiram que os estudantes apresentassem pedidos de perdão de empréstimo se pudessem provar que tinham sido fraudados ou a faculdade foi fechada. Em julho, DeVos propôs novas regras para “exigir que os alunos provassem que as escolas os enganavam conscientemente se quisessem que seus empréstimos federais fossem cancelados. E isso afundou uma cláusula do governo Obama que permitia que reivindicações semelhantes fossem processadas como um grupo. Em vez disso, os alunos terão que provar suas reivindicações individualmente. ”

No entanto, em 12 de setembro, um juiz federal bloqueou a ação da DeVos sobre a Defesa dos mutuários para o reembolso em uma decisão após uma ação movida por 19 estados e pelo Distrito de Columbia. Para a POLITICO, Michael Stratford relata: “Um juiz federal determinou na quarta-feira que os vários atrasos do secretário de Educação Betsy DeVos de regulamentações da era Obama que regem o perdão de empréstimos por fraudar devedores eram ilegais. O juiz da Corte Distrital dos EUA, Randolph Moss, apoiou defensores dos consumidores e procuradores-gerais democratas de 19 estados e do Distrito de Colúmbia que desafiaram o adiamento do governo Trump dos regulamentos, que são conhecidos como “defesa do devedor ao pagamento”. essas regras até 1º de julho de 2019, a fim de dar ao Departamento de Educação tempo suficiente para reescrevê-las. Mas em uma decisão abrangente de 58 páginas, o juiz determinou que as ações da DeVos eram “ilegais”, “processualmente inválidas” e “arbitrárias e caprichosas”.

Preço 2010 bitcoin

O procurador-geral do estado de Washington, Bob Ferguson, comentou a importância da decisão do juiz Moss de bloquear o cancelamento das regras de devolução e reembolso dos devedores da era Obama: “Essas proteções impedem que faculdades predatórias e com fins lucrativos tirem proveito de empréstimo estudantil mutuários. Milhares de moradores de Washington estão assumindo uma dívida incapacitante como resultado dessas práticas predatórias, e essas regras oferecem alívio real de suas lutas financeiras. Esta Administração não pode bloquear arbitrariamente as regras simplesmente porque não gosta delas. ”

Também está se tornando evidente que a batalha que coloca defensores do consumidor e procuradores gerais do estado contra o Departamento de Educação da DeVos sobre empréstimos de estudantes não terminará com a decisão recente do juiz Moss. A controvérsia está crescendo em torno do fracasso do Departamento de supervisionar as grandes empresas que o Departamento de Educação contrata como contratadas para processar empréstimos estudantis. Michael Stratford, da POLITICO, relata: “O departamento, liderado pelo secretário Betsy DeVos, lançou barreiras na frente de agentes da lei estaduais e reguladores federais que estão entrando com uma ação legal contra as empresas, que incluem o gigante dos empréstimos estudantis Navient…. A interferência nas investigações do estado vem como defensores do consumidor e os democratas explodem a administração Trump para desmantelar uma ampla gama de proteções para estudantes que aceitam empréstimos federais para cursar uma faculdade… A Navient, uma das maiores servidora de empréstimos, está se defendendo contra seis ações judiciais separadas por estado advogados gerais em Illinois, Washington, Pensilvânia, Califórnia e Mississippi, bem como o Consumer Financial Protection Bureau. A empresa é acusada de cobrar demais os tomadores de empréstimos e direcioná-los para planos de pagamento mais caros, alegações que nega. Mas a administração Trump instruiu Navient e outras empresas que recolhem empréstimos federais para recusar demandas por informações por estado advogados gerais e outros….”

Stratford continua: “DeVos disse ao Congresso em março que empréstimo estudantil Os servicers enfrentam “supervisão federal apropriada” por sua agência. Mas um relatório de julho apresentado à Casa Branca pelo secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, criticou a supervisão das empresas pelo Departamento de Educação … Essas preocupações também foram reforçadas por um relatório do GAO no mês passado de que funcionários do departamento realizaram apenas duas das seis recomendações destinadas a lidar com as deficiências. como a agência monitorou e avaliou os servicers de empréstimos estudantis. ”

maneira mais fácil de comprar bitcoins Austrália

Em uma coluna do Washington Post de 4 de setembro, Laura Meckler considera o histórico de DeVos em seu propósito vitalício – a expansão escolha da escola. Meckler credita o cheque e o equilíbrio do Congresso por bloquear a expansão federal da privatização escolar: “O Congresso já disse não às suas propostas orçamentárias. Uma proposta de crédito fiscal apoiando bolsas de voucher semelhantes morreu. Um novo projeto de gastos novamente oferece pouco para escolha da escola entusiastas. E se os democratas ganharem poder após as eleições de meio de outono, as chances de ação cairão ainda mais. Para todos os efeitos práticos, a luta acabou e ela perdeu.