Cientista sênior do google renuncia sobre “perda de nossos valores” na china comprar bitcoin via cartão de crédito

No início de agosto, Poulson levantou preocupações com seus gerentes no Google depois que a The Intercept revelou que a gigante da internet estava secretamente desenvolvendo um aplicativo de busca chinês para dispositivos Android. O sistema de pesquisa, chamado Dragonfly, foi projetado para remover o conteúdo que o governo autoritário da China considera sensível, como informações sobre dissidentes políticos, liberdade de expressão, democracia, direitos humanos, e protesto pacífico.

Poulson, que já foi professor assistente no departamento de matemática da Universidade de Stanford, disse acreditar que o plano da China violou os princípios de inteligência artificial do Google, que afirmam que a empresa não projetará ou implantará tecnologias “cujo objetivo contrarie os princípios amplamente aceitos do direito internacional”. e direitos humanos.”

bitcoin preço de negociação


“Eu vejo nossa intenção de capitular à censura e examinar as demandas de imaculação em troca do acesso ao mercado chinês como uma perda de nossos valores e posição de negociação governamental em todo o mundo”, escreveu ele, acrescentando: “Há um todo-demasiado – Possibilidade real de que outras nações tentem alavancar nossas ações na China, a fim de exigir o cumprimento de suas exigências de segurança. ”

bitcoin bitcoin

Nas seis semanas desde as revelações sobre o Dragonfly, o Google ainda não abordou publicamente as preocupações sobre o projeto, apesar de enfrentar uma grande reação interna e externa. No início deste mês, o CEO do Google, Sundar Pichai, recusou-se a comparecer a uma audiência do Comitê de Inteligência do Senado, onde ele teria sido questionado sobre a censura chinesa. A empresa ignorou dezenas de perguntas de jornalistas sobre o plano e bloqueou os principais grupos de direitos humanos, que dizem que o pesquisa censurada motor poderia resultar na empresa “contribuindo diretamente para, ou [tornando-se] cúmplice em violações de direitos humanos”.Google também não respondeu a um inquérito para esta história.)

Poulson, 32 anos, que começou a trabalhar para o Google em maio de 2016, disse ao The Intercept que o silêncio público da empresa alimentou seu sentimento de frustração. “Há sérias repercussões mundiais sobre isso”, disse ele. “Quais são as linhas vermelhas éticas do Google? Nós já escrevemos alguns, mas agora parece que estamos cruzando com eles. Eu realmente gostaria de ver declarações sobre quais são os compromissos do Google. ”

Google lançou um censurado motor de pesquisa na China em 2006, mas parou de operar o serviço no país em 2010, citando os esforços do governo chinês para limitar a liberdade de expressão, bloquear sites e hackear contas do Gmail. Naquela época, o co-fundador do Google Sergey Brin deixou claro que ele era fortemente contra a censura. Brin passou parte de sua infância na União Soviética e disse que ele era “particularmente sensível ao sufocante das liberdades individuais” devido às experiências de sua família lá. Em 2010, depois que a empresa puxou sua motor de pesquisa Fora da China, Brin disse ao Wall Street Journal que “com relação à censura, com relação à vigilância de dissidentes”, ele viu “sinais de totalitarismo [na China], e eu acho que isso é bastante preocupante”.

1 bitcoin em dólares

Apenas algumas centenas de 88.000 funcionários do Google sabiam sobre o Dragonfly antes que ele fosse exposto publicamente. Poulson foi um dos majoritários que foram mantidos no escuro. Mas como ele estava focado em melhorar os sistemas de busca da empresa – especificamente em uma área chamada “análise de consulta internacional” – é possível que seu trabalho pudesse ter sido integrado ao mecanismo de busca chinês censurado sem seu conhecimento ou consentimento.

identificação da carteira do bitcoin

Assim que as notícias da Dragonfly se espalharam pelo Google, houve protestos dentro da empresa. Mais de 1.400 funcionários da gigante da internet assinaram uma carta exigindo que um ombudsman seja nomeado para avaliar as “questões morais e éticas urgentes” que eles disseram terem sido levantadas pelo plano de censura. A carta condenou o sigilo em torno da Dragonfly e declarou: “Precisamos urgentemente de mais transparência, um lugar à mesa e um compromisso com processos claros e abertos: os funcionários do Google precisam saber o que estamos construindo”.