“Começamos como uma nação faminta”, mas as árvores nas fazendas agora são fundamentais – o melhor lugar para comprar bitcoins do mundo agroflorestal

Entrevista com a secretária Chhabilendra Roul, do Conselho Indiano de Pesquisa Agropecuária, que coordena pesquisa e educação em 98 institutos nacionais, 14 centros nacionais de pesquisa, incluindo o Instituto Central de Pesquisa Agroflorestal da Índia e 73 universidades agrícolas. Em 2018 ele visitou o Centro Mundial Agroflorestal (ICRAF) em Nairobi para revisar a colaboração do ICAR e do ICRAF e falou com Cathy Watson sobre as árvores e o choque que teve quando foi enviado ao Punjab do exuberante biodiverso de Odisha.

Sim, eu desembarquei em Punjab em 1986. Naquela época, a consolidação da terra tinha ocorrido. Você poderia dirigir quilômetros e quilômetros e quase não havia árvores, apenas terra cultivável – trigo, milho, algodão ou girassol – isso é tudo. A paisagem era tão uniforme que, depois de algumas semanas, a pessoa estaria cansada de viajar; ainda como funcionário público eu tive que fazer!


Em contraste, em minha casa em Orissa, agora chamada Odisha, a consolidação não havia ocorrido. Havia campos com limites com muitas árvores. Eu gostava daquela paisagem, mas quando aterrissei no Punjab, foi uma história diferente.

por que o bitcoin está falhando?

Sim! Quando falamos sobre o sucesso da Revolução Verde no Punjab, um dos fatores citados é a consolidação das propriedades da terra. Do lado positivo, ajudou os agricultores a investir no desenvolvimento da terra. Mas o desenvolvimento da terra também destruiu a vegetação natural em torno dos campos agrícolas. O objetivo era desenvolver campos grandes razoavelmente dimensionados para eficiência operacional por meio da mecanização agrícola. Essa é a razão pela qual eles colocam os limites em linhas retas. Se as árvores caíssem dentro do limite, os fazendeiros disseram “por que eu deveria ter uma árvore lá? Eu vou cortar a árvore e ter uma grande fatia de terra para milho ou trigo ”. Foi assim que a consolidação teve a consequência não intencional de destruir as árvores ao redor dos campos agrícolas. No entanto, ao longo dos anos, a agrossilvicultura, sob a forma de monocultura comercial (plantações de eucalipto ou choupo), aumentou no Punjab.

Sim, mas se tivéssemos garantido a proteção das árvores, elas poderiam ter sobrevivido. Poderíamos ter dito – mantenha seu limite de terras agrícolas como está. Ter um sistema de cultivo misto com componentes agroflorestais. Ou poderíamos até ter incentivado agricultores, como hoje em dia na Europa e na América, onde os agricultores recebem pagamentos para proteger sua paisagem.

Sim, esses conceitos estão se infiltrando nos formuladores de políticas, embora isso possa levar anos. Nós começado como um com fome nação. Nosso foco era cultivar mais alimentos para alimentar centenas de milhões e agora mais de um bilhão de pessoas. Mas agora somos auto-suficientes na produção de alimentos. Nós não dependemos mais de importações, exceto sementes oleosas e leguminosas, até certo ponto. Estamos exportando quantidades significativas de grãos alimentícios e outros produtos agrícolas. Portanto, agora o foco está mudando de aumentar a produção e a produtividade para produzir alimentos de qualidade, a fim de garantir a segurança alimentar e nutricional e o bem-estar da comunidade, além de manter a harmonia ambiental. Estamos nos movendo na direção certa.

Isso pode encorajar. O fator institucional de pessoas sendo impedidas de vender suas árvores facilmente foi relaxado em muitos estados. Então, as pessoas vão pensar – “OK, não é um grande problema crescer e vender árvores”. Mas também precisamos ter um programa de divulgação voltado para as partes interessadas importantes. Os agricultores precisam saber que podem obter um retorno melhor do agroflorestamento do que cultivando culturas anuais. Os cálculos de retorno econômico e social ainda não foram internalizados pelos agricultores. Mas se conseguirmos alcançá-los e motivá-los, com uma estrutura de incentivos, isso poderá funcionar. Um incentivo poderia ser uma instituição financeira, dizendo – “OK, eu vou pegar os retornos da venda de suas 1000 árvores depois de 7 anos, e todo ano eu vou te dar uma quantia acordada de dinheiro.” Esse tipo de modelo poderia funcionar e, talvez, os agricultores pequenos e marginais possam ganhar algo a cada ano daquele campo de árvores.

bitcoin local

Sim, a agrofloresta pode ajudar. Pode ser uma abordagem multifacetada. Sistemas agroflorestais suportam a seca melhor do que sistemas de cultivos anuais sozinhos. Muito fracasso de colheita acontece por causa de seca. Os agricultores investem dinheiro e capital na agricultura moderna. Quando a safra fracassa, é devastadora, porque eles não têm riqueza para usar. No entanto, o recente programa de seguro agrícola pode atenuar os riscos de quebra de safra.

É parcialmente viável, mas não inteiramente. Cientificamente, não é exatamente o pastoreio de gado na Índia que destrói a ecologia. Não é inteiramente por causa do gado que há desmatamento ou falta de regeneração. E limitar o gado a um lugar não é possível porque os agricultores que os possuem não podem pagar por esse tipo de sistema de gestão. É um conceito que entendemos. Mas quando você se coloca no lugar dessas pessoas, não é viável.

Isso e outras questões. Vacas fêmeas são muito úteis porque produzem leite e se reproduzem. Mas touros, o que eles farão? Eles são deixados ao ar livre e até mesmo abandonados quando um homem pobre não tem condições de alimentá-los. O governo tem várias abordagens para isso. Estamos incentivando o uso de esterco e urina, e os touros como animais de tração, embora isso esteja diminuindo em escala por causa da mecanização. Cientificamente, também estamos tentando resolver o problema por meio de um conceito chamado sexagem de sêmen.

bitcoin site de troca

É uma coisa nova, definitivamente – um novo foco. Há também comunidades na Índia que adoram proteger árvores. As organizações estão chegando em áreas rurais e urbanas. As pessoas estão tentando plantar mais árvores e protegê-las. Hoje, se um município tentar cortar uma árvore, você a encontrará amanhã nos jornais e haverá dez pessoas protestando. Em minha terra natal, os moradores decidiram assumir a gestão da floresta local. Contribuem com seu trabalho livre de custos e, a cada dia, duas pessoas vão e protegem a floresta. Entrada não autorizada de moradores de fora não é permitida. Mas em um ano, eles podem tirar certos requisitos básicos da floresta para si mesmos. Tais práticas tradicionais de manejo permitem maior densidade de árvores e proteção de florestas.

Desde 2004, o generoso apoio da ICAR permitiu ao mundo Centro Agroflorestal para alavancar o poder das árvores para ajudar a cumprir a agenda agrícola nacional do Governo da Índia. Além do apoio financeiro anual (a partir de 2012), a ICAR hospeda o ICRAF Sul da Ásia na Índia e fornece acesso a valiosas instalações de pesquisa e agricultura em suas mais de 100 instituições. Informações adicionais sobre o trabalho do ICRAF na Índia, que inclui contribuições significativas para o desenvolvimento da Política Nacional Agroflorestal, uma primeira global, a Sub-Missão Agroflorestal e os esforços para aumentar a adoção de sistemas agroflorestais por pequenos proprietários em Odisha, através dos links a seguir.

o Centro Agroflorestal Mundial (ICRAF) é um centro de excelência científica que aproveita os benefícios das árvores para as pessoas e o meio ambiente. O conhecimento produzido pelo ICRAF permite que governos, agências de desenvolvimento e agricultores utilizem o poder das árvores para tornar a agricultura e a subsistência mais sustentáveis ​​em termos ambientais, sociais e econômicos em múltiplas escalas. O ICRAF é um dos 15 membros do CGIAR, uma parceria global de pesquisa para um futuro seguro para os alimentos. Agradecemos a todos os doadores que apóiam a pesquisa em desenvolvimento por meio de suas contribuições ao Fundo CGIAR.

preço de 1 bitcoin