Comentários como o governo, os bancos centrais têm medo do bitcoin e do suporte ao bitcoin newsfeed crypto – heartland

(Bitcoin da Heartland Newsfeed rate) – Desde o surgimento do comércio de criptomoedas, sempre houve projeções e previsões de mercados problemáticos. Do dia-a-dia amador aos chamados especialistas em mercado como Jim Cramer, todos eles previram que o Bitcoin, tudo o que o engloba e todo o mercado de criptomoedas entrará em colapso no vazio de onde veio, ou algo com tal efeito. Essas mesmas previsões também vêm de jornalistas ignorantes e dos chamados economistas hubristas que não sabem nada sobre criptocorrências, daí a longa compilação dos chamados “obituários de criptografia” escritos com muita ceticismo e completamente ignorantes.

Um ataque recente do Banco de Compensações Internacionais (BIS) – uma instituição que pertence a 60 dos maiores bancos centrais do mundo – que é em si um banco central.


O economista principal Raphael Auer divulgou um novo relatório afirmando que o Bitcoin e outras criptomoedas de “prova de trabalho” (PoW) são inerentemente expandidas devido à definição de bitcoin para os custos dummy das confirmações de transação e as mineradoras deixando o mercado depois que todas as recompensas do bloco forem eliminadas.

Se os incentivos de possíveis atacantes forem analisados, fica claro que o custo da finalização econômica do pagamento é extremo. Por exemplo, para atingir a finalização econômica do pagamento em seis blocos (uma hora), os cálculos sugerem que a receita da mineração deve corresponder a 8,3% do volume de transações – um múltiplo de taxas de transação nos principais serviços de pagamento atuais.

Se o artigo era sobre a possível escalabilidade continuada do Bitcoin, então esta poderia ser uma crítica válida, mas afirma que ela representa uma ameaça existencial para criptomoedas como Bitcoin, que faz sentido zero em tudo. Não importa o custo de fazer uma transação Bitcoin, porque as pessoas continuarão usando o Bitcoin independentemente, o que aparentemente é perdido no Auer e no BIS.

Auer também declara a possível eliminação progressiva das recompensas do bloco e afirma que tornará a mineração proibitiva, pois a alta taxa de transação pode não valer a pena, levando a contínuos declínios de liquidez, o que anuncia o fim do Bitcoin. Ele também declara como uma concessão que soluções de segunda camada, como a Lightning Network, poderiam ser utilizadas para melhorar a economia de segurança de pagamentos, bem como a mitigação de problemas de escalabilidade. Então, o que é isso?

Outros métodos além da prova de trabalho podem ser usados ​​para obter finalidade de chave privada de carteira bitcoin de pagamento. Mas isso pode exigir mecanismos de coordenação, implicando o apoio de uma instituição central. Assim, parece improvável que a tecnologia atual substitua a atual infraestrutura monetária e financeira. Em vez disso, a questão é, antes, como a tecnologia pode complementar os arranjos existentes.

Assim, a ascensão da criptomoeda virou o status quo de cabeça para baixo e criou oportunidades para indivíduos altamente qualificados em comunidades subdesenvolvidas e países com salários proporcionais ao seu nível de habilidade, sem ter que se mover, colocando isso no sistema. Enquanto isso, o sistema bancário central continua a empurrar suas restrições arbitrárias para as nações mais pobres, essencialmente mantendo-as na pobreza. Em pouco mais de uma década desde que o primeiro bloco Bitcoin foi explorado, a criptografia mudou vidas e transformou economias, algo que os bancos centrais não conseguiram realizar nos EUA e no exterior em mais de quatro séculos.

A criptomoeda não se limita apenas à codificação inteligente ou simplesmente existe como uma novidade financeira, mas como uma estrutura financeira que tira o poder das mãos de burocratas não-eleitos e não eleitos que ditam o setor financeiro e torna esse controle acessível em dólares americanos para qualquer pessoa que possa operar um computador ou smartphone. Enquanto permanecer acessível, a criptomoeda nunca morrerá.