Como sonda rússia expõe loretta lynch para possíveis irregularidades no caso de e-mail clinton – breitbart bitcoin usb carteira

Um deles é asfalto infame de Lynch reunião em junho passado no Aeroporto Harbor International Phoenix Sky em que o ex-presidente Bill Clinton, marido de assunto principal do FBI em uma investigação criminal – caso de e-mail de Hillary – embarcou avião do procurador-geral e teria ficado lá por cerca de trinta minutos para uma conversa privada.

A segunda preocupação é directiva relatada de Lynch para o então diretor do FBI, James Comey para se referir publicamente a investigação criminal do FBI em e-mail de Clinton como uma “matéria” em vez de uma investigação ou uma investigação criminal. A linguagem combinava com a retórica específico usado no momento por campanha presidencial 2016 de Clinton, que se refere à investigação criminal como um “assunto”.


A terceira questão diz respeito ao testemunho e questões em torno relatórios afirmando que Comey estava na posse de um documento supostamente indicando que Lynch iria garantir a sonda email Clinton não ir longe demais.

Em grande parte não declarada pela mídia, essas questões em torno Lynch são tão graves que, em seu depoimento perante o Comitê de Inteligência do Senado este mês, Comey admitiu que a nomeação de um conselho especial no caso de e-mail Clinton teria sido adequado devido às suas preocupações sobre Lynch.

“A reunião de procurador-geral Lynch com o presidente Clinton cria a aparência de uma violação da lei, padrões éticos e bom senso”, disse o grupo de fiscalização do governo conservador em um comunicado:

A decisão do procurador-geral Lynch para violar os padrões éticos bem definidas do Departamento de Justiça e a profissão de advogado americano é um abuso escandaloso da confiança do público. Sua conduta e declarações minar a confiança em sua capacidade de investigar objetivamente e julgar possíveis violações da lei associada com o Presidente Clinton ea secretária Clinton.

The New York Times em abril relatada pela primeira vez que o incidente asfalto solidificou a decisão de Comey ir desonestos, ignorar o Departamento de Justiça e violam FBI tradição segurando uma conferência de imprensa 05 de julho de 2016, para fazer conclusões sobre caso de e-mail de Clinton No evento de imprensa emocionante, que teve lugar no calor da campanha presidencial, Comey criticado servidor de e-mail privado de Clinton como “extremamente descuidado” antes de finalmente afirmando que “nenhuma acusação são apropriadas neste caso.”

Comey foi amplamente criticado por trapaceiro indo, em vez de deixar de buscar recusal de Lynch sobre o caso Clinton. Suas ações foram citados em uma carta do Procurador-Geral Adjunto Rod J o que é o preço do bitcoin hoje. Rosenstein recomendando que Comey ser demitido.

Referindo-se ao asfalto se encontram, Comey afirmou: “De uma forma, em última análise conclusiva, que é a coisa que tampado para mim que eu tinha que fazer alguma coisa separadamente para proteger a credibilidade do inquérito que significou tanto o FBI eo Departamento de Justiça.”

A afirmação de que a reunião pista serviu como uma tampa à decisão de Comey para ignorar Departamento de Justiça de Lynch na investigação e-mail indica Comey tinha outras preocupações sobre Lynch.

Havia outras coisas que contribuíram para isso. Um item importante que não posso. Eu sei que o comitê foi informado sobre bitcoin ebay. Tem havido contas públicas do mesmo que são um disparate. Mas eu entendo o comitê foi informado sobre os fatos classificados. A única outra consideração posso falar em uma sessão aberta, ela me disse para chamá-lo importa, o que me confundiu e me causa. Mas isso foi um dos tijolos na carga que me levaram a concluir que eu tenho que passo longe do departamento se estamos para fechar este caso de forma credível.

“Um item significativo” de Comey parece ser uma clara referência à emissão de um documento relatado supostamente indicando Lynch iria interferir na sonda e-mail para garantir que ele não ir longe demais.

Enquanto isso, a admissão de Comey que Lynch “me disse para chamá-lo de matéria” – uma directiva que “confuso” e “preocupado”-lo – serve como uma acusação pública significativa contra Lynch, possivelmente, destacando suas intenções na sonda e-mail.

É fundamental lembrar que, no momento, a campanha presidencial de Clinton 2016 não só se refere à sonda email criminal como um “assunto”, o site oficial da campanha de Clinton afirmou que a investigação não foi uma investigação criminal.

The Times relatou em uma reunião entre funcionários do FBI e da Justiça em que, de acordo com a caracterização do jornal, “Lynch disse a ele (Comey) para ser ainda mais cauteloso: Não mesmo chamá-lo de uma investigação, ela disse, de acordo com três pessoas que participaram a reunião. Chamá-lo um ‘assunto’.”

Senhora mineiro bitcoin baixar. Lynch argumentou que a “investigação” palavra iria levantar outras questões: O que acusações foram sendo investigados? Quem era o alvo? Mas o mais importante, ela acreditava que o departamento deve ficar por sua política de não confirmando investigações.

Foi uma decisão by-the-book. Mas o Sr. bitcoin predição do preço de 2017. Comey e outro F.B.I. funcionários consideraram como falso em uma investigação que foi tão amplamente conhecido. E o Sr. Comey estava preocupado que um procurador-geral Democrática foi pedindo-lhe para ser enganosa e alinhar seus pontos de falar com a campanha de Hillary, de acordo com pessoas que falaram com ele depois.

Como a reunião terminou, George Z. Toscas, um promotor de segurança nacional, com nervuras Mr. Comey. “Eu acho que você é o Bureau Federal de Assuntos agora,” Sr. bitcoin notícias preço hoje. Toscas disse, de acordo com duas pessoas que estavam lá.

E – e, novamente, eu não sei se foi intencional ou não, mas deu a impressão de que o procurador-geral estava olhando para alinhar a forma como falamos sobre o nosso trabalho com a forma como uma campanha política estava descrevendo a mesma atividade, que era impreciso.

Sen. Diane Feinstein (D-CA), o principal democrata no Comitê Judiciário do Senado, comentou sobre a gravidade da alegada Lynch directiva “matéria”, falando no domingo passado em State of the Union, da CNN.

“Eu teria uma sensação incômoda também, embora, para ser franco com você”, ela disse à CNN sobre o assunto. “Eu acho que nós precisamos de saber mais sobre isso, e só há uma maneira de saber sobre ele, e isso é ter Comitê Judiciário dar uma olhada nisso.”

Na quarta-feira, o presidente do Comitê Judiciário do Senado Chuck Grassley (R-IA) enviou Feinstein uma carta solicitando formalmente que a sonda comissão de quaisquer tentativas de influenciar as investigações do FBI sob as administrações Trump e de Obama gerar bitcoin. Não é imediatamente claro se o Comitê Judiciário tomou qualquer ação sobre o assunto.

Numa conferência de imprensa terça-feira, Senado líder da minoria Chuck Schumer (D-NY) afirmou que ele quer “ouvir o lado de Loretta Lynch da história é” antes de fazer qualquer movimento em relação Lynch.

No entanto, em uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara na quinta-feira, Rep. Jim Jordan (R-OH) grelhado Acting Vice-Procurador-Geral Adjunto Richard Downing sobre alegada directiva “matéria” de Lynch.

“Sr. Comey testemunhou que o ex-AG Loretta Lynch disse para ele, quando ele discutiu a investigação Clinton, para chamá-lo uma questão não de um inquérito “, explicou Jordan. “Você concorda com essa decisão que foi feito?”

“Eu acho que o que o povo americano iria apreciar é seus mais altos funcionários do Departamento de Justiça deve ser direto com o povo americano,” Jordan adicionado durante o curso da troca. “E isso não aconteceu.”

A emissão de um documento possível implicando Lynch está envolta em relatos da mídia de notícias conflitantes e testemunho que implica que o assunto foi apresentado em sessão fechada perante a Comissão de Inteligência do Senado.

O suposto documento foi relatada pela primeira vez pelo The New York Times na mesma extenso relatório de abril sobre Comey. De acordo com esse relatório, o FBI possuía informação de que o alegado documento Lynch tinha sido cortado pela inteligência russa, levando Comey a temer que Moscou poderia vazar o documento para pôr em causa a independência da sonda email Clinton.

O jornal descreveu “um documento escrito por um agente Democrática que parecia – pelo menos aos olhos do Sr. realizações bilionários bitcoin. Comey e seus assessores – para levantar questões sobre a independência do [Lynch] “.

Durante hackers campanha da Rússia contra os Estados Unidos, as agências de inteligência poderia perscrutar, às vezes, em redes russas e ver o que havia sido tomada. Início do ano passado, F.B.I. agentes recebeu um lote de documentos hackeados, e um chamou a atenção.

O documento, que tem sido descrito como um memorando e um e-mail, foi escrito por um agente democrata que expressou confiança de que a Sra Lynch iria manter a investigação Clinton de ir longe demais, de acordo com vários ex-funcionários familiarizados com o documento.

Enquanto ele ainda era diretor do FBI, Comey foi perguntado em uma audiência no Senado sobre FBI supervisão maio sobre o sobre o documento Lynch suposto, e ele recusou-se a abordar publicamente o assunto, explicando que era um problema para um ambiente classificado e não uma audiência pública .

Após a emissão do documento suposta foi levantada na audiência, o Washington Post divulgou uma história com uma narrativa totalmente diferente sobre a alegada documento. De acordo com o relatório Post, o documento – supostamente central para as ações de Comey sobre a sonda e-mail Clinton – foi avaliada pelo próprio FBI de Comey para não ser confiáveis ​​e possivelmente falso.

Um item importante que não posso. Eu sei que o comitê foi informado sobre bitcoin valor atual. Tem havido contas públicas do mesmo que são um disparate. Mas eu entendo o comitê foi informado sobre os fatos classificados.

Em relação à história do Post sobre a alegada documento, Graham declarou em Face the Nation: “Eu vi a história Washington Post. Duvido que ele é falso. Talvez seja. Mas eu não quero ser informado por mim análise de preços bitcoin. Quero democratas e republicanos sobre o poder judicial para ser informado juntos. Nosso comitê tem sido juntos e vamos ficar juntos.”

E eu quero Comey para vir a nossa comissão, porque eu sei que em duas ocasiões distintas, ele disse aos membros da Câmara e do Senado que a principal razão pela qual ele saltou para a eleição no ano passado e assumiu o cargo de procurador-geral é porque ele acreditava que havia e-mails entre o Comitê Nacional Democrata e do Departamento de Justiça que comprometeu o Departamento de Justiça, e ele pensou que os russos estavam indo para liberar esses e-mails. É por isso que ele pulou na água e assumiu o cargo de Loretta Lynch. Eu quero saber, isso é verdade?

De acordo com a conta do Post, o documento em questão não era uma nota escrita por um agente Democrática sobre supostas lealdades de Lynch para Clinton, como The Times. Em vez disso, o Post afirmou que o memorando era um “documento de inteligência russo” que se citou segunda mão a partir de um e-mail suposta descrevendo como Lynch disse a alguém dentro da campanha de Clinton de que ela iria ajudar a garantir que a sonda email Clinton não ir longe demais.

O documento, de acordo com o Post, citou um email dito ter sido escrito por Rep bitcoin PTC. Debbie Wasserman Schultz (D-FL), que na época era presidente do Comitê Nacional Democrata. A suposta correspondência citada no documento suposta foi enviado por Schultz para Leonard Benardo, que trabalha no Open Society Foundations do bilionário George Soros.

O Post relatou que o suposto documento da inteligência russa apenas citou alguns dos conteúdos do suposto e-mail Wasserman Schultz para Benardo mas não chegou a conter uma cópia da suposta mensagem.

De acordo com a caracterização do Post do suposto documento, “Wasserman Schultz afirmou Lynch tinha estado em comunicação privada com um funcionário sênior campanha de Clinton nomeou Amanda Renteria durante a campanha. O documento indicava Lynch tinha dito Renteria que ela não iria deixar a investigação do FBI em Clinton ir longe demais, de acordo com pessoas familiarizadas com ele “.

O Post afirmou que o FBI forneceu Lynch com uma “entrevista defensiva” sobre a alegada documento no qual ela teria sido cooperativo, em contraste com um relatório a partir desta semana descrevendo um tipo muito diferente de reunião com Lynch.

Cerca de um mês depois do anúncio de Comey, funcionários do FBI pediu para se encontrar reservadamente com o procurador-geral. Na reunião, eles disse Lynch sobre uma fonte externa sugerindo que ela tinha dito Renteria que Clinton não precisa se preocupar com a sonda e-mail, porque ela iria manter o FBI em cheque, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

“Só para você saber, eu não conheço essa pessoa e nunca se comunicou com ela,’’Lynch disse aos funcionários do FBI, de acordo com uma pessoa familiarizada com a discussão. Os oficiais do FBI garantiu-lhe a conversa não era uma entrevista formal e disse que o documento “não têm valor investigativo‘’, disse a pessoa.

No entanto, as autoridades disseram que, eles queriam dar o procurador-geral que é por vezes referido como um “briefing de defesa’’- aconselhar alguém de uma questão de inteligência potencial que poderia chegar em algum momento futuro.

Adicionando ainda mais intriga para a emissão de documentos Lynch, esta semana Circa citou “fontes que foram diretamente informadas sobre o assunto”, revelando que Comey informou o Congresso sobre uma troca “gelado” que ele diz que ele teve com Lynch centrando-se no documento suposta.

Durante a conversa, Comey disse aos legisladores Ele confrontou Lynch com uma peça altamente sensível de provas, a comunicação entre duas figuras políticas que sugeriu Lynch concordou em colocar o kibosh em qualquer acusação de Clinton.

Comey disse que “o procurador-geral olhou para o documento, em seguida, olhou para cima com um silêncio de aço que durou por algum tempo, em seguida, perguntou se ele tinha qualquer outro negócio com ela e se não que ele deve deixar seu escritório,” disse uma fonte que estava informou.

Comey “assumiu que a interação eo fato de que ela havia se encontrado com Bill Clinton como razão suficiente para decidir que não permitiria que o Departamento de Justiça para decidir o destino do caso e em vez disso, ir a público” com a sua própria avaliação de que o FBI não podia provar Mrs . Clinton intenção de violar a lei quando ela transmitido informações classificadas através de seu e-mail privado e, portanto, não deve ser indiciado criminalmente.

Aaron Klein é Breitbart do chefe Jerusalém bureau e repórter investigativo sênior. Ele é um autor best-seller do New York Times e apresenta o programa de rádio fim de semana popular talk “Aaron Klein Investigative Radio.” Siga-o no Twitter @AaronKleinShow. Segui-lo no Facebook.

Governo Big, Breitbart Jerusalém, de Segurança Nacional, o procurador-geral, Bill Clinton, Chuck Grassley, Chuck Schumer, Debbie Wasserman Schultz, Defesa, diane feinstein, DNC, Donald Trump, FBI, Hillary Clinton, Hillary Clinton Email Scandal, James Comey, departamento de justiça , Lindsay Graham, loretta lynch, New York Times, Obama, Rod J. Rosenstein, Rússia, Senado, Twitter, Washington Post, Casa Branca