Criptografia de política pública do estado (no momento) bitcoin girl Tailândia diagrama de bitcoin

Enquanto o preço do Bitcoin era um problema que você não poderia escapar em 2017, um grupo que ficou surpreendentemente quieto durante a maior parte do ano foi o regulador. De fato, a atividade reservada em 2014-2015, os reguladores se sentiram confortáveis ​​com a abordagem “em rampas, rampas” estabelecida pela AML-KYC da FinCEN 2013.

Blockchains tem um impacto não só no dinheiro e nos bancos, mas fornece uma ligação entre tecnologia, negócios, bancos, segurança do consumidor. Eles também afetam a política, crime, gestão de energia, lavagem de dinheiro e impostos, só para citar alguns.

O que os reguladores dizem a esse respeito?


Primeiro, lembre-se de que blockchains contêm setores que são regulados nos níveis global, regional e nacional (e, no caso dos Estados Unidos, no nível nacional). A Autoridade Bancária Europeia declarou que um dos desafios que eles enfrentam é decifrar exatamente as regras às quais qualquer atividade blockchain deve estar sujeita.

Nos últimos meses, um grande grupo de políticos e reguladores comentou sobre as criptomodias, principalmente devido ao seu perigo inerente. A diretora-gerente do FMI, Christine Lagarde, disse que eles representavam “um novo veículo lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo “, enquanto o governador do Banco Central Britânico, Mark Carney, chamou de” revolução potencial “no sistema financeiro. A maioria dos outros disse que as criptomoedas não são dinheiro e são apenas ativos negociáveis.

Alguns países, como a China, decidiram quebrar completamente para proibir o comércio, facilitando a troca de criptomoedas. A Índia encerrou seu relacionamento bancário com empresas de criptografia. Outros reguladores, como a Comissão Européia, olharão mais de perto e relatarão em 2018 antes de decidir o que fazer. A SEC, a CFTC e os estados estão tentando entender como administrar o câmbio enquanto a SEC se esforça para fazê-lo pior ator na sala da OIC. No nível supranacional, o G20 concordou em informar e relatar em mais detalhes no final do ano. Houve também movimento lavagem de dinheiro e proteção ao consumidor, mas no nível global ainda há uma resposta coerente, coordenada e global.

• Primeiro, acho que haverá um interesse renovado nos processos de AML / KYC (ou sua falta), com uma revisão específica do intercâmbio e algumas plataformas e projetos de emissão de tokens. Eu apresentei na semana passada, e hoje a Coréia e o Japão anunciaram renovados esforços nessa área.

• Terceiro, a proliferação simbólica continuará, mas através da implementação de medidas contra pior ator no espaço, a regulação através da aquisição, porque os atores “estabelecidos” assumem os mercados cinzentos antes e o esgotamento geral de energia e capital para projetos errados.

Tributação de compras e transações de ativos digitais, utilização cadeia bloco de mercados negros e autores ransomware, uso de energia, o desenvolvimento de aplicações descentralizadas e problemas persistentes relacionados com a governação e outros erros que são gerados pela comunidade. ,