Críticos bater alternativa NOPR PJM como ‘colheita’ insider rto bitcoin org

“Quando [os recursos são] todos dentro da mesma peça de 50 centavos da curva, é como,‘Que me importa?’”, Disse Ott. “Então, um recurso de gás está sentado aqui dizendo:‘Se eu vou ser flexível, eu tenho que comprar um contrato de combustível flexível que vai me custar mais dinheiro. Eu tenho que gastar mais dinheiro em manutenção bitcoin recompensa por bloco. E eu não vou fazer isso por 20 centavos.’Essa é a realidade que estamos enfrentando“.

Monitor afirma, no entanto, que separa o tempo real de cinco minutos preço de energia a partir das instruções de despacho de energia de cinco minutos eliminaria o incentivo para unidades marginais que seguir as instruções de despacho. “O resultado seria minar o controle do sistema de PJM e aumentar ainda mais o custo de servir a carga”, disse ele.


LMPs mais elevados, mais Uplift

Ott disse que as mudanças PJM tem propostas vai aumentar os preços da energia, reduzindo elevação e capacidade preços bitcoin valor GBP. Mas ele disse que não poderia dizer como isso afetaria o custo total para os contribuintes ou se seria aumentar as receitas globais de carvão e nucleares, porque a RTO ainda não foi executado nenhum simulações.

O monitor disse, no entanto, a proposta PJM para permitir que as unidades menos flexíveis para definir o preço resultaria em LMPs mais altos e novos pagamentos elevar, levantar “o custo para os consumidores de servir a mesma carga em cada intervalo mercado sem redução neutralizante para os custos de produção. ”

“A solução de precificação proposta elevaria o preço a que de qualquer unidade inflexível que forneceria o megawatt-hora marginal, como se fosse disposto e capaz de alterar seu nível de produção, o que não é. A solução de preços é uma solução fictícia que produz preços mais elevados que não são consistentes com o despacho eficiente do mercado “, disse ele.

Jennifer Chen, um advogado para o Projeto FERC Sustentável do Natural Resources Defense Council, citou uma estimativa de que inclusive sem carga e os custos de arranque das unidades inflexíveis em LMPs iria aumentar os preços do mercado de energia em 10 a 15%.

Bowring disse segunda-feira que iria colocar o custo da proposta da PJM em US $ 3 bilhões por ano, o equivalente a pagar 25% do valor actual de substituição das plantas. (Veja artigo relacionado, estimativas de custos no DOE NOPR: $ 300 milhões a US $ 32 bilhões +) Melhores opções

O monitor disse que tem discutido com RTO melhorias de formação de preços de mercado oficiais de energia que não iria interferir com resultados competitivos. “As melhorias para melhor refletir a escassez local devido a restrições de transmissão, a escassez sistema e as reservas necessárias nos preços iria dirigir maior valor de mercado para os recursos específicos que suportam confiabilidade bitcoin atual. Algumas dessas mudanças já estão em andamento no processo de partes interessadas PJM, enquanto outros têm feito menos progresso “, disse o Monitor.

O monitor disse que concorda com PJM sobre a necessidade de considerar mudanças nas curvas de demanda reserva operacional (ORDCs). A RTO disse que está realizando a primeira revisão ampla de seus ORDCs desde que implementado preços escassez em 2012.

Os ORDCs são baseados na maior unidade de exploração do sistema. “Como tal, eles não refletem com precisão o valor de excesso de reservas no sistema de uma maneira consistente com o valor de confiabilidade dessas reservas”, disse PJM.

“Quando desenvolvemos os critérios N-1, nós estávamos olhando para falhas relacionadas com as tempestades e falhas nos equipamentos”, Ott disse locais bitcoin perto de mim. Com a preocupação adicional de ataques terroristas em infra-estrutura, disse ele, a RTO está avaliando quais áreas da grade são vulneráveis. Por exemplo, Ott observou, padrão Protecção das Infra-do NERC requer gastos para proteger subestações designados como crítica.

“Há alguns critérios que você pode colocar em torno disso para dizer que deve proteger contra esses tipos de risco?”, Disse Ott, acrescentando: “percebendo que, é claro, você não pode proteger cada peça de equipamento.”

Isso poderia significar contingências com base em grandes gasodutos que abastecem vários geradores? “Há um monte de discussão que tem que ocorrer antes de chegar a esse ponto”, disse Ott. escassez de Preços

A RTO atualmente institutos escassez de preços se o seu sistema é falta de reservas de 10 minutos “que a partir de uma perspectiva confiabilidade constituiriam uma condição operacional sepultura,” ele escreveu em sua resposta NOPR. “Modelagem e invocando preços escassez de produtos de reserva de longo prazo, tais como reservas de 30 minutos iria proporcionar melhores incentivos e informações ao mercado sobre as condições de funcionamento potencialmente graves pela escalada dos preços da energia e de reservas mais cedo e incentivar comportamentos que melhoram a condição”, PJM disse bitcoin РєРѕС € РμР »РμРє РєР ° РєРѕР№ РІС <Р ± СЂР ° С,СЊ. Problemas ERS?

Enquanto PJM tem um regime de compensação para algumas ERS, como início preto, “Nós não pagar por inércia bitcoin tendências do Google. Nós não pagamos para controle de tensão, coisas como esta “, disse Ott. “Nós não temos um problema com eles hoje, mas nós não estamos pagando por eles. Então, precisamos olhar – se continuarmos a não pagar por eles -. [Se] que eles estão indo para ir embora”

Ott rejeitou a noção de que as suas propostas são projetados para beneficiar os mesmos recursos não rentáveis ​​como o DOE NOPR. “O que estamos dizendo é o preço da electricidade tem de reflectir as unidades que estão realmente correndo para servir de carga como obter bitcoin. Ele deve ser não mais; ele não deve ser menor. Nós não estamos dizendo nada sobre o que tipos de combustível “, disse Ott. “Há um número significativo de vezes quando temos operacional recursos eo preço de mercado não reflete o fato de que o recurso está operando. Se o recurso é o carvão, nuclear ou gás, o que está errado na minha opinião.”

EPSA saúda e apoia a liderança da PJM e busca ativa de novas reformas do mercado que são necessários à luz das contínuas mudanças importantes no mix de recursos da região corte gerador bitcoin nenhuma pesquisa. As questões específicas delineadas nos últimos comentários DOE NOPR da PJM em FERC deve ser desenvolvido e arquivados na FERC o mais rapidamente possível, para que a implementação de reformas aprovados ocorre em 2018.

NGSA apoia propostas que fornecem sinais do mercado claras e competitivas de uma maneira combustível neutro, e nós concordamos que deveria ser RTOs trabalhando com seus stakeholders para atingir a melhor corrente direta caminho valor bitcoin USD. Com isso dito, nós não vimos detalhes suficientes ao redor proposta da PJM para fornecer um comentário detalhado sobre a sua proposta. Nós concordo plenamente com as declarações de PJM que colocam gás natural excelente registro de confiabilidade no registro.

Acore concorda com as observações do PJM sobre a importância de confiar em mercados competitivos e flexibilidade regional para assegurar a confiabilidade do sistema, resiliência e menores custos possíveis electricidade para os consumidores. Acreditamos que FERC, trabalhando com PJM, outros mercados organizados e interessados, devem estabelecer critérios objectivos, baseados no mercado na formação dos preços para recompensar a flexibilidade do sistema. Precisamos ver como a flexibilidade do sistema propostas recompensa da PJM, que é o que é necessário para a modernização da rede e gerenciamento de penetrações mais elevados de recursos renováveis.

confiabilidade e desempenho grade subiram, tudo ao mesmo tempo os preços da eletricidade no atacado caíram, porque os mercados PJM permitir unidades inflexíveis não rentáveis ​​para se aposentar e ser substituídos por unidades novas, eficientes e flexíveis capazes de responder aos sinais do mercado. Não vamos tentar resolver um “problema” de eletricidade de baixo custo.

A proposta PJM ainda está sendo desenvolvido, por isso não temos uma posição final sobre isso ainda. No entanto, se PJM divorcia de pagamento de desempenho, em última análise, mantendo unidades menos eficientes on-line, que poderia distorcer o mercado no longo prazo. existem abordagens mais favoráveis ​​ao mercado bitcoin tabela de tarifas. Por exemplo, MISO e outros operadores de rede mercado melhoraram a eficiência e minimizar os pagamentos fora do mercado através da incorporação de arranque e sem carga custos nos preços de mercado.

Embora possamos ser capazes de apoiar preços escassez e revisões ORDC, a proposta da PJM para permitir recursos inflexíveis (em grande parte carvão e nuclear) para definir LMP aumenta tanto o processo e as preocupações essenciais. De uma perspectiva de processo, PJM tem trabalhado em sua inflexível proposta de preços unidade sem a entrada do corpo das partes interessadas já há algum tempo, e nós ainda não sabemos os detalhes do mesmo. No entanto, PJM, em seus comentários RM18-1, perguntou FERC para a ação imediata e parece estar buscando um prazo curto prazo para implementar sua proposta. … Confiabilidade não é uma justificação e PJM não invocá-lo. Na verdade, PJM tem mais do que suficiente recursos disponíveis com margens de reserva oscilando em torno de 29% no verão passado ea última [Base de leilão Residual] compensação uma margem de reserva de 23,9%. directiva FERC em qualquer destas reformas potenciais seria inapropriado neste momento.

Temos também preocupações sobre o conteúdo da proposta PJM com base no que é conhecido sobre o assunto. … os preços artificialmente vai atrair nova oferta, que por sua vez os preços mais baixos do mercado de energia, derrotando um propósito aparente da proposta de colocar mais dinheiro no mercado de energia. Se qualquer coisa, PJM deve agir para reduzir o seu excesso de oferta, o que seria melhor conseguir o PJM propôs a fazer com a sua proposta de formação de preços.

rejiggering constante RTOs’ dos seus mercados de capacidade para acomodar as necessidades de seus membros poderosos para ganhar mais dinheiro para suas usinas de envelhecimento não é melhor só porque eles vestir seus salvamentos no jargão difícil de entender pseudo-econômica. … Assim, não será nenhuma celebração para os consumidores, se o remédio DOE custo de serviço é simplesmente substituído por um RTO redesenho leilão capacidade que falsamente chama-se como uma solução mais palatável “mercado”.

(Sem respostas foram recebidas da Organização dos PJM Unidos Inc. (OPSI); defensores dos consumidores dos Estados PJM (CAPS); A coalizão Cliente PJM industrial, a PJM Poder Público coligação; o Solar Energy Industries Association, o Instituto de Energia Nuclear; o American Petroleum Institute, a Associação Nacional de Mineração; ou a Coalizão americana de Carvão Limpo Eletricidade).