Dados conflitantes com que rapidez o mundo está perdendo suas florestas – valor yale e360 bitcoin ao longo do tempo

O mundo está perdendo árvores mais rápido do que nunca. Uma área do tamanho da Itália desapareceu no ano passado. Ou fez isso? Novas pesquisas sugerem que três quartos dessas florestas perdidas podem já estar se recuperando. Isso dificilmente significa que estamos fora da floresta. Combate das Alterações Climáticas e proteger a biodiversidade ainda precisa de uma campanha global para reflorestar o planeta. Mas sugere que, dada a chance, a natureza fará grande parte do trabalho.

Esta semana, um relatório especial do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) confirmou o papel vital que o fim do desmatamento pode ter ao manter o aquecimento global a 1,5 graus Celsius. Para sublinhar o ponto, os chefes de meio ambiente, desenvolvimento e agricultura da ONU emitiram uma declaração conjunta declarando que “as florestas são uma importante e necessária frente de ação na luta global contra as catástrofes catastróficas”. das Alterações Climáticas – graças à sua incomparável capacidade de absorver e armazenar carbono.


Parar o desmatamento e restaurar as florestas danificadas poderia fornecer até 30% da solução climática ”.

bitcoin índice ao vivo

Mas por trás das palavras desafiadoras existe uma enorme lacuna de dados. Porque ainda sabemos muito pouco sobre a verdadeira extensão do desmatamento e sua contribuição para as emissões de carbono e as mudanças climáticas. Como Peter Holmgren, então diretor-geral do Centro Internacional de Pesquisa Florestal da Indonésia, disse: ano passado, o desmatamento existente dados é de “baixa qualidade”, baseando-se em imagens de satélite “rasas, ambíguas e geralmente incomparáveis” ou em dados do governo que podem “subnotificar o desmatamento por razões políticas”.

como trocar bitcoin por lucro

Existem duas fontes de dados principais para a perda de árvores, e elas são cada vez mais contraditórias. Um deles, o Global Forest Watch (GFW), é compilado a partir de imagens de satélite pelo World Resources Institute, um think tank de Washington. Ele pinta um quadro sombrio, colocando o declínio na cobertura de árvores ano passado em 72,6 milhões de acres, quase 50% a mais do que em 2015. Essa análise é apoiada por observações no solo, especialmente no sudeste da Ásia, onde a floresta continua a ser convertida em dendê.

A outra principal fonte de dados de desmatamento, a Avaliação Global de Recursos Florestais (FRA), compilada a partir de inventários do governo pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, com sede em Roma, é menos sombria. Ele estima a perda líquida anual, uma vez que o crescimento da floresta é levado em consideração, em apenas um décimo do mesmo: apenas 8,2 milhões de acres. E diz que as taxas de desmatamento diminuíram em mais de 50% na última década.

como adicionar dinheiro ao bitcoin

Em face disso, o GFW baseado em satélites é mais rigoroso. Ele faz uma pergunta simples sobre as imagens do Landsat que analisa: que área de cobertura de árvores desapareceu desde o ano passado? Não pergunta como ou por que, quanto. Os dados da FRA, por outro lado, são em grande parte uma medida do uso registrado da terra em vez da cobertura real das árvores. Por exemplo, sua definição de floresta inclui áreas que podem ser sem árvores como resultado da extração madeireira, mas onde os governos ainda classificam a terra como floresta produtiva que deve se regenerar e ser novamente explorada.

As descobertas confirmam outros estudos recentes na África, que encontraram um forte crescimento da floresta em florestas fora do cinturão de floresta tropical da África Central, muitas vezes depois que os agricultores abandonaram suas terras e se dirigiram para as cidades. “As florestas e as savanas da África estão reflorestando”, diz Ed Mitchard, da Universidade de Edimburgo, coautor do artigo de McNicol. Sua própria pesquisa de campo no centro de Camarões descobriu que “a floresta está voltando muito rápido … Se o desmatamento e a degradação pudessem ser reduzidos, a África poderia rapidamente se tornar um sumidouro significativo de carbono”, disse ele.

Claro, regrowth da floresta Isso não necessariamente traz uma recuperação completa do ecossistema e da biodiversidade, como um documento de 28 dos principais ecologistas florestais alertou em fevereiro. Richard Houghton, do Woods Hole Research Center, em Massachusetts, William Laurance, da James Cook University, em Cairns, Austrália, e outros descreveram evidências crescentes de que florestas intactas, que representam menos de um quinto da cobertura florestal total do mundo, “sustentam uma confluência excepcional”. de valores ambientais globalmente significativos em relação às florestas degradadas ”. Muitos carnívoros grandes“ agora são encontrados apenas … em florestas tropicais intactas remanescentes ”.

Comprar bitcoins cartão de crédito

Mas alguns cientistas florestais têm uma visão mais ampla. Eles argumentam que quase todas as florestas – incluindo aquelas consideradas hoje intactas – estão, na verdade, em recuperação da degradação pela atividade humana, muitas vezes ao longo de milhares de anos, incluindo a disseminação do cultivo itinerante. A perda de florestas de hoje pode não ser diferente, embora a escala seja certamente muito maior. Como Kathy Willis, diretora científica do Kew Gardens em Londres, argumentou, tais ecossistemas florestais “não são tão frágeis como freqüentemente retratados” e que “dado tempo suficiente, as florestas tropicais perturbadas pelas atividades humanas modernas podem se regenerar”.

Esse debate continua sem solução. Mas, independentemente disso, um novo quadro de desmatamento está emergindo, o que é muito diferente da imagem convencional de perda de floresta como uma rua de sentido único. A situação é muito mais fluida, ao que parece, com a rápida perda de florestas, às vezes contrabalançada por uma recuperação igualmente rápida, pelo menos na cobertura florestal. “Na última década, percebemos o quão rápido todas essas florestas, florestas e savanas estão mudando e quão mal podemos quantificar essa mudança”, diz Mitchard.