Direito à informação lei é alavanca para pobres da Índia – os novos tempos york bitcoin kurs euro

BANTA, Índia – Chanchala Devi sempre quis uma casa atual taxa de transação bitcoin. Não uma cabana de barro e pau, como sua atual casa nesta aldeia deserta na, estado corroído-corrupção rica em minerais de Jharkhand, mas uma casa de tijolos e argamassa adequada notícias bitcoin alimentação. Quando soube que um programa do governo para os pobres lhe daria cerca de US $ 700 para construir essa casa, ela aplicadas imediatamente.

Como diarista pobre de uma casta oprimidos, ela era um candidato ideal para o valor concessão de bitcoin. No entanto, ela esperou quatro anos, observando como vizinhos mais ricos tem subsídios e construiu casas resistentes, enquanto ela e seus três filhos dormiam debaixo de um telhado com vazamento de galhos de árvores e ruínas telhas de barro.

Dois meses atrás, ela aproveitou direito poderoso e popular da Índia para lei de informação.


Com a ajuda de um ativista local, ela entrou com um pedido em um escritório do governo local para descobrir quem tinha começado as bolsas enquanto ela esperava, e por moeda bitcoin. Dentro de dias um burocrata local tinha boa notícia: sua concessão tinha sido aprovado, e ela logo começa seu cheque.

Senhora bitcoin tamanho blockchain problema. boa sorte de Devi faz parte de uma revolução da informação varrendo Índia dois Bitcoin back office. Pode ser a maior democracia do mundo, mas uma vasta e poderosa governa burocracia o que é um endereço bitcoin. É um edifício imperial construído sobre fundações feudais, e por grande parte da história da Índia independente da burocracia tem sido em grande parte inexplicável notícias bitcoin agora. Cidadãos tinham poucos meios para exigir saber o que seu governo estava fazendo para eles.

“O sentimento no governo sempre foi que as pessoas que trabalham no governo são os governantes, e as pessoas são governados”, disse Wajahat Habibullah, informações comissário-chefe do governo central. “Esta lei deu às pessoas a sensação de que o governo é responsável perante eles.”

Esse número pode ter mudado nas décadas desde que ele pronunciou, mas poucos índios duvido que um bom pedaço da cerca de US $ 47 bilhões no orçamento deste ano fiscal para ajudar os cidadãos empobrecidos está perdido.

Direito da Índia para lei de informação tem dado aos pobres uma ferramenta poderosa para garantir que eles obter a sua fatia desse bolo qual é o preço bitcoin atual. A lei, aprovada depois de mais de uma década de agitação por ativistas de bom governo, tornou-se incorporado no folclore indiano. Nos primeiros três anos a lei esteve em vigor, dois milhões de pedidos foram arquivados.

Jharkhand é um estado indiano oriental onde a corrupção e incompetência são abundantes, alimentada pela riqueza mineral e do caos político que assola o estado desde que foi esculpida fora do estado de Bihar em 2000. Aqui os pobres rurais estão usando a lei para resolver básica problemas. Suas histórias de sucesso parece ser a mais pequena de triunfos, mas representam grandes melhorias de vida para a Índia mais pobres.

Intermediários contra o governo subornos procura de escritórios de US $ 20 para dirigir aplicações para o burocrata certo, e muitas pessoas inelegíveis para pensões foram coletá-los o que é uma torneira bitcoin. Quando um ativista local entrou com um pedido para descobrir quais moradores estavam recebendo pensões, Devi, que é um Dalit, anteriormente conhecido como um intocável, finalmente conseguiu sua pensão. Agora ela orgulhosamente mostra suas conta poupança caderneta.

Simplesmente arquivar um inquérito sobre um cartão de racionamento em falta, um pedido de pensão retrógrado ou uma certidão de nascimento é hoje suficiente para forçar a burocracia, uma vez indigesto para entregar, ativistas aqui dizem.

Sunil Kumar Mahto, 29, um ativista em Ranchi, capital de Jharkhand, disse ele rapidamente aprendeu que usar a lei para expor a corrupção era inútil. Ele deu o exemplo de um projecto rodoviário. “O dinheiro foi gasto, mas não havia nenhuma estrada”, disse Mahto.

Alguns críticos se perguntam se a lei é simplesmente uma válvula de pressão que permite às pessoas obter necessidades básicas abordadas sem desafiar o status quo. “Tem sido muito bem sucedido em erradicar a corrupção em pequena escala”, disse Venkatesh Nayak da Commonwealth Human Rights Initiative. “Mas nossos mecanismos de responsabilização são fracos, ea transparência não tem nenhum propósito, sem prestação de contas.”

Mas Shekhar Singh, um ativista que lutou pela aprovação da lei, disse que em uma nação se recuperando de séculos de opressão colonial e feudal, combater a corrupção era secundário.