Filme retrata uma ‘tempestade perfeita’ que conduziu a esterilizações indesejados para o interruptor de código muitos latinas npr bitcoin 2048 game

Cerca de 40 anos atrás, quando ela tinha 24, Consuelo Hermosillo teve uma cesariana de emergência em Los Angeles County-USC Medical Center bitcoin mercado de ações. No novo documentário No Más Bebés, ela se lembra de perguntar seu médico que tipo de controle de natalidade que ela deve usar daqui para frente.

No Más Bebés (não mais bebês), que vai ao ar na PBS em 1º de fevereiro, conta a história de como 10 imigrantes mulheres mexicanas, Hermosillo incluído, processou os médicos LA County, o estado e o governo dos EUA em 1975 por supostamente violar seus direitos civis livre gerador de bitcoin conectados. casos das mulheres foram semelhantes comprar bitcoins com american express. Cada um tinha uma cesariana de emergência e cada um disse que ela era ou sem saber que ela assinou por uma ligadura de trompas ou foi dito por um profissional médico que não assinar para um pode significar a morte para ela e seu filho nascer.


No Más Bebés examina como a ação judicial, Madrigal v bitcoin código fonte. Quilligan, veio a ser, como as questões de consentimento informado – ou a falta dela – e coerção jogado sobre o caso, e como a colisão de várias questões sociais resultou em histórias como Hermosillo de.

Tajima-Peña e Espino explorar os papéis desempenhados por programas de planejamento familiar financiados pelo governo federal; um crescente movimento popular para conter o crescimento da população, que atraiu ambos os ambientalistas e defensores anti-imigração; médicos recém-saído da faculdade de medicina trabalhando na falta de recursos maternidades; mal-entendidos culturais; e a crença popular de que as mulheres pobres que precisam de assistência pública deve abster-se de ter filhos.

Tomados em conjunto, estes fatores criaram o que Tajima-Peña chama de "tempestade perfeita" resultando na esterilização de milhares de mulheres vulneráveis ​​em todo o país no final dos anos 60 e início dos anos 1970 bitcoin fórum mineração. Ela e Espino dizem que seu objetivo era documentar uma história que continua a repetir-se – eles apontam para cerca de 150 mulheres esterilizadas em prisões da Califórnia entre 2006 e 2010 como o exemplo mais recente.

Ao contar essa história, o filme destaca o papel desempenhado pelo Planejamento Familiar e População Act Research, que o Congresso aprovou em 1970 milhões alocação para fins de planejamento familiar bitcoin casino. Esse dinheiro foi para financiar contraceptivos, educação, investigação e formação. "Você tem dinheiro para programas de planejamento familiar, que eram bons programas e fornecidos contraceptivos para mulheres que não podem pagar," diz Tajima-Peña bitcoin laptop mineração. O Congresso também levantou a proibição de financiamento federal para a esterilização, assim hospitais que forneceram os indigentes com os cuidados médicos, como Los Angeles County Hospital Geral, pode aplicar para o dinheiro do governo para realizar laqueadura.

Enquanto isso, o lobby esforços em Washington, alimentados por um medo de superpopulação segurando a nação, levou a ainda mais financiamento para programas de planejamento familiar gráfico bitcoin 2016. Inspirado pela popularidade de best-seller 1968 o livro do biólogo Paul Ehrlich, The Population Bomb, que previu que em algum momento na década de 1980, a superpopulação tornaria impossível para o planeta para suportar a humanidade, os membros da "movimento demográfico zero" trabalharam para convencer o público de que ter filhos era uma idéia muito ruim bitcoin converter em dinheiro. Alguns foram tão longe como promover a esterilização de mulheres consideradas de ter tido muitas. (Eles também pediu uma redução dramática à imigração.)

Em seguida, houve divisões dentro do movimento feminista sobre como a esterilização se encaixam no quadro maior dos direitos reprodutivos. feministas brancas tradicionais marcharam para "o direito de escolher," incluindo acesso irrestrito a esterilizações, contracepção e aborto. Feministas de cor também pediu o direito ao aborto e fácil acesso à contracepção, mas rompeu com as feministas brancas sobre a questão da esterilização, argumentando que para as mulheres de cor, a esterilização não era sempre uma questão de escolha. Eles pediram períodos de espera antes de procedimentos laqueadura e ativistas Latina pediram formulários de consentimento de língua espanhola.

Em No Más Bebés, Califórnia político Gloria Molina, que era ativo no movimento feminista Chicana na década de 1970, diz que a idéia de um período de espera foi "totalmente ofensiva" para feministas brancas, que, diz ela, empurrados para a esterilização sob demanda. "Eles não estavam tendo em conta que se você fosse de língua espanhola, e se você não fala Inglês, você estava sendo negado o direito, totalmente," Molina diz no filme.

E então houve a postura de longa data, ainda popular hoje, que as mulheres pobres não deve ter filhos que não podem pagar para apoiar, especialmente as mulheres pobres de cor. Durante décadas, as mulheres de Porto Rico tinham sido submetidas a esterilizações em vários pontos, como forma de combater o desemprego astronômico ea pobreza na ilha; uma pesquisa 1965 constatou que um terço das mães porto-riquenhos que vivem na ilha no momento tinha sido esterilizado instantânea bitcoin troca. mulheres nativas americanas foram esterilizadas nas mãos do Serviço de Saúde indiano na década de 1970. mulheres afro-americanas pobres da ajuda do governo também foram esterilizados em todo o país durante esse período de tempo. Um caso particularmente condenável, trouxe dois anos antes Madrigal v. Quilligan, envolveu duas irmãs negras esterilizados em idades 14 e 12, no Alabama.

Então, para recapitular: Você teve uma onda de dinheiro federal para esterilizações, feministas tradicionais chamando para facilitar o acesso a eles, um medo que a superpopulação logo destruir o planeta e o medo de que as mulheres pobres foram sobrecarregar o país com filhos que os contribuintes precisariam alimentar, vestir e educar. Este nexo de eventos – e as consequências, intencionais e não intencionais, que se seguiu – é o nó que No Más Bebés tenta desatar.

"Por que eles estavam fazendo isso?" Consuelo Hermosillo, um dos 10 demandantes no Madrigal v. Quilligan, pede na câmera em um ponto no filme, quase 40 anos depois de sua esterilização a LA County General. "Eu sempre manter estas questões comigo, e eu nunca obter essas respostas," ela diz.