águas do Indo tratado 10 coisas que os especialistas dizem sobre o acordo e por pm narendra modi não deve retirá-la – o expresso financeira fácil bitcoin torneira

O governo do primeiro-ministro Narendra Modi está considerando a rever a sua posição sobre o Tratado de Águas do Indo como o país tenta encontrar maneiras de “punir” o Paquistão sem realmente travar uma guerra. A 56-year-old Tratado Indus Waters entre ambos os países tornou-se um ponto de encontro para muitos. Tem sido sugerido por alguns políticos que a Índia deve ou revisitar ou anular o tratado como seria a maneira mais fácil para punir o país vizinho que se recusa a controlar o terrorismo que emana de seu CDN terreno Preço bitcoin. Muitos na Índia afirmam que o tratado é demasiado unilateral, portanto, exige introspecção. No entanto, a sugestão é repleto de perigos, de acordo com os especialistas.

Na segunda-feira, o primeiro-ministro Narendra Modi é esperado para fazer um balanço do tratado em Nova Deli, onde se espera que altos funcionários de vários ministérios, incluindo Assuntos Exteriores e de Recursos Hídricos para informá-lo sobre o pacto.


Assinado em 1960 pelo então primeiro-ministro Jawaharlal Nehru e depois presidente paquistanês Ayub Khan, o tratado aloca 80% da água do sistema de água Indus seis rio para o Paquistão. Beas, Ravi, Sutlej, Indus, Chenab e Jhelum do sistema de água Indus que flui da Índia para o Paquistão. Este é um tratado único envolvendo terceiros. Ele foi intermediado pelo Banco Mundial.

Até agora, o tratado tem guerras e as fases de laços geladas entre Índia e Paquistão sobreviveram. da Índia qualquer movimento que afeta o tratado seria observado de perto pela comunidade internacional. Aqui nós fornecemos-lhe o que os especialistas estão dizendo sobre o tratado e como qualquer movimento nele pela Índia afetará ambos os países.

Índia pode enfrentar danos ambientais se ele decide acabar com o tratado, enquanto o Paquistão pode enfrentar projectos-like condições Bitcoin por dinheiro. A Índia não está em uma posição para parar ou desviar a água do rio Indus. Levaria anos de trabalho para construir grandes represas ou reservatórios ou canais para mudar o fluxo de água. O movimento, no entanto, pode levar a inundações no vale.

A Índia não pode revogar o tratado em um trocador de bitcoin curto prazo. Leva anos para desviar o fluxo de um rio. O governo od Índia terá que preparar uma estratégia de longo prazo, se entender a ameaçar o Paquistão por desviar ou parar a água. questões estratégicas especialista Brahma Chellaney, recentemente escreveu: “A Índia deve aguentar uma ameaça credível de dissolver o Tratado de água Indus, desenhando uma clara ligação entre o certo do Paquistão de fluxo de água ilimitado e sua responsabilidade de não causar danos à sua ciliar superior.”

A decisão de não dar água para o Paquistão pode enfurecer ainda mais os elementos terroristas no país, tornando-os a intensificar seus ataques contra a Índia. Mesmo as obras de construção para desviar o fluxo de água seria o alvo dos terroristas o tempo todo. Para vê-los, a Índia terá que implantar as forças de segurança enormes. Isso drenar ainda mais a economia indiana.

área de cerca de 65% do Paquistão, incluindo toda a província de Punjab, é uma parte da bacia do Indus. Curiosamente, o Paquistão se orgulha do maior sistema de irrigação do canal do mundo por causa de seu desenvolvimento da bacia, que abrange mais de 90% da área irrigada. A água do Indus é importante para o país para a irrigação, beber e outros fins. a decisão da Índia de revogar o tratado afetaria Paquistão severamente.

a decisão da Índia de revogar o tratado pode ser prejudicial para os interesses do país no longo prazo. Especialistas dizem que as pessoas no Paquistão já não gosto do fato de que a Índia controla seus rios, mesmo que ela tenha cumprido a disposição do Tratado sinceramente. The Indian Express relata Shakil Ahmad Romshoo, chefe do Departamento de Ciências da Terra, Universidade da Caxemira como dizendo: “Na verdade, a ânsia em uma seção da sociedade paquistanesa para arrancar Caxemira tem origem no desejo de assumir o controle de seus rios bitcoin gráficos coinbase. Qualquer mexer com o tratado é provável que assistamos a uma intensificação das actividades Pak apoiados em J&K.”

The Indian Express cita Uttam Sinha do Instituto de Estudos de Defesa e Análises como dizendo que o Paquistão pode ser pressionado, mesmo sem parar as águas ou violar quaisquer outras disposições do Tratado Indus. “Nós nunca usamos nossos direitos sobre os rios ocidentais. Nos termos do Tratado, podemos fazer uso das águas dos rios ocidentais para irrigação, armazenamento, e até mesmo para a produção de energia elétrica, na forma especificada melhor bitcoin mercado. Se nós apenas fazemos o que têm direito ao abrigo do Tratado, seria suficiente para enviar tremores através do Paquistão. Seria um sinal forte sem fazer nada drástico “, disse Sinha.

De acordo com Sinha, a Índia precisa se envolver com o Afeganistão no desenvolvimento do rio Cabul, que flui para o Paquistão através da bacia do Indus. “Este novo pode fazer Paquistão extremamente nervosa. É do nosso interesse estratégico em qualquer caso, para melhorar o nosso engajamento em questões de desenvolvimento com o Afeganistão “, disse ele.

Índia atualmente goza de uma superioridade moral porque respeita todos os seus tratados com os países vizinhos. A decisão de revogar o tratado faria outros vizinhos menores desconfortável. Não só os vizinhos seria desconfiado da Índia, mesmo que o país não estaria em posição de dizer nada, se a China também tem um movimento semelhante contra ela. O país também pode ganhar a ira da China. Indus originária da China e se o país decide desviar o Indus, Índia perderia mais de 35% de sua água do rio. China já está construindo grandes barragens no Brahmaputra e pode ferir os interesses da Índia a qualquer hora.

Não respeitar o tratado, pode convidar condenação global para a Índia como o tratado é um acordo internacional. Neste momento a Índia está em um terreno elevado moral vis-a-vis o Paquistão após o ataque Uri. Este seria perdido se a Índia não segue o negócio ganhar bitcoins jogando jogos. Tal decisão pela Índia traria automaticamente Banco Mundial na imagem e em apoio do Paquistão.

A questão da Caxemira terá uma nova dimensão se a Índia se retira do Tratado. Não só isso, seria acionar o início formal da guerra da água, o que especialistas como Chellaney foram prevendo por muito tempo. Além disso, é ao contrário de que o Paquistão poderia consertar seus caminhos sob pressão indiana de água Indus. O também será impactos colaterais de retirada da Índia do tratado em outros países.

Bem, com essa mentalidade afirmado no artigo Índia permaneceu um estado macio e stan aproveitou para as últimas três décadas minar bitcoins android. Este país desonestos vem realizando explosões em Mumbai e em outros lugares matando centenas de pessoas inocentes, manter o envio de jihadistas armados matando nossos soldados à vontade mas permaneceu em silêncio ser um Estado responsável. Estamos apenas preocupados com a opinião mundial, razões humanitárias e consequências não retaliar e perdeu todo o auto-respeito como uma nação independente. Mesmo uma declaração de revogar este tratado seria suficiente para criar agitação MIVE em stan. Pessoas de stan plena consciência de que suas forças armadas que dita a política externa envia terroristas através das fronteiras é responsável para a Índia a tomar este passo incomum. Isso pode transformar Stanis contra seu próprio consenso militar e geral no país para acabar com este jogo assassina. Esta é a ferramenta mais potente disponível com a Índia para trazer stan de joelhos sem derramamento de sangue. Nós podemos dizer ao mundo que esta medida para eliminar o terrorismo não é apenas para a Índia, mas toda a região, incluindo o Afeganistão. Podemos levar-nos para a confiança que já colocou embargo sobre stan da ajuda e F-16 negócio.

Vamos declarar-nos como um país de covardes como comprar bitcoin usando paypal. Para qualquer passo a ser dado um inimigo brutal como stan, há sempre vozes concialatory em todos os cantos do país. Alguém pode imaginar se isso não teria sido Índia stan sim entre Stan e china, com cada guerra travada entre eles china teria tomado um pedaço de stan e hoje teria havido stan na existência. Mas o país eunuco que somos sempre nós mesmos ao invés do inimigo, mesmo quando nós ganhamos a guerra. Cada guerra com stan é um testemunho disso. Seja ele 1947, 1965, 1971 ou 1999 da guerra de Kargil como obter gratuitamente bitcoin rápido. Poderíamos ter aleijado stan e lhes ensinou uma lição que nunca iria esquecer. Mas cada vez que provaram ao mundo que somos país covarde ou covardes android software de mineração bitcoin. Agora, quando pela primeira vez há uma conversa de cortar a água para stan, novamente apologistas estão surgindo de todo. E quem é essa auto denominado especialista que diz que vai inundar nossas cidades. Uma vez que revogar o tratado vamos decidir o que fazer quando. Ninguém está cortando o fornecimento no momento. Tempo de volta ISI chefe hamid gul disse que eles tinham simpatizantes em ONGs indianas e mídia. Isso eu acho que está saindo claramente agora.