identidade criptográfico como estónia está conduzindo o mundo bitcointoyou com

Se as nações do mundo não se movem para fazer com que cada assinatura transacionado em formato digital (com métodos de criptografia), eles vão ficar para trás, e se expõem a cada crescentes processos burocráticos e de risco, enquanto não tomar vantagem de escalar uma arquitetura de confiança que coloca o cidadão no centro.

Eu sinto o debate no Reino Unido é um milhão de milhas de onde deveria estar, especialmente porque alguns membros do governo acreditam criptografia para ser o inimigo, em vez do salvador para os nossos serviços públicos.

Rob Joyce, o czar de cibersegurança dos EUA na Casa Branca, definido recentemente que os EUA podem substituir a 80 anos de idade Número de Segurança Social (SSN) com um equivalente de criptografia bitcoin hardware carteira. Nos EUA, o SSN é usado para rastrear indivíduos para os seus rendimentos, e usar isso para determinar a sua pensão, mas tornou-se o ID de-facto no rastreamento de indivíduos em todo o setor público.


Isso significa que o SSN é frequentemente utilizado como um pseudo-ID e que uma violação que usou a identidade é susceptível de revelar o indivíduo comprar bitcoin com cartão de crédito. Enquanto isso realmente transformar a infraestrutura de dados existente nos EUA, é realmente bem atrás de outros países do mundo.

A Estónia é uma luz que brilha na implementação de um sistema de identificação de criptografia, e onde, nos últimos 20 anos, o país tem implementado um programa Tiger Leap bitcoin scams. Isto levou a votação digital e onde as assinaturas digitais são usadas para praticamente todas as transações how do i comprar bitcoins com paypal. Como uma nação que eles sequer olhou para o futuro, onde a infra-estrutura de dados foi atacado, e criaram completos back-ups dos dados dentro de outras regiões do mundo Bitcoin carteira ethereum. Para eles, a Estónia pode existir, sem a necessidade de um local físico.

Como parte de seu programa que emitiu um smart card / SIM móvel para cada indivíduo e que liga a um par de chave pública (uma chave privada para assinar e uma chave pública para a identificação) obter um endereço bitcoin. Em seguida, é usado para ganhar acesso a serviços públicos e privados, e na assinatura de valor contratos de bitcoin em dólares. Globalmente seu foco era fazer Estónia um dos países mais digitais com foco no mundo, e que poderiam beneficiar os cidadãos em suas vidas transferência bitcoin taxa. O foco também continuou com uma atualização contínua do sistema como vulnerabilidades foram encontradas, e onde uma violação de dados em larga escala não quis revelar o ID dos indivíduos envolvidos.

Para a prestação de identidade, a PKI (Public Key Infrastructure) usa um par de chaves de identidade e onde Trent – o provedor de ID confiável – produz um par de chaves para Alice, que então indicações para as coisas com sua chave privada, e Bob prova sua ID com o seu chave pública:

A loucura de assinaturas molhadas no século 21 não pode ser sustentada, especialmente como eles têm quase zero nível de confiança comprar bitcoins com cartão de débito nenhuma verificação. Quando o meu pacote Amazon chega, eu já aperfeiçoou a linha ondulada ao longo do ecrã para assinar para o pacote (minha assinatura onda cosseno), ea entrega pessoa dá uma olhada para ele, e sorri, e sai. Eu mesmo desistido de tentar escrever meu nome, por isso muitas vezes basta fazer uma linha reta. Outras vezes eu vou desenhar uma assinatura dente de serra, mas a maior parte do tempo, é uma linha reta. Ninguém nunca verifica a sua assinatura nos dias de hoje!

Então, qual é o ponto de me inscrever para o meu pacote de Amazon? Que um ser humano recebeu o pacote? Se UPS me perguntou se era a minha assinatura, eu diria “Não!”, Mas eu diria: “Eu fiz adicionar uma linha reta lá”:

Então eu ter sido apenas assinar-off sobre alguns aspectos legais para um dos nossos spin-outs, e eu realmente não posso acreditar que no século 21 que algo como isso é visto como algo que pode ser confiável:

Eu ainda não consigo entender como é credível que eu assinar a última página de um documento legal, que tem um grampo nele, e onde outras páginas podem ser facilmente inserido ou alterado. Portanto, para superar isso me perguntam para rubricar cada página … Doh!

A credibilidade de assinaturas, especialmente quando estes dias que você acabou de tirar uma foto, é quase zero. A capacidade de capturar um oi-res e depois integrá-lo em qualquer documento que é uma mina de bitcoin. Por que não podemos ter confiado em métodos que podemos usar para o mais meritório de métodos de autenticação? Como Prof cripto, eu simplesmente não posso acreditar por que não podemos ter algo que, pelo menos, prova a minha identidade, e que só eu posso verificar.

Eu não acredito que a maneira que as assinaturas molhadas são usados ​​nos dias de hoje. Ninguém nunca verifica-los, e eles estão agora integrados em documentos eletrônicos. Muitas vezes temos de apresentar uma proposta de pesquisa com uma assinatura integradas no documento, e que basta ter um JPEG da assinatura e integrá-lo.

O que aconteceu com as assinaturas de criptografia apropriada? Se ele funciona em Bitcoin mundo, onde eu assinar com a minha chave privada, por que não no mundo real? E … pares de chaves criptográficas ainda têm riscos (pergunte a qualquer um que tenha tido seus bitcoins roubado), então por que não podemos ter métodos adequadamente biométricos de autenticação para transações de alto risco, e podemos ter um pouco de controle, por favor?