Jamie Dimon, aqui está o porque você está errado sobre o valor do estoque bitcoin bitcoin

Deixando de lado os ataques à rede de bitcoins que não estão implícitos na sua escolha de palavras, “fechado” pressupõe que há um lugar onde você pode fechar algo ou uma entidade que você pode abordar para forçá-los a obtê-lo. Bitcoin é uma rede executada em mais de 9.000 nós em todo o mundo. Estando geograficamente dispersos, eles estão em diferentes jurisdições legais. O cenário que você delinearia exigiria que todos os governos do mundo concordassem que deveriam tentar desligar todos os nós. Melhor mineradora de bitcoin, enquanto isso não é impossível, os governos ao redor do mundo nem sequer se juntaram em torno do objetivo de manter o clima da Terra dentro dos limites da temperatura adequada para a vida humana. Assim, dado que nossos líderes mundiais não podem sequer se unir para garantir que haja pessoas para governar as gerações, eu classifico a chance de que todos os governos concordem em tentar encerrar o último bitcoin próximo a zero.


Você também chamou o bitcoin de “uma fraude”, enquanto eu concordo que acontecimentos duvidosos estão acontecendo na criptografia e que, infelizmente, alguns especuladores não estão fazendo a devida diligência, a ideia de que o bitcoin em si é uma fraude novamente não faz sentido. Se é uma fraude, presume-se que é perpetrada por alguém ou por um grupo de pessoas. Quem seria esse? Mesmo as pessoas mais próximas de serem responsáveis ​​pelo bitcoin não conseguem fazer o mesmo. As pessoas mais poderosas do bitcoin agora estão presas em uma guerra civil entre si (sobre a qual escrevi aqui e aqui, e podcasted aqui e aqui). Nenhum deles ou grupo deles pode forçar seu caminho com o que é, em sua essência, uma rede descentralizada. Então, quem você acha que pode estar perpetrando a fraude do bitcoin?

Você também disse que o bitcoin é uma escolha melhor do que a moeda fiduciária apenas para as pessoas na venezuela, no equador ou na Coréia do Norte. (esse é um ponto pequeno, mas essa afirmação também foi ridícula porque os coreanos do norte não têm acesso à Internet global.) No entanto, no geral, sua afirmação é parcialmente verdadeira. Seria 100% verdade se você dissesse que as criptomoedas são melhores que as moedas fiat, ponto final. Eles se movem quase que instantaneamente, ao contrário do dia ou da semana em que é preciso dinheiro para ser transferido para o banco ou para outros bancos. As transações ocorrem quase sem custo, em comparação com as taxas que pagamos pelas transferências eletrônicas internacionais – cobranças que nem são previsíveis, mas conhecidas apenas depois que o dinheiro foi transferido. E são transparentes, ao contrário dos títulos lastreados em hipotecas da crise financeira que ofuscaram exatamente quais balanços dos bancos detinham hipotecas ruins.

Deixando de lado os ataques à rede de bitcoins que não estão implícitos na sua escolha de palavras, “fechado” pressupõe que há um lugar onde você pode fechar algo ou uma entidade que você pode abordar para forçá-los a obtê-lo. O melhor gpu para bitcoin mining 2017 bitcoin é uma rede executada em mais de 9.000 nós em todo o mundo. Estando geograficamente dispersos, eles estão em diferentes jurisdições legais. O cenário que você delinearia exigiria que todos os governos do mundo concordassem que deveriam tentar desligar todos os nós. Embora isso não seja impossível, os governos em todo o mundo nem sequer se reúnem em torno do objetivo de manter o clima da Terra dentro dos limites da temperatura adequada para a vida humana. Assim, dado que nossos líderes mundiais não podem sequer se unir para garantir que haja pessoas para governar as gerações, eu classifico a chance de que todos os governos concordem em tentar encerrar o último bitcoin próximo a zero.

Você também chamou o bitcoin de “uma fraude”, enquanto eu concordo que acontecimentos duvidosos estão acontecendo na criptografia e que, infelizmente, alguns especuladores não estão fazendo a devida diligência, a ideia de que o bitcoin em si é uma fraude novamente não faz sentido. Se é uma fraude, presume-se que é perpetrada por alguém ou por um grupo de pessoas. Quem seria esse? Mesmo as pessoas mais próximas de serem responsáveis ​​pelo bitcoin não conseguem fazer o mesmo. As pessoas mais poderosas do bitcoin agora estão presas em uma guerra civil entre si (sobre a qual escrevi aqui e aqui, e podcasted aqui e aqui). Nenhum deles ou grupo deles pode forçar seu caminho com o que é, em sua essência, uma rede descentralizada. Então, quem você acha que pode estar perpetrando a fraude do bitcoin?

Você também disse que o bitcoin é uma escolha melhor do que a moeda fiduciária apenas para as pessoas na venezuela, no equador ou na Coréia do Norte. (esse é um ponto pequeno, mas essa afirmação também foi ridícula porque os coreanos do norte não têm acesso à Internet global.) No entanto, no geral, sua afirmação é parcialmente verdadeira. Seria 100% verdade se você dissesse que as criptomoedas são melhores que as moedas fiat, ponto final. Eles se movem quase que instantaneamente, ao contrário do dia ou da semana em que é preciso dinheiro para ser transferido para o banco ou para outros bancos. As transações ocorrem quase sem custo, em comparação com as taxas que pagamos pelas transferências eletrônicas internacionais – cobranças que nem são previsíveis, mas conhecidas apenas depois que o dinheiro foi transferido. E são transparentes, ao contrário dos títulos lastreados em hipotecas da crise financeira que ofuscaram exatamente quais balanços dos bancos detinham hipotecas ruins.

Deixando de lado os ataques à rede de bitcoins que não estão implícitos na sua escolha de palavras, “fechado” pressupõe que há um lugar onde você pode fechar algo ou uma entidade que você pode abordar para forçá-los a obtê-lo. Bitcoin é uma rede executada em mais de 9.000 nós em todo o mundo. Estando geograficamente dispersos, eles estão em diferentes jurisdições legais. O cenário que você delinearia exigiria que todos os governos do mundo concordassem que deveriam tentar desligar todos os nós. Embora isso não seja impossível, os governos em todo o mundo nem sequer se reúnem em torno do objetivo de manter o clima da Terra dentro dos limites da temperatura adequada para a vida humana. Assim, dado que nossos líderes mundiais não podem sequer se unir para garantir que haja pessoas para governar as gerações, eu classifico a chance de que todos os governos concordem em tentar encerrar o último bitcoin próximo a zero.

Você também chamou o bitcoin de “uma fraude”, enquanto eu concordo que acontecimentos duvidosos estão acontecendo na criptografia e que, infelizmente, alguns especuladores não estão fazendo a devida diligência, a ideia de que o bitcoin em si é uma fraude novamente não faz sentido. Se é uma fraude, presume-se que é perpetrada por alguém ou por um grupo de pessoas. Quem seria esse? Mesmo as pessoas mais próximas de serem responsáveis ​​pelo bitcoin não conseguem fazer o mesmo. As pessoas mais poderosas do bitcoin agora estão presas em uma guerra civil entre si (sobre a qual escrevi aqui e aqui, e podcasted aqui e aqui). A evolução dos preços do Bitcoin não é um único deles ou grupo deles pode forçar o seu caminho com o que é, em sua essência, uma rede descentralizada. Então, quem você acha que pode estar perpetrando a fraude do bitcoin?

Você também disse que o bitcoin é uma escolha melhor do que a moeda fiduciária apenas para as pessoas na venezuela, no equador ou na Coréia do Norte. (esse é um ponto pequeno, mas essa afirmação também foi ridícula porque os coreanos do norte não têm acesso à Internet global.) No entanto, no geral, sua afirmação é parcialmente verdadeira. Seria 100% verdade se você dissesse que as criptomoedas são melhores que as moedas fiat, ponto final. Eles se movem quase que instantaneamente, ao contrário do dia ou da semana em que é preciso dinheiro para ser transferido para o banco ou para outros bancos. As transações ocorrem quase sem custo, em comparação com as taxas que pagamos pelas transferências eletrônicas internacionais – cobranças que nem são previsíveis, mas conhecidas apenas depois que o dinheiro foi transferido. E são transparentes, ao contrário dos títulos lastreados em hipotecas da crise financeira que ofuscaram exatamente quais balanços dos bancos detinham hipotecas ruins.