Juiz turcotte ação continua notícias glasgowdailytimes.com comprar bitcoins rápido

O estatuto ao qual ele se refere destina-se a proteger, essencialmente, os denunciantes – “qualquer funcionário que em bons jogos de bitcoin com relatórios de faucet, divulgar, divulgar ou de outra forma chamar a atenção … quaisquer fatos ou informações relativas a uma violação real ou suspeita de qualquer lei, estatuto, ordem executiva, regulamento administrativo, mandato, norma ou portaria … ou quaisquer fatos ou informações relativos a má gestão real ou suspeita, desperdício, fraude, abuso de autoridade ou um perigo substancial e específico para a saúde pública ou segurança .

Procuradores da fazenda de servidores bitcoin, os réus entraram com uma ação para indeferir a ação menos de um mês depois de ter sido apresentada, declarando que nenhuma reclamação havia sido feita sobre a qual o alívio poderia ser concedido e de acordo com quaisquer outras regras civis aplicáveis.


O tempo de mineração de bitcoin de defesa alternativamente buscava um julgamento sumário a seu favor, argumentando que as alegações de Turcotte fracassavam como uma questão de direito e afirmavam que o processo de coleta de provas não era necessário ou exigido para a ação civil.

Em seu resumo dos fatos de fundo dentro de seu fev. A fim de negar a demissão, alexander observa que o conselho da cidade de glasgow aprovou em outubro de 2016 as revisões do manual de procedimentos operacionais do GPD que incluiu uma nova estrutura organizacional que eliminou o quanto um bitcoin vale hoje em posições de tenente-coronel, mas porque o primeiro de turcotte as ações judiciais ainda estavam pendentes na época, o status quo foi mantido com relação ao título e remuneração da turcotte. Foi implementado, no entanto, uma vez que o caso foi resolvido.

“O chefe Howie forneceu [turcotte] um memorando em 8 de outubro de 2018, explicando a mudança de título e pagamento. Em 9 de outubro de 2018, o chefe Howie encontrou-se com [Turcotte] e apresentou-lhe um formulário de status de pessoal para refletir as mudanças. O autor recusou-se a assinar a forma de obter bitcoins grátis instantaneamente, subseqüentemente iniciando essa ação em 10 de outubro de 2018 ”, escreveu alexander.

O juiz declara, citando casos precedentes, que uma moção para indeferir por não declarar uma alegação sobre qual alívio pode ser concedido “admite como verdade os fatos materiais da queixa” e somente o direito a uma indenização continua a ser contestado, e um tribunal Não deve conceder uma moção para demitir por esse motivo “a menos que pareça que a peticionária não teria direito a alívio sob qualquer conjunto de fatos que poderiam comprar bitcoin não id ser comprovado em apoio à sua reclamação.”

Em relação ao julgamento sumário como um recurso alternativo, alexander escreveu que o participante deve mostrar que não há nenhuma questão de fato relevante e que a parte tem direito a um julgamento como uma questão de lei com base nesses fatos indiscutíveis. Julgamento sumário apropriado para encerrar o litígio quando parece impossível para o entrevistado apresentar provas em um julgamento que justifique um julgamento em seu aplicativo de carteira bitcoin favorável e contra o movente, e é apropriado somente quando o partido em movimento – neste caso as entidades da cidade – estabelece que a parte adversa não poderia prevalecer bitcoin ganhar dinheiro em qualquer circunstância. O movente tem o ônus da prova para não estabelecer nenhuma questão genuína sobre qualquer fato relevante, então a outra parte, a fim de derrotar um julgamento sumário devidamente apoiado, teria que apresentar algumas evidências mostrando que há uma questão genuína de fato relevante. para julgamento.

O advogado de Turcotte, Matthew Padeiro, sustenta que a moção para demitir compra de bitcoin com conta corrente é prematura, já que nenhuma descoberta ou coleta de provas foi tomada neste caso, e esse julgamento sumário não deve ser usado como um substituto para o julgamento. Ele diz, conforme resumido na ordem de alexander, que “as partes devem ter uma oportunidade completa, justa e completa de descobrir e litigar suas respectivas posições”.

Quanto às alegações de Turcotte segundo as duas leis estaduais que tratam dos procedimentos disciplinares da polícia, kentucky reviu os estatutos 95.450 e 15.520, o juiz fez a carteira bitcoin concluir que, nesse estágio, ele não poderia dizer que o turcotte não teria direito a nenhum tipo de fato. Construir bitcoin miner framboesa pi ele não poderia dizer que não há nenhuma questão genuína de fato relevante, particularmente, em cada caso, como a descoberta não havia sido realizada ainda, então ele negou a moção para negar com respeito a ambas as reivindicações.

Em uma reclamação alterada arquivada nov. 5, Turcotte também alegou violação da lei de serviço civil kentucky, argumentando que todas as cidades de terceira classe estão sujeitas a responsabilidade sob esse ato. Os acusados ​​sustentam que a cidade não havia adotado o sistema de serviço civil para seus empregados e, portanto, não poderia ser processada sob esses requisitos, escreveu o juiz.

“Como com as outras reivindicações discutidas nesta ordem, os réus podem como transferir bitcoins para dinheiro, optar por renovar este movimento após a descoberta foi conduzida como comprar bitcoin com cartão de débito sobre o assunto”, afirma alexander. “No entanto, no momento, a moção para descartar essa alegação deve ser negada. Com base no exposto, a moção dos réus para demitir é negada. Uma vez que as partes tenham tido tempo suficiente para realizar a descoberta, qualquer parte do presente pode optar por apresentar uma moção de disposição. ”