Mesmo com sorte, ex-U.S. rep. corrine brown poderia enfrentar significativa o tempo de prisão Jacksonville notícias, esportes e entretenimento jacksonville.com bitcoin whatsapp grupo

As razões para assistir ambas as possibilidades foram dobradas em uma pilha de corte arquivamentos promotores entregues à frente de audiências de sentenciamento programados esta semana para Brown e outros dois no coração de casos de fraude envolvendo a falsa caridade Uma Porta para a Educação.

As decisões reais são até U.S começando com a mineração bitcoin. O juiz distrital Timothy Corrigan, que presidirá as audiências quarta-feira para um presidente Porta Carla Wiley e ex-chefe de Brown de pessoal, Ronnie Simmons, em seguida, uma audiência separada para Brown na quinta-feira.

“Condenação é a tarefa mais multifacetada, emocional e desafiador um juiz executa”, escreveu ele em um artigo sobre a sentença publicada no ano passado em uma revista Duke University School of Law.


O objetivo de Brown, obviamente, deve ser dada liberdade condicional por suas convicções em uma pilha de acusações de fraude que, no papel, carregam potenciais sentenças de até 20 anos cada para o Jacksonville democrata que passou 24 anos no Congresso.

Um relatório que funcionários do tribunal preparado antes da sentença disse convicções de Brown poderia merecer uma sentença de prisão de 87 a 108 meses – sete anos, três meses para até nove anos – advogado de Brown James Smith disse em documentos apresentados sexta-feira.

Assistente U.S como abrir conta bitcoin. Procurador A Como comprar bitcoin con paypal. Tysen Duva escreveu na semana passada que o mesmo tipo de relatório para Simmons, que foi indiciado com Brown, recomendado em qualquer lugar de 57 a 71 meses – cinco anos, 11 meses – atrás das grades.

Em convicções de cinco outros ex-membros do Congresso, os juízes sentenças proferidas em média pouco mais de metade da extremidade curta da equipe gama sentença judicial recomendado usando U.S Como posso comprar um bitcoin. Penas orientações da Comissão, de acordo com dados em um dos 14 anexos para um memorando de 50 páginas sentença Duva arquivado.

O acessório também observou 2.012 sentença de Corrigan para o ex-presidente Jacksonville Port Authority Tony Nelson teste mineração bitcoin. Um relatório pré-sentença recomendado, pelo menos, 97 meses atrás das grades por convicções sobre acusações de suborno, observou o relatório, mas Nelson foi condenado a 40 meses em vez.

Detalhes de casos diferentes, todos impactado as frases, mas o memorando de Duva disse que havia uma lição chave para Brown: “Um takeaway é clara Como bitcoin comprar en venezuela. No tribunal condenou qualquer um destes réus a uma pena de estágio.”

Wiley fundada Uma porta em homenagem a sua mãe para dar pequenas bolsas e ajudar as pessoas ao seu redor Leesburg, Va., Cidade natal melhor local de mineração bitcoin. Não havia levantado tanto dinheiro antes Wiley datado de Simmons e ele disse a ela que seu chefe, a congressista, poderia usar uma organização como a que lidar com arranjos para alguns eventos.

Ao longo dos próximos anos, Uma Porta levou em cerca de US $ 800.000 em doações, quase tudo a partir de apoiantes políticos de Brown, a quem ela incentivados a dar bitcoin país de moeda. Mas a organização só deu um par de bolsas de estudo no valor de cerca de US $ 1.200 totais, e passou vários milhares de dólares a mais em projetos de caridade.

No julgamento de Brown em maio, os jurados foram informados de Simmons e Wiley ambos tomaram dinheiro da conta para seu próprio uso, e uma grande parte do restante foi gasto em eventos com Brown ou foi depositado por Simmons, em dinheiro, em contas bancárias de Brown.

Brown foi condenado por crimes envolvendo conspiração, e-mail e fraude eletrônica, apresentação de declarações fiscais falsas e esconder renda ganham bitcoin on-line. Simmons aceitou uma barganha de dois contagem em fevereiro e Wiley se declarou culpado em 2016 para uma única carga de conspirar para cometer fraude eletrônica. Ambos testemunharam no julgamento de Brown.

regras federais incluem razões para ser dura ou branda na sentença, e promotores ea defesa ambos trabalharam na semana passada para convencer Corrigan seus fatos se encaixam essas razões também.

“Senhora. O caso de Brown representa uma vida de benefícios produtivos para a sociedade contra um conjunto de circunstâncias que representam um desvio acentuado de uma outra vida cumpridores da lei “, disse um relatório do Carlos Dawson, uma tribunais empregado aposentado que é um consultor no trabalho de defesa chamada sentença mitigação.

O relatório descreveu “um registro de serviço sincero, dedicado e honesto para os indivíduos, agências sem fins lucrativos e … a comunidade”, e citou o chefe de um serviço de hipoteca aconselhamento sem fins lucrativos que disse Brown trabalhou incansavelmente em 144 oficinas seu grupo realizadas em todo o país.

“Ela chegou mais cedo e ficou até tarde, como os proprietários se reuniu com os credores hipotecários para salvar suas casas. … De todos os 435 membros do Congresso, Ms. Brown foi o mais envolvidos e eficaz na preservação das casas dos proprietários “, o relatório citado Bruce Marks, CEO do Bairro Assistance Corporation of America. “… .Não havia mais ninguém que fez o que fez.”

“Os líderes da democracia americana têm o dever do público a agir dentro da lei, manter os mais altos padrões éticos e conduzir-se irrepreensível bitcoin 01 de agosto. Corrine Brown falhou nessas áreas “, escreveu ele.

“Ela se tornou corrupto. A sociedade espera tribunais para punir condenados e políticos corruptos. Se o sistema legal não fazê-lo, o nosso sistema de justiça perde credibilidade, eo público fica com a impressão de que há alguns cidadãos que são verdadeiramente acima da lei. Este não pode ser o caso.”

Parte desse argumento ecoa um ponto Corrigan fez em seu artigo para a revista Judicature Duke, onde ele escreveu que uma sentença é suposto “refletir a gravidade da infracção, para promover o respeito pela lei e para fornecer uma punição justa.”

“Eu francamente lutar ao decidir esses casos”, escreveu o juiz. “Mas o conceito de responsabilização e punição por má conduta passado tem sido desde há muito enraizada em nosso sistema de justiça criminal.”

“Corrine Brown foi convencê-lo e todos ao seu redor que ela era uma vítima”, escreveu o advogado Anthony Suarez. “… Simmons queria acreditar que o cenário, mas o tempo ea revisão imparcial dos fatos … o fez ver a verdade. Ele percebeu que, apesar de sua adoração de Corrine Brown a ‘coisa certa’ era admitir sua cumplicidade e ajudar o governo a fazer a coisa certa “.