Não, óleo de palma não é responsável por 40% do desmatamento mundial tempo confirmação bitcoin

Alain Rival não funciona para, consultar próprias ações ou receber financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiariam com este artigo, e revelou não afiliações relevantes além de seu compromisso acadêmico. parceiros

Um pouco mais de um mês atrás, Meio Ambiente da Indonésia e do Ministério Florestal procurou estender uma moratória sobre a emissão de novas licenças para a utilização de florestas e turfeiras no país por dois anos.

Indonésia enfrenta uma questão ecológica maciça como suas florestas estão desaparecendo rapidamente e óleo de palma tem sido responsabilizado por isso bitcoin comunidade. De fato, a indústria de óleo de palma simboliza tensões entre a necessidade urgente de preservar os espaços naturais e o apoio necessário para o desenvolvimento econômico no Sul global.


Palma é uma cultura oleaginosa excepcional com um rendimento de óleo inigualável por hectare. Ela produz um óleo multi-purpose abundante e barato, que é procurado tanto pelo agro-alimentar e indústrias de biocombustíveis.

Quando devidamente desenvolvido e gerido, plantações de óleo de palma pode desempenhar um papel importante na melhoria da subsistência e erradicação da pobreza em áreas rurais dos trópicos. O Banco Mundial estima que, com um aumento populacional de 11,6% e um aumento de 5% no consumo per capita, um adicional de 28 milhões de toneladas de óleos vegetais terão de ser produzidos por ano até 2020. O óleo de palma da Indonésia e da Malásia é um ingrediente essencial na países asiáticos símbolo de ações bitcoin. Alain Rival

A produção mundial de óleo de palma é agora dominado pela Indonésia e Malásia, que juntos respondem por 85% da oferta mundial comprar bitcoin com paypal. Consumo é impulsionado pelas economias emergentes, como a Índia, Indonésia e China, em que tanto o crescimento da população eo aumento dos padrões de vida são fatores-chave para o aumento da demanda. consumo europeu é responsável por 15% do uso de óleo de palma global, enquanto os EUA utiliza 3%. A questão do desmatamento

A resolução do Parlamento Europeu de 4 de Abril de 2017, óleo de palma e desmatamento concluiu um debate sobre a possibilidade de controlar as importações de óleo de palma com o objetivo específico de limitar o desmatamento no sudeste da Ásia.

A questão foi abordada em um artigo publicado pelo jornal francês Le Monde em 3 de Abril de 2017. Lidar com danos ambientais relacionados com a produção de óleo de palma, o artigo afirmava:

Mas explorar a fonte desses dados mostra que o óleo de palma é realmente responsável por apenas 2,3% do desmatamento do mundo. Como pode esta discrepância pode ser explicada? números de questionamento

O artigo Le Monde é baseado em um relatório de março 2017 pelo Parlamento Europeu sobre os impactos sociais e ambientais do cultivo de óleo de palma bitcoin atm Atlanta. Nossa equipe tem examinado cuidadosamente este documento de 400 páginas, a partir do qual a figura de 40% provavelmente se origina.

Ele diz que 40% do desmatamento global é devido à mudança para plantações de monoculturas de dendezeiros em grande escala e que 73% dos resultados de desmatamento do mundo de desmatamento realizado para a produção de matérias-primas agrícolas.

Estes são os mesmos números de desmatamento para a agricultura mundial e para o setor de óleo de palma, mas desta vez tendo em conta todas as formas de agricultura, não apenas “intensiva” ou “industrial” agricultura taxas bitcoin. Escolhendo a semente híbrida certo é crucial para a produção sustentável. Alain Rival

Vale a pena notar que os pequenos agricultores desempenham um papel fundamental na produção agrícola mundial: 95% de café, cacau e produção de arroz vem deles. No sector de óleo de palma, explorações agro-industrial não são responsáveis ​​por cerca de 40% da área e estes também contribuir para desmatamento.

Os dados publicados no relatório do Parlamento Europeu não estão todos referenciados. Se o valor de 73% não está ligado a uma fonte, a figura de 40% é citado como sendo proveniente de um relatório técnico 2013, que segue um estudo encomendado pela Comissão Europeia, realizada por três consultores privados.

Ele afirma que 239 milhões de hectares de florestas foram cortadas durante o período estudado, principalmente nos trópicos ou subtrópicos: 91 milhões de hectares na América Latina; 73 milhões na África subsaariana; 44 milhões no Sudeste Asiático.

A agricultura é, portanto, a principal causa do desmatamento global, com 24% da terra usada para o gado e 29% para as culturas. O relatório proporciona alguns detalhes do pedaço 29% de desmatamento devido a culturas agrícolas, com destaque para as culturas com os mais altos contribuições – de soja (19%), milho (11%), óleo de palma (8%%), o arroz (6%) e cana de açúcar (5%) aceitação bitcoin. Vamos recalcular

De acordo com estes conjuntos de dados, plantações de óleo de palma representam apenas 8% da desmatamento atribuída às culturas agrícolas. No total, isto representa 8%, de 29%, portanto, 2,3% ou 5,6 milhões de hectares de 239 milhões de hectares de floresta perdido entre 1990 e 2008.

A fim de encontrar a figura de 40%, temos de olhar um pouco mais adiante no relatório técnico para onde o desmatamento no Brasil e na Indonésia é analisada. Estes são os dois países em que as perdas florestais foram relatados para ser a mais elevada.

Em apenas Indonésia, 25 milhões de hectares de floresta foram perdidos, dos quais 7,5 milhões de hectares foram utilizados para a produção agrícola bitcoin volume de troca. Destes 7,5 milhões de hectares, 2.900.000 correspondem a plantações de palmeiras de óleo, cerca de 40% preço bitcoin gráfico usd. Por isso, é responsável por 40% do desmatamento – mas apenas a causada pelo sector agrícola e apenas neste um país, não o mundo. Por que precisamos de uma melhor informação

A nossa preocupação é que a informação distorcida é capaz de moldar diretamente a opinião pública. Relatórios como o pelo Parlamento Europeu agora orientar prioridades públicas em termos de regulamentação e políticas, o que é ainda mais preocupante buy bitcoin on-line com cartão de crédito. viveiros de palmeiras de óleo deve vir de material certificado para o sucesso intensificação ecológica da produtividade. Alain Rival

A publicação do relatório do Parlamento Europeu imediatamente provocou fortes reações da Indonésia e da Malásia, que denunciaram medidas discriminatórias e protecionistas e anunciou retaliação econômica sobre as importações provenientes da Europa que inclui trigo para aviões.

Confrontado com os países produtores que vão defender a produção de óleo de palma a qualquer custo – como ele é considerado como um importante vetor de desenvolvimento econômico e erradicação da pobreza rural – a União Europeia deve construir um argumento sólido antes de projetar políticas que levem todas as causas comprovadas de desmatamento em conta. O que os estudos mais recentes dizem

Na medida em que a Indonésia está em causa, existem vários estudos científicos publicados com mais up-to-date dados do que o relatório técnico encomendado pela Comissão Europeia. Um deles, publicado na Nature Climate Change, mostra evidências de que a perda de florestas primárias continuou a acelerar na Indonésia (especialmente em Sumatra e Bornéu ilhas) entre 2000 e 2012, como taxas saltaram de 200.000 a 800.000 hectares por ano.

Destinado a decifrar as causas de desmatamento, um outro estudo que abrange o período de 2000 a 2010 destaca as indústrias responsáveis ​​pela desmatamento na Indonésia: plantações de árvores para celulose (12,8%), concessões florestais (12,5%), plantações de palmeiras de óleo industrial (11%) e concessões minerais (2,1%). óleo de palma colheita ainda é uma operação manual globalmente. Alain Rival

A ação atribuível à óleo de palma foi maior na ilha de Bornéu. De fato, o estudo mais recente revisão sobre o tema monitorado perdas florestais ao longo dos últimos 40 anos e descobriram que, hoje, 7 milhões de hectares de plantações industriais (por óleo de palma e celulose) estão localizados em áreas que estavam cobertas por florestas primárias em 1973.

Este estudo salienta que as ligações entre as plantações industriais e desmatamento nem sempre são diretas. Apenas 25% do desmatamento ocorrendo em Bornéu corresponde a uma conversão directa em plantações.

Em outros casos, as florestas são exploradas para madeira – legal ou ilegalmente – e isso enfraquece e expõe espaços naturais a incêndios freqüentes. áreas desmatadas não são imediatamente ou automaticamente crescido, e, como resultado, Indonésia sozinho abriga mais de 50 milhões de hectares de solos florestais degradados bitcoin você. O caminho a seguir

soluções sustentáveis ​​chamada para ações conjuntas em e com os países produtores. plantações de óleo de palma agro-industriais têm uma verdadeira responsabilidade pelo desmatamento, embora este é compartilhado com outros setores da economia da Indonésia, tais como papel e celulose, silvicultura e mineração.

O aumento da frequência de incêndios descontrolados é também uma das principais causas da degradação das florestas em Sumatra e Bornéu. Um funcionário da Borneo Futures ONG entrevistados em setembro de 2015, o Jakarta Globe, argumentou que a luta contra os incêndios florestais permanece ineficaz, pois não considera as verdadeiras causas.

Definição de políticas públicas credíveis e eficazes para o desenvolvimento rural sustentável envolve diversos grupos de partes interessadas com interesses muitas vezes divergentes. Ela exige ambos os cientistas e formuladores de políticas para trabalhar com dados precisos, entendida no contexto certo e obtidas de fontes verificáveis.