Nós ensinamos congresso sobre bitcoin vs blockchain. Bitcoin de opções de centro de moeda

Na terça-feira, membros da Congresso e mais de 50 representantes da indústria criptográfica reunidos na Biblioteca de Congresso para uma mesa redonda intitulada “Legislando Certeza para Criptomoedas”. O evento foi organizado pelo Representante Warren Davidson e também assistido pelos Representantes Tom Emmer, Ted Budd e Darren Soto. Centro de Moedas O diretor executivo Jerry Brito moderou o evento, e empresários expressaram suas preocupações sobre a falta de clareza sobre quando exatamente um token de criptomoeda é ou não uma segurança.

como obter o endereço de bitcoin

Em outro evento no Congresso na quarta-feira, em conjunto com o Congresso Blockchain Caucus, Centro de Moedas Colocar em um briefing sobre as ferramentas que a lei tem para rastrear o uso ilícito de criptomoedas. A Ellictic, empresa forense de blockchain, apresentou como seu produto funciona com exemplos reais de fundos ilícitos sendo rastreados pelas forças de segurança.


Os deputados Emmer e Schweikert também fizeram comentários destacando a importância de acertar a abordagem regulatória dessas tecnologias e preservar um clima fértil para os inovadores nos Estados Unidos.

Primeiro, é difícil argumentar que o Banco Central terá maiores habilidades técnicas na proteção da privacidade (pelo menos nas transações de varejo; o atacado e a infraestrutura podem ser mais próximos). Os argumentos normativos padrão para supervisão de sistemas de pagamentos aplicam-se, no entanto: Há um caso fácil para um regulador ser responsável por estabelecer e harmonizar padrões para proteção da privacidade.

Sobre a questão da confiabilidade, a resposta é mais difícil: … Cada reviravolta na política oferece uma oportunidade para justificar um exame de um ou outro aspecto das transações dos indivíduos. E não está claro no atual ambiente político que um Banco Central ou um autoridade de pagamentos será mais forte ao retroceder nessas intrusões do que as instituições privadas.

Comprar bitcoin transferência bancária

Nem a transparência resolverá o problema. O papel-moeda é transparente: a tecnologia elimina a capacidade do emissor de monitorar as transações e "é uma verdade universalmente reconhecida" aquele papel-moeda faz isso. Nenhuma tecnologia de computador pode ter esse grau de confiança. Apenas uma proporção infinitesimal de pessoas neste planeta pode verificar se o código de computador faz o que anuncia e apenas o que anuncia. Acreditar que a CIA imprimiu papel-moeda com uma tecnologia que permite reportar transações entre mãos é paranoia. Acreditar que as agências de espionagem têm backdoors para programas de computador comuns é a notícia da semana passada. Gerar confiança nas promessas de privacidade de um público autoridade de pagamentosO novo dinheiro eletrônico será uma tarefa extremamente difícil.

Todas as instituições, públicas ou privadas, provavelmente não são confiáveis ​​- elas serão indignas de confiança de maneiras diferentes. Os cidadãos não estão realmente interessados ​​em uma garantia absoluta de privacidade; nós simplesmente queremos que seja suficientemente difícil violar a privacidade, o que pode ser feito apenas de uma maneira pública e geralmente aceita. Usar as diferenças de objetivos das esferas privada e pública torna-se, parece-me, uma maneira de fazer com que essa tensão funcione para nós: a regulação pública com o retrocesso de provedores privados parece-me a fórmula mais esperançosa.

fatos sobre bitcoin

Essa é uma abordagem razoável, mas também aponta para uma alternativa. Em vez de procurar instituições confiáveis ​​ou colocar uma instituição não confiável contra outra, talvez possamos usar o desenvolvimento de software de código aberto e abrir blockchains para construir sistemas de pagamento privados que não exigem administradores confiáveis! Isto, parece-me, é uma maneira de descrever o objetivo dos projetos de criptomoeda que protegem a privacidade como Zcash, Monero e Grin, e é por isso que nós da Coin Center estamos tão interessados ​​em promover um clima regulatório que não nega essas novas tecnologias o espaço que eles precisam para crescer em alternativas de caixa robustas.

A SEC rejeitou uma solicitação para permitir que o BZX Exchange listasse e negociasse o Winkelvoss Bitcoin Trust, um Produto Comercializado em Exchange (ETP) baseado em Bitcoin. Para permitir que a troca liste o ETP, a SEC teria que aprovar uma mudança de regra. A SEC se recusou a fazê-lo, em grande parte porque eles achavam que a Bolsa BZX não dispunha de salvaguardas suficientes para impedir a manipulação do mercado.

Ao sugerir que o bitcoin, como um novo produto financeiro baseado em uma nova tecnologia que é negociada em um mercado não tradicional, não pode ser a base de um ETP, a Comissão sinaliza uma aversão à inovação que pode convencer os empresários de que eles devem tomar sua engenhosidade. para outros setores da nossa economia, ou para mercados estrangeiros, onde seus talentos serão recebidos com mais entusiasmo.

Por exemplo, o comércio de bitcoins é eletrônico, o que facilita a concorrência e a transparência de preços. Bitcoin são intercambiáveis, de modo que um comprador tenha certeza de obter exatamente a mesma coisa, não importa onde ela o compre. Além disso, a mineração de bitcoin não é geograficamente limitada (exceto na medida em que migra para lugares com eletricidade barata), por isso não está sujeita a ameaças geopolíticas que afetam outros mercados de commodities.

decisão de bitcoin etf

Peirce expressa sérias preocupações sobre a discórdia entre as ações da SEC e sua missão. Ela adverte que, com essa decisão, a SEC posicionou-se como a “guardiã da inovação”, que, na opinião de Peirce, é um papel que “reguladores de valores mobiliários estão mal equipados para preencher”. Peirce argumenta que os investidores no espaço de criptomoeda tendem ter um conhecimento muito mais sofisticado da tecnologia e devem decidir se querem investir. Ela conclui afirmando que a SEC ultrapassou seus limites e está agindo em interesses contrários aos que foi fundada para proteger: