Novo Presidente alimentou Jerome h. Powell vê pouco risco de recessão – o Bitcoin Post de Washington ao dólar

Jerome H. Powell, o novo presidente do Conselho da Reserva Federal, renunciou na terça-feira pela primeira vez em público, onde ele disse ao Comitê de Serviços Financeiros da Câmara que ele havia cometido “para explicar claramente” o pensamento do Fed e que a A economia dos EUA melhorou. Ele disse que a recente turbulência nos mercados de ações não o incomodou e ele reiterou que o Fed está planejando um aumento. taxa de juros em um ritmo lento e constante – semelhante aos seus movimentos sob o seu antecessor, Janet L. Yellen.

Em dezembro, o Fed previu que a economia dos EUA cresceria a uma taxa de 2,5% este ano. Desde então, os cortes de impostos foram aprovados pelo presidente Trump e o Congresso concordou em aumentar os gastos federais em cerca de meio trilhão de dólares.


Powell não deu nenhuma estimativa firme da ascensão na terça-feira, mas ele parecia estar otimista, observando que a economia tinha crescido na segunda metade de 2017 para “cerca de 3 por cento”, que é alvo Trumps.

Powell atualmente tem um dos trabalhos mais difíceis em Washington. Tem que acalmar Wall Street, manter o desemprego baixo e manter a inflação sob controle – enquanto Trump está sob pressão. Enquanto o Fed é uma entidade independente sobre as quais Trump não tem controle direto, Powell é nomeado pelo Trump, e o presidente deixou claro que ele quer que o crescimento econômico mais rápido e um mercado de ações em crescimento.

Na terça-feira, os deputados republicanos continuaram tentando persuadir Powell de que os cortes nos impostos aumentariam os salários, o que Powell negou. Os democratas tentaram convencê-lo a dizer que os cortes só aumentam a dívida e beneficiam Wall Street Os acionistas Powell não queriam pesar. Ele ressaltou que o objetivo da legislação fiscal mais radical é mais de 30 anos para incentivar as empresas a investir mais, e é muito cedo para saber se isso acontecer.

“Os próximos dois anos estão parecendo muito fortes e espero que os próximos dois anos sejam bons anos para a economia”, disse Powell. Mas ele destacou que os salários mais altos surgiriam “apenas com o tempo” se as empresas investissem mais em fábricas, novos equipamentos e melhores tecnologias para aumentar a produtividade dos trabalhadores.

O Fed “continuará a encontrar um equilíbrio entre evitar uma economia superaquecida e aumentar de forma sustentável a inflação dos preços do PCE para 2%”, disse Powell. “Taxas adicionais de políticas incrementais apoiarão melhor a realização de nossos dois objetivos.”

Seus comentários indicam que ele ainda acha que o Fed deveria estimular taxa de juros Três vezes em 2018, embora seu otimismo possa abrir as portas para a possibilidade de novos aumentos de juros. Wall Street Traders e economistas estão prevendo altas massivas na próxima reunião do Fed, de 20 a 21 de março.

O medo de superaquecer a economia após cortes de impostos e o aumento maciço dos gastos do governo que o Congresso acaba de aprovar está crescendo. Ray Dalio, o gerente bilionário fundo de hedge que previu a Grande Recessão, agora vê uma chance de 70 por cento de uma recessão antes da eleição presidencial de 2020

“Powell foi cauteloso”, disse Joseph LaVorgna, economista-chefe do Natixis Investment Bank. “Teria sido um erro apontar quatro taxas de migração este ano. Se o Fed fizesse quatro aumentos de taxa, a curva de rendimento provavelmente reverteria e isso seria um sinal preocupante. “

Temores de inflação descontrolada desencadearam a dissolução dos mercados acionários no início deste mês. O Dow Jones Industrial Average caiu 666 pontos no último dia do mandato do ex-presidente do Fed Yellen, caindo quase 1.200 pontos – a maior queda na história do mercado – o primeiro dia oficial de Powell em 5 de fevereiro. Desde então, ele recuperou a maior parte das perdas.

Wall Street Ele freqüentemente testa as novas cadeiras do Fed com as falhas do mercado, e Powell, um advogado e ex-gerente de private equity, quer mostrar que ele pode lidar com o trabalho normalmente feito por economistas de doutorado. Ele ignorou os declínios recentes como um comportamento típico de mercado que tem pouco ou nenhum impacto sobre a economia como um todo.

“Nesta fase, não vemos esses desenvolvimentos como uma forte pressão sobre as perspectivas econômicas, de mercado de trabalho e de inflação”, disse Powell, acrescentando que gosta de ter uma clara liderança sobre o que o Fed quer ver. “Pessoalmente, eu acho essas regras úteis.”

O presidente nomeou Powell, um republicano respeitado em Washington, como o consenso-maker, na esperança de mantê-lo taxa de juros baixa para a recuperação do crescimento econômico. A equipe Trump espera um crescimento de 3% ao ano na próxima década, uma façanha que poucos economistas acreditam ser possível. No entanto, alguns analistas acreditam que o crescimento em 2018 pode chegar a 3%.

Em dezembro, o Fed prevê três subidas das taxas este ano, mas 35% dos economistas e comerciantes prevêem que o Fed irá, possivelmente, quatro (ou mais) para fazer aumentos este ano. Apenas 24% previram a declaração de Powell nesta segunda-feira.

Por enquanto, o maior problema de Powell é que ele aceita seu emprego com poucos funcionários. Apenas três dos sete governadores do Fed estão ocupados, o que significa que a Powell tem uma equipe menor em um momento em que o Fed precisa monitorar muitas áreas dos mercados e da economia.

Trump nomeou outra pessoa – o economista Marvin Goodfriend – para servir como governador do Fed, mas o Senado está prestes a confirmá-lo. Todos os democratas do Comitê Bancário do Senado votaram contra a Goodfriend depois de ouvir uma audiência de confirmação. Goodfriend lutou para defender sua visão de que a inflação sairia do controle depois que o Fed cortasse as taxas de juros para níveis historicamente baixos durante a Grande Recessão. Este cenário nunca aconteceu. A inflação nos EUA ainda está bem abaixo do nível desejado uma década após a crise. Goodfriend também disse que não acredita que o governo deva garantir hipotecas de 30 anos, uma visão que assustou muitos parlamentares porque era um elemento chave para ajudar a classe média a comprar casas.