O caso dos grandes negócios na América é de US $ 100 em bitcoin

É até preocupante do lado esquerdo, onde você tem uma história realmente fabulosa, que grandes empresas não são leais, apenas maximizam lucros e prejudicam o bem público. Então eu vi tudo e pensei: “Oh garoto, parece nos levar na direção errada”. Grandes e pequenos são bons, por que demonizamos um e dizemos que outro está ao lado de Deus?

CNNMoney: Eu entendo que a deificação de pequenas empresas está no topo, mas eu acho pequenas empresas são valiosos porque estão enraizados nas comunidades e a propriedade e o capital permanecem locais. Eles rejeitam essa ideia como "Feeling." Por quê?

Atkinson: Depende do seu ponto de vista. No seu mundo, você teria muito pequenas empresas.


Mas no resto dos Estados Unidos você tem grandes empresas, porque todas as coisas que você não poderia oferecer em terra – carros e roupas – seriam muito, muito boas e baratas [pelas grandes empresas].

CNNMoney: Então, o problema aqui parece ser que queremos produtos baratos, então vamos fazer compras no Walmart através de nossa loja de varejo local, o que prejudica comunidades saudáveis. Não é um argumento para o governo encorajar empresas pequenas e não muito grandes?

Atkinson: Existem dois elementos do que você diz aqui. Um componente é o benefício geral. E acho que estaríamos melhor com menos varejistas e isso é porque eles são muito mais produtivos. Você está falando de Home Depot e Lowe, há muito mais escolha do consumidor [por causa de seu tamanho enorme que lhes permite armazenar mais produtos].

E eu não acho que devemos nos concentrar no pequeno empresário. Olhando para os salários do varejo, por exemplo, o Walmart paga uma média de 12,5% a mais do que um comerciante familiar, e isso é verdade para a maioria dos grandes varejistas. Então, esses trabalhadores funcionariam melhor para grandes empresas.

E o argumento da Main Street [o pequenas empresas Fortalecer as comunidades] aplica-se apenas ao setor de varejo. Pode haver alguns pequenos bancos, mas isso não se aplica a companhias de seguros, atacadistas e empresas de manufatura que não estão fisicamente em uma estrada principal.

CNNMoney: Um aspecto do escopo e preço é encomendar trabalho e fornecedores a preços mais baixos. O que você acha da idéia de que é difícil para os trabalhadores negociar melhores salários ao criar alguns empregadores em um mercado de trabalho?

Atkinson: Se você olhar para este estudo, que mantém os salários de monopsônio, há dois grandes problemas. Primeiro, todos os mercados de trabalho que eles consideram são realmente pequenos. Pequenas cidades rurais onde você pode processar uma grande fábrica de papel ou carne de porco. Não duvido que haja menos concorrência para os trabalhadores, por isso eles não oferecem salários mais altos. Mas dizer que é um problema em toda a economia simplesmente não é verdade.

A segunda coisa é, qual é a solução para isso? Quebrar a papelaria em dois moinhos? Há uma razão pela qual essas empresas são grandes. Então não vejo prova de que o monopsônio do trabalho seja um problema. É uma solução em busca de um problema que está empurrando os novos grupos antimonopólio.

Atkinson: O que queremos no livro é realmente uma igualdade de condições. Sempre haverá fatores econômicos políticos que determinam a estrutura da indústria. O que estamos apoiando no livro é que deveria haver menos que favorece as pequenas empresas, por exemplo, por meio de legislação tributária.

Atkinson: Não é como se o grande negócio estivesse ferido. Nós falamos no livro de um estudo muito bom feito por um economista na Argentina, que mercearia a indústria lá. E o que ele descobriu é que, há dez anos, a Argentina era um dos poucos países do mundo onde a produtividade de mercearia Indústria que é realmente difícil de fazer. E a razão era que as isenções e benefícios concedidos às pequenas mercearias eram tão grandes que eles conquistavam muito mais participação de mercado do que teriam se competissem igualmente pelas lojas de departamentos.

Não é que as maiores empresas estejam sendo ativamente prejudicadas, mas as pequenas empresas, porque estão em posição de baixar os preços mais do que se tivessem as mesmas obrigações e impostos, menos empréstimos bancários subsidiados da SBA, e assim por diante. uma quota de mercado ligeiramente inferior. E o resultado final seria um crescimento ligeiramente maior em produtividade e salários nos Estados Unidos.