O mistério por trás da maior transação bitcoin já feito – lista motherboard de trocas bitcoin

Na terça-feira, a maior transação Bitcoin já feito foi carregado para o blockchain, o livro publicamente visível que registra cada instância do criptomoeda mudando de mãos comprar bitcoin via cartão de crédito. Foi 999 kilobytes de tamanho, ocupando um pacote inteiro de dados de transações, ou "quadra," e quando ele saiu, um usuário no desenvolvedor Chatroom Bitcoin comentou, "RIP Bitcoin."

Nós sabemos quem fez isso: uma grande mineração chinesa piscina de um grupo de mineiros Bitcoin que juntaram seus recursos a fim de confirmar blocos mais rápido para um como F2Pool conhecida-recompensa como bitcoin mina de graça. Sabemos, também, por que fórmula bitcoin. Alguém, talvez muitas pessoas, enviou milhares e milhares de pequenas transações Bitcoin em toda a rede, conhecido como "poeira," em um ataque provável destinado a entupir os tubos e potencialmente mesmo quebrar o sistema Bitcoin.


Pelo menos por enquanto.

Embora F2Pool foi inicialmente suspeito de lançar o ataque, que mais tarde se tornou claro que os membros da piscina tinha tomado para si a mina um bloco maciço como uma maneira de reunir-se todo o pó e limpar o spam.

O que não sabemos é que iniciou o spam, ou porque como eu posso comprar bitcoins. O ataque ainda está em curso e, atualmente, dezenas de milhares de transações Bitcoin estão a definhar, à espera de ser carregado para o blockchain, como mineiros lutam para manter-se com o ataque de transações da sucata.

Poderia ter sido alguém que tenta desacreditar ou danos poderosos piscinas mineradoras chinesas? vigilantes Bitcoin simplesmente tentando testar os limites do sistema? Um desenvolvedor Bitcoin desonestos tentando provar um ponto? Aqui estão algumas das melhores teorias da conspiração sobre quem está por trás disso tudo.

Ao longo dos últimos meses, a comunidade Bitcoin foi turvo com um debate sobre se deve ou não aplicar uma alteração de código que permitiria Bitcoin para lidar com a adoção em todo o mundo, aumentando o tamanho dos blocos no topo da cadeia bitcoin trocas por volume. O problema é que ele iria dividir o blockchain no processo, requerendo a todos para passar para uma nova versão do livro.

O argumento para o lado pro do debate liderado pelo chefe Bitcoin desenvolvedor Gavin Andresen-se que o actual sistema simplesmente não pode lidar com um grande fluxo de transações, como a onda de poeira bater Bitcoin agora.

Nem todos concordam com este conf bitcoin. Desenvolvedores e poderosos piscinas mineradoras chinesas, que em conjunto representam mais de metade do poder de processamento de toda a rede, têm todos expressaram seu desgosto para o plano porque ele jogaria o sistema Bitcoin como está em desordem irreparável.

Para testar o argumento de Andresen, dois separados "testes de stress" foram realizados por Bitcoin empresa Coinwallet.eu-essencialmente o que está acontecendo agora, mas em uma escala-in ordem menor, para ver se a rede pode lidar com a atividade bitcoin cotação de preço. Cada vez, Bitcoin continua a sigam adiante apesar de alguns soluços.

Na esteira deste ataque de spam mais grave, alguns usuários Reddit têm sugerido que o culpado poderia realmente ser um desenvolvedor Bitcoin no lado pro tentando provar seu ponto sobre o sistema precisando tamanhos de bloco maiores.

Muitas das transações de poeira foram enviados para carteiras com endereços conhecidos e frases secretas facilmente atacada, fazendo limpeza uma moleza vender bitcoin conectados. Isso pode indicar que a pessoa atrás do Spam não queria paralisar Bitcoin, apenas ding-lo bitcoin lista de scams. Neste caso, quem lançou o ataque não queria ver Bitcoin queimar, apenas demonstrar fraquezas atuais do sistema.

"Há um monte de pessoas que são muito irritado com piscinas mineradoras chinesas e F2Pool em particular," disse Peter Todd, um desenvolvedor do núcleo Bitcoin. "Há várias razões para isso, como os mineiros chineses saíram contra aumento de tamanho do bloco proposto por Gavin Andresen. Esta poderia ser desacreditar opiniões dos mineiros chineses para que eles não importam tanto."

Mike Hearn, outro desenvolvedor Bitcoin proeminente, afirmou que se os mineiros chineses revolta contra a mudança e continuar a construir o velho blockchain, uma atualização de código poderia ser implementado, que seria, essencialmente, forçá-los fora da rede. De acordo com Todd, o ataque de spam poderia ser usada uma forma de desacreditar F2Pool nos olhos do público, fazendo com que uma medida tão fácil para os usuários de engolir.

"No caso de F2Pool, se o atacante sabia que eles iriam ir e limpar uma transação poeira assim, eles poderiam ter dito, hey, por que eu não basta ir e fazê-los fazer isso?" disse Todd. "Para que quando eles limpá-lo com uma transação poeira realmente enorme, as pessoas vão reclamar sobre isso porque é incomum e, portanto, interessante."

Esta possibilidade é um tanto improvável, uma vez que exigiria conhecimento prévio por parte do atacante que F2Pool, ao contrário de qualquer das outras piscinas, ou de mineração chinesa grandes mesmo um mineiro na América do Norte ou Europa seria o único para limpar a bagunça. Se desacreditar F2Pool era a intenção, evidentemente não funcionou muito bem, como as pessoas descobriram rapidamente que os mineiros estavam apenas a limpeza, não lançar o ataque.

Embora Weaver e Todd ofereceu suas próprias teorias a respeito de quem está por trás do ataque Hearn, a quem eu também contactado, deixou por isso mesmo "Na verdade não" quando eu perguntei se há alguma maneira de dizer quem está orquestrando it-a verdade é que não há quase nenhuma maneira de saber com certeza.

A coisa mais importante a notar, no entanto, é que ele realmente poderia ser pior. De acordo com Weaver, os atacantes poderiam muito facilmente e barata adicionar um pouco de recompensa para suas transações de lixo, para que tenham mais prioridade sobre outras transações à espera de ser confirmada pelos mineiros bitcoin clube. Com uma recompensa adicional para o processamento dos blocos de lixo em primeiro lugar, as transações reais seria preso esperando na linha, diminuindo efetivamente tudo para baixo.

No final, parece que Bitcoin só vai ter que montar um presente para fora e esperar o melhor. Talvez, quando tudo é feito, o culpado se revelarão e tudo vai ficar claro. Quem sabe? Talvez seja mesmo Satoshi Nakamoto si mesma.