O público desempenha um papel importante na prevenção de futuros ataques cibernéticos Bitcoin na Índia

Até 400 organizações australianas podem estar em um grande incidente de hackers hoje. O ataque, alegadamente encenado pelo governo russo, visava milhões de máquinas governamentais e privadas em todo o mundo com dispositivos como roteadores, switches e firewalls.

Os russos funcionavam para proteger dispositivos em fim de vida e aqueles que não eram nem criptografados nem autenticados contra roteadores e infra-estrutura de rede. Dessa forma, eles garantiram as credenciais legítimas de indivíduos e organizações com proteção de senha fraca para assumir o controle da infraestrutura. Ciberataques são a chave para os conflitos modernos

A cidade americana de Atlanta tornou-se um dos últimos meses ciberataque e muitos de seus sistemas ainda estão se recuperando – incluindo o sistema judicial.


Nesse caso, os invasores usaram o SamSam ransomware, que também usa a infraestrutura de rede para se infiltrar em sistemas de computadores e exigiu um pagamento de resgate em Bitcoin.

Baltimore foi atingido por um ciberataque O dia 28 de março interrompeu o sistema de chamadas de emergência do 911: hackers russos supostamente derrubaram a estação de TV francesa TV5Monde em 2015. O Departamento de Estado dos EUA foi invadido em 2015 – e a rede elétrica A infraestrutura ucraniana e militar também foi comprometida em ataques separados em 2015 e 2017.

Em dezembro de 2017, hackers norte-coreanos foram culpados pelo ataque WannaCry, que infectou mais de 300 mil computadores em 150 países e afetou hospitais e bancos. O Serviço Nacional de Saúde no Reino Unido estava particularmente machucado e os pacientes precisavam se distrair de procedimentos cirúrgicos e consultas.

Irã dirigiu Ciberataques contra muitos alvos nos Estados Unidos, Israel, Emirados Árabes Unidos e outros países. Em troca, o Irã foi atacado cibernético em 7 de abril, com telas de computador exibindo a bandeira americana alertando: “Não mexam com nossas eleições!” Rastreamento de hackers é ineficiente

O governo dos EUA entrou com uma ação contra hackers – recentemente contra nove iranianos pelo Ciberataques nas universidades. A aplicação da lei, no entanto, tem eficácia limitada se os hackers não estiverem disponíveis para as agências policiais dos EUA e forem improváveis ​​de serem transferidos de seu país de origem.

Contramedidas fortes devem ser tomadas contra os perpetradores, não importa onde eles estejam. Se necessário, a autodefesa deve ser preventiva – todos os perpetradores em potencial devem ser paralisados ​​antes que possam começar a atacar as organizações daqui.

Medidas reativas são um impedimento fraco e nossa reação deve envolver um primeiro ataque ciberataque Opção que fornece informações credíveis sobre ataques iminentes. Em particular, o Reino Unido ameaçou com ataques militares convencionais contra ataques cibernéticos. Isso pode ser uma reação exagerada neste momento. A educação pública é essencial

muitos Ciberataques Nos últimos anos – incluindo o atual ataque – eletrodomésticos comuns, como roteadores, foram abordados. Portanto, a segurança da infraestrutura pública depende, em certa medida, das práticas de segurança da população australiana.

Nova York forneceu a todos os residentes um aplicativo gratuito chamado NYC Secure, que visa educar as pessoas. Ele adiciona outra camada de segurança a seus serviços de Wi-Fi gratuito para proteger os usuários de baixar malware ou acessar sites de phishing. E a cidade de Jonesboro, na Geórgia, está construindo um firewall para garantir seus serviços.

Isso não pode ser alcançado sem um grande investimento. Além de campanhas educacionais, organizações privadas – bancos, universidades, provedores on-line, grandes empregadores – devem garantir que seus componentes não permitam ataques a equipamentos desatualizados ou softwares não suportados.As políticas de proteção por senha não são suficientes.

É difícil para os governos alcançarem suas capacidades técnicas no curto prazo com hackers russos ou norte-coreanos. A única solução é uma forte parceria – em pesquisa, técnicas de detecção e contra-estratégias – com o setor privado.

Uma advertência conjunta dos governos dos Estados Unidos e do Reino Unido indicou que o ataque recente visava "… apoiar a espionagem, extrair propriedade intelectual, manter acesso permanente a redes de vítimas e, possivelmente, lançar as bases para futuras operações ofensivas."

Os russos funcionavam para proteger dispositivos em fim de vida e aqueles que não eram nem criptografados nem autenticados contra roteadores e infra-estrutura de rede. Dessa forma, eles garantiram as credenciais legítimas de indivíduos e organizações com proteção de senha fraca para assumir o controle da infraestrutura.

A cidade americana de Atlanta tornou-se um dos últimos meses ciberataque e muitos de seus sistemas ainda estão se recuperando – incluindo o sistema judicial. Nesse caso, os invasores usaram o SamSam ransomware, que também usa a infraestrutura de rede para se infiltrar em sistemas de computadores e exigiu um pagamento de resgate em Bitcoin.

Baltimore foi atingida em 28 de março por um ataque cibernético que interrompeu seu sistema de emergência 911: hackers russos supostamente derrubaram a estação de TV francesa TV5Monde em 2015. O Departamento de Estado dos EUA foi invadido em 2015 – e a infra-estrutura militar e a rede elétrica ucraniana também foram comprometidas em ataques separados em 2015 e 2017.

Em dezembro de 2017, hackers norte-coreanos foram culpados pelo ataque WannaCry, que infectou mais de 300 mil computadores em 150 países e afetou hospitais e bancos. O Serviço Nacional de Saúde no Reino Unido estava particularmente machucado e os pacientes precisavam se distrair de procedimentos cirúrgicos e consultas.

O Irã realizou ataques cibernéticos contra muitos alvos nos Estados Unidos, Israel, Emirados Árabes Unidos e outros países. Em troca, o Irã foi vítima de um ataque cibernético em 7 de abril, exibindo a bandeira americana em telas de computador "Não fique confuso com nossas escolhas",

O governo dos EUA entrou com uma ação contra hackers – mais recentemente contra nove iranianos por ciberataques contra universidades. A aplicação da lei, no entanto, tem eficácia limitada se os hackers não estiverem disponíveis para as agências policiais dos EUA e forem improváveis ​​de serem transferidos de seu país de origem.

Contramedidas fortes devem ser tomadas contra os perpetradores, não importa onde eles estejam. Se necessário, a autodefesa deve ser preventiva – todos os perpetradores em potencial devem ser paralisados ​​antes que possam começar a atacar as organizações daqui.

A ação reativa é um impedimento fraco e nossa reação deve incluir uma opção de ataque cibernético que forneça informações confiáveis ​​sobre ataques iminentes. Em particular, o Reino Unido ameaçou com ataques militares convencionais contra ataques cibernéticos. Isso pode ser uma reação exagerada neste momento.

Numerosos ataques cibernéticos nos últimos anos – incluindo o ataque atual – se voltaram contra eletrodomésticos comuns, como roteadores. Portanto, a segurança da infraestrutura pública depende, em certa medida, das práticas de segurança da população australiana.

Nova York forneceu a todos os residentes um aplicativo gratuito chamado NYC Secure, que visa educar as pessoas. Ele adiciona outra camada de segurança a seus serviços de Wi-Fi gratuito para proteger os usuários de baixar malware ou acessar sites de phishing. E a cidade de Jonesboro, na Geórgia, está construindo um firewall para garantir seus serviços.

Isso não pode ser alcançado sem um grande investimento. Além de campanhas educacionais, organizações privadas – bancos, universidades, provedores on-line, grandes empregadores – devem garantir que seus componentes não permitam ataques a equipamentos desatualizados ou softwares não suportados.As políticas de proteção por senha não são suficientes.

É difícil para os governos alcançarem suas capacidades técnicas no curto prazo com hackers russos ou norte-coreanos. A única solução é uma forte parceria – em pesquisa, técnicas de detecção e contra-estratégias – com o setor privado.