O que o quantitative easing define e explica a taxa de bitcoin na Índia?

O Banco Central Europeu adotou o programa de flexibilização quantitativa após sete anos de medidas de austeridade em janeiro de 2015. Ela concordou em comprar 60 bilhões de euros em bônus em euro, reduzir o valor do euro e aumentar as exportações. Ele aumentou essas compras para 80 bilhões de euros por mês. Em dezembro de 2016, ela anunciou que suas compras em abril de 2017 seriam reduzidas para 60 bilhões de euros por mês. A conversão do euro em dólares mostra que o euro está tendo um bom desempenho em relação ao dólar dos EUA. Flexibilidade quantitativa explicada

O requisito de reserva é o valor que os bancos devem ter disponível todas as noites quando fecham seus livros. O Fed exige que os bancos detenham cerca de 10% de seus depósitos em dinheiro ou no Federal Reserve.


Se o Fed adicionar empréstimos, os bancos gastarão mais do que precisam para a reserva. Os bancos tentam então lucrar emprestando o excedente a outros bancos. O Fed também baixou as taxas de juros dos bancos. Isso é chamado de taxa de fundos federais. Esta é a base de todos os outros taxa de juros.

Facilitação quantitativa também estimula a economia de outras maneiras. O governo federal está leiloando grandes quantidades de títulos do Tesouro para financiar uma política fiscal expansionista. Quando o Fed compra Treasuries, aumenta a demanda, o que reduz a rentabilidade do Tesouro. Uma vez que os tesouros são a base para todos os taxa de juros, Também mantém dívidas de veículos, móveis e outros bens de consumo acessíveis. O mesmo se aplica aos títulos corporativos, que reduzem os custos de expansão das empresas. Mais importante ainda, manter baixas as taxas de hipoteca de renda fixa a longo prazo. É importante apoiar isso mercado de habitação.

O Fed iniciou uma flexibilização quantitativa para enfrentar a crise financeira de 2008 e já havia reduzido a taxa de juros para zero. A fonte de alimentação taxa de juros são sempre um indicador importante da direção econômica da nação.

Em 2010, o Fed comprou US $ 175 milhões em MBS criados pela Fannie Mae, Freddie Mac ou Federal Home Loan Banks. Ele também comprou US $ 1,25 trilhão em MBS apoiado pelos gigantes da hipoteca. Originalmente, o objetivo era ajudar os bancos a remover esses MBS subprime de seus balanços. Em menos de seis meses, esse programa agressivo de compras mais que dobrou as participações do banco central. Entre março e outubro de 2009, o Fed também comprou Treasuries de longo prazo no valor de US $ 300 bilhões, como títulos de 10 anos.

O Fed parou de comprar em junho de 2010, quando a economia ganhou força. Dois meses depois, a economia começou a enfraquecer e o Fed renovou o programa. Ele comprou US $ 30 bilhões por mês em títulos do Tesouro de longo prazo para manter sua fortuna em cerca de US $ 2 trilhões. Embora houvesse algumas deficiências, o QE1 foi muito eficaz em ajudar mercado de habitação com fraco taxa de juros. QE2: novembro de 2010 – junho de 2011

Em 3 de novembro de 2010, o Fed anunciou que aumentaria a flexibilização quantitativa ao comprar US $ 600 bilhões em títulos do Tesouro até o final do segundo trimestre de 2011. A facilitação quantitativa do Fed 2 mudou seu foco para inflação moderada. Operação Twist: setembro de 2011 – dezembro de 2012

Em setembro de 2011, a Fed Operation Twist foi lançada. Foi semelhante ao QE2, com duas exceções. Primeiro, quando a conta do Tesouro a curto prazo do Fed expirou, ela comprou dívida de longo prazo. Em segundo lugar, o Fed acelerou suas compras de MBS. Os dois "torções" foram desenvolvidos para apoiar a letargia mercado de habitação. QE3: setembro de 2012 – outubro de 2014

Em dezembro de 2012, o Fed anunciou que iria comprar títulos do governo de longo prazo e MBS no valor de US $ 85 bilhões. Ele terminou a Operação Twist, em vez de depender de contas de curto prazo. Ele explicou sua direção prometendo continuar comprando títulos até que uma das duas condições seja cumprida. Ou o desemprego cairia abaixo de 6,5% ou a inflação seria superior a 2,5%. Como o QE4 é na verdade apenas uma extensão do QE3, algumas pessoas ainda o chamam de QE3. Outros o chamam "QE infinito" porque ele não tinha uma data final definitiva. O QE4 possibilitou empréstimos mais baratos, menores preços da habitação e dólar desvalorizado, o que impulsionou a demanda e, consequentemente, o emprego. O fim do QE

Na verdade, o FOMC anunciou em 29 de outubro de 2014 que havia feito sua compra final. As participações de títulos dobraram de US $ 2,1 trilhões para US $ 4,5 trilhões. Ele continuaria a substituir esses títulos, uma vez que eles foram mantidos para manter suas participações nesses níveis.

Em 14 de junho de 2017, o FOMC anunciou como reduzirá seu estoque de QE. Isso permite que os Treasuries amadureçam US $ 6 bilhões por mês sem substituí-los. Em cada mês subseqüente, ele pagará outros US $ 6 bilhões até se aposentar US $ 30 bilhões por mês. O Fed vai prosseguir um processo semelhante com suas posições em títulos lastreados em hipotecas. Deduzirá outros US $ 4 bilhões por mês até atingir um nível de aposentadoria de US $ 20 bilhões por mês. Essa mudança só ocorrerá se a taxa dos fundos federais atingir 2%. Flexibilização quantitativa trabalhada

O QE atingiu alguns de seus objetivos, perdendo completamente os outros e criando várias bolhas de ativos. Em primeiro lugar, eliminou as hipotecas subprime tóxicas dos balanços dos bancos e restaurou a confiança e, consequentemente, a banca. Em segundo lugar, ajudou a estabilizar a economia dos EUA, fornecendo recursos e confiança para acabar com a recessão. Em terceiro lugar, ele manteve taxa de juros baixo o suficiente para reviver isso mercado de habitação.

Quarto, estimulou o crescimento econômico, mas provavelmente não tanto quanto o Fed teria desejado. Isso ocorre porque o objetivo do Fed de fornecer mais crédito não foi alcançado. Ele deu dinheiro aos bancos, mas eles se sentaram com o dinheiro em vez de emprestá-lo a eles. Os bancos usaram os fundos para triplicar o preço de suas ações por meio de dividendos e recompras de ações. Em 2009, eles tiveram seu ano mais produtivo.

Por essa razão, o QE não levou à inflação generalizada, como muitos temiam. Se os bancos emprestassem o dinheiro, as empresas teriam aumentado seus negócios e contratado mais trabalhadores. Isso teria impulsionado a demanda e pressionado os preços. Como isso não aconteceu, a taxa de inflação do Fed, o núcleo do CPI, permaneceu abaixo da meta de 2% do Fed.

Em 2013, os investidores fugiram de Treasuries e entraram no mercado de ações, resultando em um aumento de 24% no índice Dow Jones. Isso seguiu o anúncio de Ben Bernanke em 19 de junho de que o Fed estava planejando reduzir suas emissões. Isso colocou os investidores em um frenesi de vendas em pânico. Como a demanda por títulos caiu, as taxas subiram 75% em três meses. Como resultado, o Fed suspendeu o corte efetivo até dezembro, dando aos mercados a oportunidade de se acalmarem.

Nos anos de 2014 e 2015, o valor do dólar subiu 25%, com os investidores construindo uma bolha de ativos em dólar. Isso é o oposto do que deveria acontecer com o QE. Mas o dólar dos EUA é uma moeda global e um refúgio seguro. Apesar da alta oferta, os investidores estão fluindo, tornando este setor um mercado com bom desempenho, mesmo que o QE não funcione como esperado.

O Fed fez o que deveria fazer. Ele criou empréstimos para os mercados financeiros quando a liquidez foi severamente reduzida. Mas ele não conseguiu superar a política fiscal contracionista. Entre 2010 e 2014, o Tea Party Republicas assumiu o controle da Câmara dos Representantes. Eles insistiram em cortes orçamentários enquanto a economia ainda não estava em alta. Eles ameaçaram ameaçar a dívida soberana em 2011. Eles também pediram um sequestro de 10%. Eles iniciaram uma paralisação do governo em 2013.