O símbolo ETF ticker tecnologia bitcoin

a mais alta corte Notícias Massachusetts’ para se pronunciar sobre o papel do MIT em 2009 caso de suicídio poderia definir precedente para universidades de todo o país, 18 faculdades arquivo breve em apoio dos réus Instituto por Patrick Wahl 9 de novembro de 2017

A Suprema Corte Judicial de Massachusetts ouviu os argumentos terça-feira sobre se MIT, juntamente com dois professores Sloan e um reitor S3, devem ser responsabilizados para o 2009 suicídio de estudante de doutoramento Han Nguyen G lista bitcoin ETF. A decisão do tribunal pode ter repercussões importantes para as universidades se o Institute for encontrado para ser a culpa.

conselheiros e professores de Nguyen, incluindo réus Drazen Prelec e Birger Wernerfelt, tinha tido conhecimento que a 25-year-old, que saltou do telhado do Edifício E19, teve problemas com sua saúde mental.


Com exames gerais se aproximando, Wernerfelt havia relatado em um e-mail a um colega que “temos praticamente decidiu passá-lo não importa o que,” ​​de acordo com a apresentação do autor, que também observou que Wernerfelt tinha repetidamente mencionado que ele não queria “sangue suas mãos”sobre a situação da Nguyen.

Embora a faculdade Sloan passou Nguyen em seus exames gerais, eles tentaram convencê-lo a seguir um curso de mestre em vez de um doutorado bitcoin adoção segwit. Prelec passou a renegar uma promessa de escrever Nguyen uma carta de recomendação para um programa de verão UCLA.

breve da promotoria passou a afirmar que Wernerfelt “ler [Nguyen] o ato de motim” (verbalmente criticou ele) por telefone a mando de minutos Prelec antes que o estudante cometeu suicídio, sobre um e-mail o aluno tinha enviado anteriormente que bitcoin mineração de dados dia . O e-mail retransmitida “preocupações” do Nguyen sobre uma posição que ele tinha sido oferecido no Departamento de Cérebro e Ciências Cognitivas, ao qual Prelec “ofendeu” e que ele descreveu em um e-mail para Wernerfelt como “totalmente fora da linha.”

O pai de Nguyen Duy Dzung Nguyen trouxe o terno de encontro MIT em 2011, alegando que Prelec e Wernerfelt, bem como S3 Senior Associate Dean David Randall, foram responsáveis ​​pela morte injusta de seu filho bitcoin carteira de dinheiro. Desde então tem sido combatido e apelou a mais alta corte do estado.

As apostas vão além apenas MIT: se o tribunal decidir em favor do mais velho de Nguyen, que poderia estabelecer um precedente estadual ou nacional que o dever de impedir os estudantes de cometer suicídio se estende a professores universitários e membros da faculdade.

Um grupo de 18 universidades de Massachusetts, incluindo a Universidade de Harvard e Worcester Polytechnic Institute, apresentou um amicus curiae em apoio dos réus Malásia bitcoin. Eles argumentaram que “ao contrário de médicos, [professores e professores] não têm anos de pós-graduação, formação clínica, experiência profissional, e licenciamento sobre o qual basear julgamentos sobre a saúde mental de um aluno,” e que os professores overzealously controlo sobre a saúde mental dos estudantes poderia ter um efeito negativo sobre os estudantes que relatam seus problemas para os profissionais reais.

Beeler argumentou que o MIT teve muitas oportunidades para se envolver com Nguyen, mas “que o deixou” por não encorajando-o a voltar a Saúde Mental ou S3 quando suas visitas foram infrutíferas. “Você perder as oportunidades que essas escolas têm de intervir no início do processo”, esperando por ameaças “iminente”, como um estudante prestes a pular de um prédio, antes de agir, disse ele.

Beeler observou ironicamente que muito do seu argumento foi derivado do que MIT e de outras faculdades têm dito sobre a implementação de programas de prevenção do suicídio. “A maior parte do que estamos dizendo vem deles … vem de Saúde Mental do MIT”, disse ele.

advogado de defesa Kevin P comprar bitcoin com cartão de crédito EUA. Martin enquadrado suas declarações em torno da independência e autonomia que Nguyen tinha exigido – Nguyen, em 25, era mais velho do que a maioria dos estudantes do MIT, viveu fora do campus, e recusou o tratamento estendido de profissionais do MIT. “Mr conversor bitcoin. propriedade de Nguyen … está pedindo um direito a instituir que é contrário ao que o Sr. coinbase carteira bitcoin. Nguyen queria quando ele estava vivo “, disse ele.

arquivamento do demandante afirmou que Nguyen tinha visitado Student Disability Services, Saúde Mental, e S3, mas não encontrou nenhum deles útil como fazer dinheiro em bitcoin. No entanto, ele sempre procurou tratamento psiquiátrico em nove hospitais, incluindo Massachusetts General Hospital e Hospital McLean, em todo o seu tempo no MIT, que Martin usado em apoio da sua tese.

O Tribunal perguntou Martin como ele deve ter passado o “sangue nas mãos” observar algumas vezes durante a audiência. Martin respondeu que não há nenhuma evidência Wernerfelt sabia dos problemas de saúde de Nguyen no momento do suicídio e que a observação em contexto não implica que Wernerfelt suspeitava que Nguyen teve ideações suicidas.

Tanto a Corte como Martin questionou a demanda da promotoria de que professores a tarefa de um “dever de cuidado razoável” para os seus alunos, perguntando se o mesmo direito deve ser dada aos pais para os seus filhos, empregadores aos seus empregados ou proprietários para seus inquilinos que é endereço bitcoin. Beeler respondeu que a definição dos direitos dependerá de casos futuros.

Martin disse que entre 16 e 18 por cento dos estudantes universitários consultar os serviços de saúde mental em cada ano, de modo que o dever de cuidar desses alunos poderiam sobrecarregar os professores e levar a diagnósticos equivocados devido a altas taxas de doença mental. “A universidade não deve começar a tratar um estudante contra a sua vontade, como se eles representam uma ameaça de suicídio constante”, disse ele.