Orçamento de Donald Trump aguarda uma contração histórica da força de trabalho federal – The Washington Post explica como se inscrever para Bitcoin

“Se você fizer isso em uma área onde precisa equilibrar o orçamento e não conseguir criar um novo déficit, terá que fazer cortes – não é diferente de todas as outras famílias americanas que precisam tomar decisões difíceis. É preciso gastar dinheiro em algum lugar. “Eles têm que fazer isso em outro lugar.”

o governo Federal Espera-se que o Estado vai gastar 4.091 bilhões de dólares no próximo ano, dos quais cerca de dois terços são utilizados principalmente para a Segurança Social, Medicare, Medicaid, ajuda a pobreza e pagamentos de juros da Segurança Social. dívida nacional. Esta questão deve permanecer na proposta de orçamento na próxima semana.

O que Trump vai sugerir é o restante do orçamento, conhecido como gasto discricionário, que é aprovado anualmente pelo Congresso.


Pouco mais da metade vai para os militares, com o restante sendo distribuído para organizações envolvidas em educação, diplomacia, habitação, transporte e aplicação da lei.

As propostas esperadas de Trump incluem US $ 54 bilhões em gastos militares, mais dinheiro para construir um muro ao longo da fronteira entre os EUA e o México, e novas iniciativas para expandir o acesso a programas escolares e outros programas educacionais.

Para compensar esse dinheiro novo, Trump propõe cortes drásticos em muitas outras agências. Embora os números finais permanecem inalterados, seus assessores têm de reduzir do que o orçamento do Ministério da Habitação e Desenvolvimento Urbano 6 bilhões, ou 14%, recebidas após documento orçamental prejudicial do Washington Post. De acordo com o economista-chefe da Trulia Ralph McLaughlin, poderia colocar “quase 8 milhões de americanos em bairros pobres e subúrbios em risco de perder suas habitações públicas e quase 4 milhões podem perder seu subsídio de moradia”.

Documentos orçamentários preliminares também mostraram que os consultores da Trump reduziram os funcionários da Agência de Proteção Ambiental em cerca de 20% e apertaram o orçamento do Ministério do Comércio em cerca de 18%, o que impactará a pesquisa de política ambiental com a mudança climática e os programas de satélite meteorológico.

Trump e seus conselheiros disseram que acreditam que Funcionários federais é muito grande e isso governo Federal Gastar – e desperdiçar – muito dinheiro. Eles disseram que Washington – trabalhadores e empresários federais, entre outros – se beneficiaram da generosidade do governo, enquanto muitos outros americanos sofreram. As despesas federais, argumentaram, reúnem o setor privado e orientam as regras e a burocracia.

O principal estrategista de Trump, Stephen K. Bannon, disse que Trump lideraria uma “desconstrução do estado administrativo”. Na sexta-feira, o porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, disse que os partidários de Obama estavam “perdidos no governo”. tem que fazer mais com menos.

A proposta de Trump vem em um momento em que o orçamento federal enfrenta enormes mudanças estruturais na sociedade e na economia. Os baby boomers que estão envelhecendo estão aumentando o número de americanos que cobram benefícios de seguridade social e Medicare, e o custo desses programas continuará a crescer rapidamente por mais de uma década, disseram especialistas em orçamento. Além disso, o aumento esperado nas taxas de empréstimos e a crescente dívida pública devem elevar as taxas de juros da dívida em 270 bilhões este ano, para 768 bilhões em 2027, mais do que qualquer crescimento da receita tributária.

Existem cerca de 2,8 milhões funcionários federais, De acordo com o Federal Reserve Bank de St. Louis, um número relativamente estável nos últimos 20 anos, mas a qualquer momento entre 1974 e 1997 e cerca de 34% dos funcionários federais Aqueles que não estão no exército terão direito a benefícios de aposentadoria em 2020.

Os gastos federais aumentaram durante a administração Obama e depois diminuíram. Uma combinação da recessão, a Lei Americana de Recuperação e Reinvestimento de 2009, e outras iniciativas elevaram os gastos federais para US $ 3,5 trilhões em 2010 e US $ 3,6 trilhões em 2011. Esses níveis de gastos anuais combinados com uma recuperação econômica fraca atingiram 23,5% do produto interno bruto dos EUA. Produto nacional, a maior porcentagem desde 1946.

Matthew Slaughter, reitor da Tuck School of Business do Dartmouth College e membro do Conselho de Consultores Econômicos do governo do presidente George W. Bush, disse que muitos cortes propostos pela administração teriam influenciado positivamente o investimento nos Estados Unidos. Futuro, como pesquisa em saúde, projetos de transporte e programas de treinamento.

“Imagine que o plano dele seja aceito”, disse Slaughter. “Isso não provocaria uma crise, mas o que é sutil, depende do que a América pode ser em termos de aumento do investimento em infra-estrutura, pesquisa científica e investimentos públicos que fizemos, seja nos próximos anos historicamente.”