Parar parou, mas os democratas ainda têm influência sobre os polêmicos limites orçamentários do Bitcoin

A Lei de Controle Orçamentário de 2011 criou um mecanismo para reduzir o déficit para reduzir automaticamente os gastos, o chamado beneficiário. Crie xícaras de sequestro limites orçamentais por gastos de defesa e não-defensivos que o Congresso não pode violar sem passar novas leis.

Os tetos orçamentários de 2018 são de US $ 549 bilhões para defesa e US $ 516 bilhões para não-defesa. Os republicanos querem aumentar os gastos com defesa em cerca de US $ 80 bilhões. Os democratas são a favor de uma defesa mais forte, mas querem financiamento nacional igual com compensação.

Cada acordo interpartículas foi assinado em limites orçamentais (O Senado exigiria que os votos democráticos exceder o limite de 60 votos) seria para muitos conservadores na Câmara muito caro, o que significa que as vozes democráticas na Câmara dos Representantes também são necessários.


Steny H. Hoyer, porta-voz da Câmara dos Deputados, disse aos democratas em uma manifestação na tarde de segunda-feira que eles têm altas, de acordo com uma fonte na sala. Os republicanos realmente não têm financiado o governo porque eles não querem aceitar a paridade, aumentando os limites de gastos de defesa e as questões não-defensivas, como tem feito nos últimos quatro anos, o Congresso, disse o democrata Maryland.

A carta de compromisso de Mitch McConnell para ambos os lados do líder da maioria no Senado foi para continuar as negociações limites orçamentais e outros problemas de gastos, além da imigração. Na ausência de um acordo antes do vencimento do dia 8 de fevereiro, o republicano de Kentucky prometeu trazer uma medida de imigração para um debate aberto.

A maioria dos democratas do Senado, incluindo o líder da minoria Charles E. Schumer, considerou que essas condições eram suficientemente aceitáveis ​​para seu apoio ao CR. Mas alguns democratas do Senado votaram contra novamente porque não resolveram os blocos de imigração ou gastos.

“Há muitas prioridades urgentes e inacabadas, e eu não posso apoiar qualquer medida paliativa de curto prazo ainda que fornece volta prioridades orçamentárias para piloto automático, incapaz de adaptar-se a mudanças nas prioridades, como esses níveis de governo foram congelados. Um ano atrás”, disse Patrick J Leahy, de Vermont, membro da Comissão de Vínculos do Senado limites orçamentais.

O compromisso assumido pelo governo do Senado não significa nada para a maioria dos democratas no Parlamento, já que o presidente Paul D. Ryan não prometeu fazer o mesmo. Ryan prometeu implementar uma estrita proposta de lei de imigração do presidente da Câmara, Robert W. Goodlatte, para que os republicanos possam receber os votos necessários para aprová-la. Democratas resistem a esse projeto.

A limites orçamentais O acordo antes de uma votação DACA é improvável, dado os esforços contínuos de Pelosi para chegar a um acordo abrangente sobre gastos e imigração com base em quatro pilares: paridade e pagamentos limites orçamentais, e um compromisso sobre a imigração destinada a “segurança de fronteira” e “sonhadores”, jovens imigrantes trazidos ilegalmente quando crianças.

“É claro que essa segunda parte é muito pequena se comparada ao nosso grande debate sobre investimentos”, disse o democrata californiano em entrevista coletiva na manhã de segunda-feira. “Se nunca houvesse um sonhador na terra, ainda teríamos esse debate sobre nossa alocação de recursos.”

Pelosi disse que ela pessoalmente não viu razão para apoiar o acordo do Senado porque não cumpriu esses quatro pilares. Tal acordo deve incluir uma votação em ambas as casas, disse ela, sugerindo que isso continuaria sendo sua posição no futuro.