Paul Manafort diz que o FBI revistou ilegalmente uma unidade de armazenamento onde mantinha arquivos Bitcoin em formato pdf

Paul Manafort o juiz federal pede a seu criminoso supervisão julgamento CD de qualquer evidência pelo FBI na busca de uma unidade de armazenamento em Alexandria, Virginia receber rejeitar – prova de que contêm documentos relacionados com o seu trabalho e Rick Gates na Ucrânia.

O pedido, um pedido de supressão de provas, é apresentado para apoiar este Prova recebida A aplicação da lei – aqui o FBI – foi obtida como resultado de uma busca ilegal e não pode ser usada no julgamento de um promotor – aqui o advogado especial Robert Mueller.

Os advogados de Manafort pediram na sexta-feira "Todas as provas apreendidas pelo governo da unidade do acampamento devem ser removidas" – e outras provas resultantes – porque depois deles primeiro o governo invadiu a unidade de armazenamento sem um mandado, em violação da proteção quarta alteração contra pesquisas inadequadas.


Os advogados Kevin Downing e Thomas Zehnle afirmam que o agente do FBI que inicialmente procurou a unidade em 26 de maio de 2017, o fez. "ao receber o “consentimento” de um ex-funcionário da Davis Manafort Partners, Inc." o "não tinha autoridade real para autorizar o agente do FBI nas instalações."

o agente tem um dos campos não abertos – – Após esta análise inicial da unidade de armazenamento, o agente, em seguida, apresentou um pedido de um mandado de busca, etiquetas varejista que tinha visto em algumas caixas e como eles se relacionam com os itens que tem buscado o oficial, como está "razoável acreditar que isso unidade de armazenamento é um ponto de coleta para documentos comerciais de Manafort e Gates de seu trabalho na Ucrânia."

No mandado de busca, o funcionário afirmou que a pessoa que havia aprovado o exame inicial já havia trabalhado Davis Manafort Sócia, mas trabalhou para outra empresa de Manafort, a Steam Mountain, LLC. A fiança de Manafort refere-se exclusivamente à pessoa como "mais cedo" Funcionários. A juíza investigativa dos EUA, Theresa Buchanan, emitiu um mandado de busca em 27 de maio, e o FBI retornou à unidade e executou o mandado naquele dia.

O trabalho de Manafort na Ucrânia é um elemento-chave de suas duas acusações criminais pendentes. A acusação Manafort em DC acusou de conspirar para ocultar seu trabalho em nome do governo ucraniano, bem como os milhões de dólares em lucros que ele e Tore ganharam neste caso. A acusação da Virgínia acrescentou novos impostos e acusações de fraude bancária.

No anúncio feito na noite de sexta-feira, os advogados de Manafort dizem que a busca terminou quando o FBI retorna para recuperar os documentos. "fundamentalmente falho" porque o ex-empregado de Davis Manafort Os parceiros não foram autorizados a concordar com a pesquisa da unidade.

Os advogados de Manafort confirmam que "ex-funcionário de baixa patente" foi "nomeado como um inquilino sobre o contrato de arrendamento" – Ele é o único inquilino nomeado no contrato de arrendamento. No entanto, eles continuam a argumentar que ele foi assim chamado "Simplesmente por uma questão de simplificação administrativa, e só porque ele era um empregado do DPM responsável pelo contrato de locação de armazenamento em nome de dispositivo DMP, e os registros de negócios de DMP transferidos na unidade."

Os advogados afirmam que seu argumento é "suportes" porque "O Sr. Manafort aparece no acordo como a única pessoa com acesso autorizado a unidade de armazenamento," embora isso pareça ser uma má interpretação do acordo. O arrendamento tem uma linha para o registro de "Pessoas permitidas" – Pessoas autorizadas pelo ocupante do veículo para acessar o dispositivo. Nos termos do contrato de arrendamento era o residente do "ex-funcionário de baixa patente"; Manafort foi o único nome dado como pessoa com autorização de acesso.

Além da alegação de que a primeira pesquisa tinha violado os direitos da Quarta Emenda da Manafort, argumentam os advogados que o mandato que o governo havia recebido mais tarde, um "mandato geral excessivo" e que a pesquisa em si "os parâmetros de pesquisa do mandado excedido" – ambos em violação da Quarta Emenda.

Finalmente, o advogado argumenta "porque outros mandados de busca recebidos posteriormente pelo governo incluíam as receitas da busca ilegal unidade de armazenamento" – Em outras palavras, confie nas evidências obtidas da unidade de armazenamento – "tudo Prova recebida Esses mandatos também devem ser excluídos." Isso inclui as evidências que surgem como resultado de "Mandato para procurar a residência do Sr. Manafort," eles escrevem em uma nota de rodapé.

Essa menção de encontrar a casa de Manafort é notável porque seus advogados pediram mais tempo uma hora antes para apresentar uma solicitação específica. "remova as frutas procurando sua residência." Jackson havia estabelecido um prazo na sexta-feira, 11 de março, para qualquer pedido de remoção de provas. O movimento de duas frases pedidas "uma extensão durante o fim de semana, até segunda-feira" apresentou o pedido e não deu razão para o pedido. Jackson não havia decidido sobre o pedido no momento da publicação.