Pesquisa de Carteira Bitcoin Crítica King Charles III

KING CHARLES III, escrito em cinco atos de branco, dá um golpe ambicioso para contar as fortunas futuras dos poderosos família real. Como a peça leva sua vantagem histórica para contar a história de Shakespeare, ela leva seus padrões de entretenimento diretamente dos tablóides britânicos, enquanto ela especula sobre o que o futuro reserva para o mundo. família real.

A rainha Elizabeth está morta e a coroa é entregue a Charles. Quando ele abre em seu funeral, Charles (Richard RiveraEle aplaude que agora é rei, lamentar que esteja esperando o tempo necessário para a tradição de sua coroação. Embora ele diga isso "Minha vida foi um anel para o trono" Uma vez confrontado com o primeiro dos seus deveres reais, ele tem uma crise de consciência.


Quando solicitado a assinar uma lei restringindo a liberdade de imprensa, ele pediu uma opinião do Parlamento. Desde que este projeto de lei foi revisado pela rainha antes de sua morte, eles se recusam e apontam que todo o processo oficial já foi concluído, com exceção da assinatura real.

Charles cava dizendo que agora é rei e que sua aprovação não é mais suficiente. Ao se recusar a dar a sua assinatura para a formalização do projeto de lei, ele irá acionar uma possível guerra civil, enquanto ele tenta provar seu poder real que ameaça o poder do futuro família real.

Para fazer isso, William e Kate como aliados e inimigos de Charles, Harry acrescentou, está cansado, para ser rei (ele é facilmente influenciado por uma menina bonita e a idéia de kebabs tarde da noite), e toda uma lista de ministros fascinantes e conselheiros você ganha um grande jogo com a ideia de "drama histórico futuro."

Usando o tabloide significa apelar para os personagens, os personagens são desproporcionais e longe de sua figura pública atual para serem atraídos um pouco mais indiferentes e maliciosos, a história sendo condenada. Um pouco como Richard III é muitas vezes visto como o tio que matou seus sobrinhos jovens para o trono por causa da peça de Shakespeare (um dos meus favoritos), por isso temos grandes golpes pesados ​​para os personagens aqui.

Kate e o príncipe William se tornam intrigantes ambiciosos, à maneira de Lady MacBeth e seu marido, enquanto Kate empurra Guillaume para sua ambição. Há um espírito trágico que persegue Charles e Willia e faz uma vaga profecia (a pobre Princesa Diana não pode nem descansar em paz, ao que parece). Como sempre na história de Shakespeare, os políticos são aqueles cujo engano verbal e político é mais perigoso e leva à derrubada de um rei azarado.

Este jogo, e seu grande elenco de 16 pessoas é bem servida pela habilidade de Tyler Richards Hewes. Com esta formação, que traz-los maravilhosamente para criar um monte de espaço para criar o mundo e os personagens, então tudo isso é jogado. Liza Wismer se destaca como líder assustando Tory senhora Stevens indicam uma excelente Christopher Pittman como primeiro-ministro, e Travis Rynders é um Harry admirável que retribui entre dois mundos e é rasgado. Os parabéns também merece Vanessa Dinning como treinador dialeto que tocará esse ator credível, situado longe das armadilhas usuais dos norte-americanos, os sotaques britânicos.

Nada disso funcionaria com um líder forte (ousamos dizer rei?), E Richard Rivera é o título? Isso dá a Charles um peso emocional e profundidade que permite esse jogo Para ter sucesso. Esta Charles ficcional está pronto para lutar por seu direito de se tornar respeitado, e, paradoxalmente, mesmo dispostos a desmantelar o governo do povo para mostrar o quão sério ele é contra as pessoas que recebem um governo forte. Ela varia de bonito confiável e bombástico para duvidoso e indecisos, enquanto Charles enredado mais no seu próprio plano. Rivera parece realmente se Charles está em declínio, e quando relativa Richards do retrato de Shakespeare de Richard II antes dele, é mais pensativo e filosófica.