Por que o Ether e o Ripple – mas não o Bitcoin – Os preços podem estar em breve sob pressão – Gold Coast Online Money O Melhor Software do Minerador Bitcoin 2017

Isso levou a Bitcoin a ser considerado um “investimento de valor” semelhante ao ouro, já que é mais estável do que outras criptocorrências, e há apenas uma quantidade limitada de criptomoeda que pode ser distribuída. A maioria das estimativas assume que o último bitcoin “novo” será extraído por volta de 2140.

Como o preço de mercado do Bitcoin subiu novamente, o interesse está aumentando outras criptocorrências. Mas quando se trata de opções como Ether e Ripple, os recentes acontecimentos sugerem que seus preços podem em breve ficar sob pressão, como os investidores do Bitcoin não sabem.

Ripple e Ether sofreram um golpe nesta semana, quando Gary Gensler, ex-assessor financeiro do presidente Obama, falou sobre o status regulatório de Ether e Ripple.


Em uma entrevista ao New York Times, ele disse: “Há um forte argumento para ambos – mas especialmente para o Ripple – que eles são títulos não conformes”.

O principal problema que afeta muitos outras criptocorrências Além disso, os tokens foram oferecidos pela primeira vez através da Initial Coin Offering (ICO), um termo que descreve o crowdfunding de uma empresa de tecnologia ou blockchain. O fato de os chips serem vendidos antes de suas redes serem totalmente funcionais complica ainda mais o problema.

Grandes investidores também insistiram no status da Ripple, incluindo o investidor cripto em moedas Tim Draper, que disse acreditar que “quase todos os tokens são uma moeda”, quando o produto é destinado ao suporte e ao desenvolvimento. o token em si, o que tornaria inacessível para organizações como a SEC.

Se Ether e Ripple forem classificados como títulos, as duas moedas criptografadas – a segunda e a terceira mais importantes criptomoedas com capitalização de mercado – US $ 61 bilhões e US $ 32 bilhões, respectivamente – estarão com sérios problemas. As moedas e sua troca estariam sujeitas a um exame mais profundo ou poderiam até se tornar ilegais para investidores de varejo não credenciados nos EUA.

Apesar da pesada estimativa de Gensler de éter e ondulação, ele não ofereceu a mesma punição contra o Bitcoin. Qual foi a diferença? Um dos fatores-chave é que o Bitcoin não foi disponibilizado pela primeira vez através de uma OIC e é uma moeda verdadeiramente descentralizada.

Ao contrário do Ether e do Ripple, ambos filiados a empresas-mãe, o Bitcoin não tem um dono de verdade – na verdade, ninguém sabe quem criou a moeda. Nem existe uma entidade centralizada que fornece Bitcoin a novos investidores – a maioria deles ganha bitcoins extraindo ou recebendo criptomoeda como meio de pagamento.

Para além do facto de não existir uma instalação centralizada, a utilização exclusiva do Bitcoin “como meio de pagamento, reembolso ou permuta […] não se limita a uma determinada empresa” na declaração ISA e menciona o facto de o lema ” não dá direitos “, como razão pela qual não é segurança.

Em outras palavras, como o Bitcoin foi desenvolvido para qualquer tipo de compra em qualquer tipo de plataforma, é muito mais fácil para os governos vê-lo como uma garantia cambial. A falta de acessos ou incentivos exclusivos – como é frequentemente o caso das OICs – fortalece ainda mais esse status. Para onde vai a criptomoeda?

Como o Nasdaq “all-in” usa a tecnologia blockchain para acelerar as transações, fica claro que as criptomoedas baseadas em blockchain ficarão aqui. No entanto, como esses desenvolvimentos recentes para o Ether e o Ripple mostram, as atitudes e regulamentos de criptomoeda para essas transações ainda estão evoluindo.

Os sábios investidores fariam isso melhor servido exercendo cautela e tomando os devidos cuidados antes de investir, especialmente com a crescente probabilidade de que a SEC se misture com muitas moedas atualmente no mercado. Em vez de focar nas OICs e nas vendas de tokens, é provável que os investidores da primeira vez estejam procurando uma opção menos incerta melhor servido Bitcoin fica.