Por que vender Wembley sensatamente para todos os sites – Open Source ghanasoccernet.com Bitcoin Wallet

Wembley diz algo sobre as profundezas Futebol inglêsO coração. E, no entanto, a Associação de Futebol, o goleiro nacional, a venda de Estádio Nacional de Wembley (WND) por seis meses com o bilionário americano Shahid Khan, o proprietário do Fulham FC e do Jacksonville Jaguars da NFL discutido. ,

A reação às notícias é mista. Alguns dizem que é loucura vender a jóia da coroa Futebol inglês e, portanto, os ativos fixos que ancoraram o balanço da FA. Outros reclamam da perda iminente de um bem emocional valioso. Mas o que quer que os críticos digam, é provavelmente a decisão certa.


A ameaça da estrutura de vidro do enorme estádio nacional de Wembley, com seus 90.000 lugares e seu arco imponente que domina o horizonte dos subúrbios do norte de Londres, tem 2007 as ruínas do estádio destruídas aumenta império. E, por mais bonito que seja o estádio, Wembley tornou-se tão anacrônico quanto o antigo império que seu antecessor construiu para celebrar.

Poucas nações ao redor do mundo têm seu próprio estádio nacional, a razão é que, em média, com apenas quatro jogos internacionais por semana, poucas instalações podem ser jogadas como um desperdício econômico.

E construir um estádio com 90.000 lugares é realmente um assunto extravagante. Embora o custo total de Wembley fosse de £ 757 milhões, os custos excedentes e disputas que se seguiram ao processo de construção em andamento resultaram no custo final de todas as partes estarem mais perto de £ 1 bilhão. , Para construí-lo, a FA comprometeu-se com uma dívida de quase 600 milhões de libras esterlinas, que recebeu no auge da mais profunda recessão em gerações; Foi um clima macroeconômico que feriu Wembley e FA. O estádio de Wembley tem uma longa história Futebol inglês mas a venda é provavelmente um futuro melhor. Matt Watson / Southampton FC sobre Getty Images

Como esperado, ela refinanciou suas dívidas um ano depois de entrar no estádio, mas em um ambiente incerto, os credores não estavam dispostos a oferecer condições atraentes. A sobretaxa de 1,5 a 2% dos juros anuais que ele tinha que aceitar continuaria plano de negócios.

esta plano de negócios já tinha visto um pouco da agenda de FA Gerrymander para garantir que mais jogos fossem disputados no novo estádio do que antes. As duas semifinais da FA Cup se juntaram à final, ao Community Shield, à EFL Cup Final e aos quatro jogos da Inglaterra. Mas foram apenas nove jogos de 90 minutos a cada temporada contra 19 jogos em casa em um estádio da Premier League.

Isso mudou este ano, quando o Tottenham Hotspur se restabeleceu temporariamente durante a reconstrução do estádio White Hart Lane, mas mesmo isso não atingiu seus objetivos. Com um ganho líquido de 12 milhões de libras para a renda de 20 milhões de libras esterlinas do Premier League Club, a FA recebeu um contrato de arrendamento de £ 12 milhões no evento de £ 4 milhões.

Na verdade, a ESPN FC tem sido uma opção para ele ter uma participação em Wembley desde setembro de 2015, quando ele assina um contrato para voltar e jogar todos os anos. Este acordo serviu de guia para o diretor-geral da FM, Martin Glenn, quando ele negociou os termos preliminares. Mas isso levou dois anos e meio.

Por que agora? Embora 75% da dívida original tenha sido paga, Wembley provavelmente será um fardo financeiro maior para a FA do que nunca. É óbvio que as contas da WNSL 2017 estarão atrasadas na próxima segunda-feira; Tal falta de visibilidade financeira raramente projeta o quadro de um negócio em crescimento.

Fontes afirmam que o processo crítico de vendas contribuiu para esses assentos, que em 2016 resultou em um volume de negócios total de 104,4 milhões de libras WNSL 56,5 milhões de libras "não é muito legal." A FA apoiou sua subsidiária em 2015, refinanciou o empréstimo de Wembley, mas pagou dívidas de £ 285,7 milhões, £ 109,6 milhões em dívidas e £ 17,1 milhões em juros. , Este montante de 126,7 milhões de libras foi igual a todos os investimentos em jogos de azar feitos pela FA em cada um dos dois anos anteriores. Shahid Khan, dono do Fulham FC e do Jacksonville Jaguars da NFL, fez uma oferta que beneficia todas as partes interessadas. Matthew J. Lee / O Globo de Boston na Getty Images

Khan se tornou um Deus ex Machina para levantar o FA de um lugar pegajoso. Sua oferta de £ 500 milhões – foi relatada como tal, embora a FA tenha se recusado a comentar qualquer um dos aspectos financeiros deste artigo, apenas dizendo "Podemos confirmar que a FA recebeu uma oferta do Wembley Stadium" – reembolsar o empréstimo de 139,4 milhões de libras esterlinas com vencimento em julho de 2017 do empréstimo bancário.

Também daria à FA uma grande vantagem de dinheiro há muito tempo para investir em novos países padrão esperados, e para desenvolver a gestão de estádios e eventos com a responsabilidade primária de liberar a operação do futebol. Diz-se que, como parte da oferta, a FA também seriam autorizados a continuar a jogar os seus jogos mais importantes na famosa chão, enquanto dezenas de milhões de libras, eles são caracterizados gerar a emissão de bilhetes high-end e caixa executivo do Clube Wembley.

Naturalmente, tal acordo não será realizado durante a noite. várias outras partes interessadas estão envolvidas. Antes da construção, a WNSL recebeu £ 120 milhões do Sports England, financiado pelo governo. Seus termos ditam que, se mais de 49% do estádio for vendido antes de 2022, o dinheiro deve ser pago e haverá restrições quanto aos direitos de nomeação que podem ser incriminadores para Khan. Mas nenhum desses problemas deve ser um obstáculo para alcançar um resultado satisfatório.

Se e quando ele quiser, ele vai aliviar a FA de uma camisa de força, para que mais jogos na Inglaterra sejam disputados em todo o país, dando a Khan um ativo histórico e global para seu 308 Superyacht. Pés, kismet. É um mercado que se adapta a todas as partes e, ao longo do tempo, até mesmo o mais sentimental e tradicional Futebol inglês Os fãs certamente virão para a festa.