probióticos culturas como mais ciência e menos exageros podem ajudar fazendeiros australianos bitcoin registro de conta

Paul G bitcoins carteira. Dennis e Richard Brackin não funcionam para, consultar próprias ações ou receber financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiariam com este artigo, e não declarou afiliações relevantes além de seu compromisso acadêmico. parceiros

fazendeiros australianos estão em risco de perder um boom global em “probióticos culturas”, porque os regulamentos frouxos torná-lo menos provável que os suplementos que eles compram para aumentar suas colheitas irá realmente funcionar.

Similar aos probióticos que oferecem benefícios de saúde para os seres humanos, certas bactérias naturais pode fazer colheitas mais saudáveis, mais resistentes e mais produtivo, aumentando a sua capacidade de resistência a pragas, patógenos e estresses ambientais e melhorar o acesso aos nutrientes do solo.


Mas nossa pesquisa constatou que a qualidade dos produtos vendidos como “bioestimulantes” na Austrália (que inclui probióticos culturas) varia muito, com muitos disponíveis que não entregar os benefícios prometidos.

Este potencialmente priva os nossos agricultores de produtos genuínos desenvolvidos e testados com os princípios científicos. Ele turva as águas, como empresas que vendem produtos eficazes competir com aqueles tráfico “óleo de cobra”. Ele também levanta preocupações sobre biossegurança: importadores podem simplesmente assinalar algumas caixas e afirmam que não há patógenos na garrafa, sem prova difícil. Como probióticos colheita trabalho?

bioestimulantes bacterianos naturalmente, formam uma ligação mutuamente benéfico com plantas comprar Bitcoin instantaneamente com paypal. Um dos exemplos mais conhecidos envolve leguminosas, como o trevo e soja, que têm bactérias Rhizobium que vivem em suas raízes. Rhizobia absorver azoto do ar e entregá-lo como um fertilizante natural ao seu hospedeiro planta em uma troca simbiótica.

Para além de ajudar as plantas prosperar, os agricultores podem usar leguminosas para reabastecer azoto no solo, reduzindo o uso de fertilizantes de azoto feito pelo homem. Esta simbiose tem sido pesquisada há mais de um século, e é bem compreendida. Exemplos dos benefícios que as bactérias benéficas de colheita podem fornecer para as culturas. Clique na imagem para ampliar. © Shelby Berg, autor forneceu

Embora saibamos menos sobre outras bactérias culturas benéfica, nosso entendimento é crescente. Micróbios foram encontrados que fazem culturas mais resistentes ao calor, alagamentos, secas e certas doenças.

Muitos fatores, incluindo a cultura particular, solo e clima, influenciam a eficácia dos probióticos colheita ganhar bitcoins gratuitos velozes. As bactérias devem sobreviver transporte e armazenamento, e tem a associar de forma eficaz com as culturas na presença de muitos micróbios potencialmente concorrentes.

A comunicação entre as bactérias benéficas e culturas é sensível como ambos os parceiros têm de produzir sinais químicos mutuamente compreensíveis. Nós escutado a conversa entre bactérias Burkholderia benéficos e cana de açúcar, o que confirma que tanto sofrer mudanças complexo para acomodar a parceria.

Encontrar os micróbios certas e fazê-los trabalhar com culturas em ambientes de campo continua difícil. Cada grupo de micróbios úteis tem muitas espécies e subtipos, e apenas alguns geralmente transmitem benefícios, e muitas vezes apenas em determinadas situações. Os cientistas estão trabalhando para resolver estes constrangimentos ganhar bitcoin jogando jogos. afirmações ousadas, resultados inconsistentes

Nosso grupo de pesquisa foi convidado para avaliar os probióticos cultura comercial. Ao longo de um ano de experimentação em uma fazenda de cana de açúcar, que rastreou as bactérias supostamente benéficos e fungos de dois produtos probióticos australianos do solo para cortar.

A análise do DNA não detectar alterações em bactérias associadas a raiz, mas a composição de fungos associados-raiz alterado. Se essas mudanças são significativas não é clara, como os fabricantes não especificou como os produtos funcionam e quais mudanças são esperadas bitcoin serviços estoque inc. Claramente, são necessários estudos ao longo de vários anos e sites para confirmar se e quando os produtos são benéficos.

O problema não é que bioestimulantes não funcionam em princípio. Muitas experiências de laboratório mostraram bactérias pode ajudar as plantas crescem mais rápido, mais forte e maior. Mas o mundo real é confuso, com muitas variáveis. Os fabricantes que não são empurrados pela legislação pode tomar atalhos e marketing nebulosa é comum. nódulos das raízes da soja, contendo milhares de milhões de Rhizobium de fixação de azoto. via Wikimedia Commons

Nossa segunda investigação envolveu uma comerciais fresas viveiro águia américa. O fabricante internacional do probiótico não forneceu instruções sobre a posologia, deixando-nos a adivinhar a taxa de aplicação correta. Na primeira rodada de experimentação, as mudas morreram. Feedback do fabricante foi rápido: tivéssemos usado a dose errada.

A próxima rodada de pesquisa utilizou uma dose mais baixa, por conselho do fabricante, que não melhorou o crescimento das plântulas 1 bitcoin preço. Em seu absurdo, este exemplo evidencia a necessidade de regulação do mercado mais apertado.

Uma vez que os benefícios de bioestimulantes atualmente disponíveis são imprecisos, muitas pessoas estão divididos sobre o seu uso. regulamentos melhor seria promover a segurança e evitar que os agricultores desperdiçar dinheiro em produtos não confiáveis. O futuro de probióticos colheita

Atualmente regulamentos australianos enfatizam a flexibilidade, oferecendo múltiplas opções para os fabricantes de provar a sua probióticos colheita trabalho. Mas isso deixa a porta aberta para produtos ineficazes.

probióticos culturas são actualmente regulada sob o guarda-chuva de pesticidas (embora eles são muitas vezes comercializada como proporcionar outros benefícios) como a mina bitcoins. Os pesticidas australianos e diretrizes medicinas veterinárias Autoridade dizer “até 10 ensaios de campo podem ser necessárias, dependendo importância econômica da cultura”, o que torna difícil dizer quantos ensaios são esperados. Um parceiro da indústria falamos com disse que, embora ele tenha escolhido para fazer ensaios de campo, ele não tem que fornecer os dados para a APVMA para obter o seu produto registrado.

As empresas têm de provar que os seus produtos são “eficazes de acordo com as reivindicações da etiqueta”. Mas como encontramos em nossa pesquisa, isso não ajuda quando os fabricantes excluir informações cruciais de suas etiquetas.

Os fabricantes podem vender probióticos que foram testados no exterior, embora os estudos “deve ser feito sob condições que são típicas das condições climáticas da Austrália” on-line mineiro bitcoin. No entanto, porque não é obrigado automaticamente para testar novamente na Austrália, diferentes solos, climas e tipos de culturas pode torná-los essencialmente inútil.

Consequentemente, muitos produtos existem no mercado australiano, que não têm as instruções do rótulo claras para o uso eficaz, afirmam trabalhar em um número estranho de culturas e nem sequer tocar no assunto de que os solos eles trabalham efetivamente em.

Austrália contrasta com a União Europeia, que exige testes científicos de várias etapas de produtos. Para um produto ser permitida para uso na agricultura, legislação da UE exige 10 ou mais testes de campo, realizados ao longo de duas estações de crescimento em diferentes climas e tipos de solo. Os métodos de entrega e de dosagem devem ser avaliados e efeitos confirmada. ensaios de culturas têm para garantir a validade estatística. A UE criou um banco de dados on-line de relatórios detalhados e padrões que podem ser facilmente pesquisados ​​pelo público.

Estes regulamentos têm um impacto sobre o que bioestimulantes chegar ao mercado. produtos europeus, muitas vezes contêm apenas um tipo de micróbio ativo, como é caso contrário difícil de cumprir os critérios rigorosos gratuitos locais de mineração bitcoin. Por outro lado, muitos bioestimulantes vendidos na Austrália conter vários micróbios que não são claramente classificados nos rótulos.

Isso torna mais difícil dizer o que está realmente em um produto, o quão útil será sob condições diferentes, ou se ele contém bactérias que são benéficas para determinadas culturas, mas prejudicial para os outros.

Recomendamos que a Austrália adota o modelo da UE de um mercado bioestimulante regulado para incentivar o investimento. Cientificamente rigoroso, também são necessários estudos de vários anos, para testar e desenvolver produtos eficazes.