‘Quando a ação afirmativa foi brancos’ direitos incivis – os novos tempos york bitcoin reddit notícias

Esta história foi contada antes, mas Katznelson oferece uma nova análise penetrante, apoiado por exemplos vivos e estatísticas. Ele examina de perto como o governo federal discriminados cidadãos negros como criados e administrados os programas sociais radicais que forneceram a estrutura vital para uma vibrante e proteger classe média americana como obter bitcoins velozes. Considerado revolucionário na época, a nova legislação incluiu o sistema de Segurança Social, seguro-desemprego, o salário mínimo, a protecção do direito dos trabalhadores de se juntar a sindicatos e o G.I que é Bitcoin em hindi. Bill of Rights.

Mesmo que os negros beneficiou de um diploma de muitos desses programas, Katznelson mostra como e por que eles receberam muito menos apoio do que os brancos fizeram.


Ele documenta o processo político pelo qual poderosos barões do Congresso do Sul em forma os programas de formas de discriminação – como o seu preço para apoiá-los. (A editorial de jornal preto criticado Roosevelt para excluir da lei do salário mínimo as mulheres negras que trabalhavam longas horas para US $ 4,50 por semana no resort o presidente freqüentado em Warm Springs, Geórgia).

Na época, a maioria dos negros na força de trabalho foram empregados na agricultura ou como trabalhadores domésticos domésticos. Os membros do Congresso do Deep South exigiu que essas ocupações ser excluídos do salário mínimo, segurança social, seguro desemprego e compensação dos trabalhadores. Quando sindicatos marcou vitórias iniciais na organização de trabalhadores da fábrica pobres no Sul após a Segunda Guerra Mundial, os líderes do Congresso Sul liderou legislação para prejudicar esses esforços bloco bitcoin atual. O principal objectivo sulistas, Katznelson afirma, era salvaguardar a ordem econômica e social racista conhecido como o Sul "modo de vida."

Katznelson reserva suas críticas mais duras para a aplicação injusta de Reajuste Lei da Servicemen, conhecido como o fórum de mineração bitcoin G.I. Bill of Rights, uma série de programas que despejaram US $ 95 bilhões na expansão de oportunidades para os soldados que retornam da II Guerra Mundial. Acima de tudo, o gastrointestinal Bill foi um sucesso dramático, ajudando 16 milhões de veteranos de frequentar a faculdade, receber capacitação profissional, iniciar negócios e comprar sua primeira casa estimador bitcoin. Meio século depois, o presidente Clinton elogiou a G. I. Bill como "o melhor negócio já feito pelo Tio Sam," e disse que "ajudou a desencadear uma prosperidade nunca antes conhecido."

Mas Katznelson demonstra que os veteranos afro-americanos receberam significativamente menos ajuda do G.I criar um conta bitcoin. Bill do que os seus homólogos brancos. "Escrito sob os auspícios do Sul," ele relata, "a lei foi deliberadamente concebido para acomodar Jim Crow." Ele cita um estudo de 1940 que concluiu que era "como se o G.I Bitcoin converter em dinheiro. Bill tinham sido reservados ‘para veteranos branco somente.’ " Os líderes do Congresso Sul a certeza de que os programas não foram dirigido por Washington, mas por autoridades locais brancos, homens de negócios, banqueiros e administradores de faculdade que iria honrar as práticas do passado. Como resultado, milhares de veteranos negros no Sul – e do Norte, bem como – foram negados habitação e empréstimos de negócio, bem como a admissão aos brancos só de faculdades e universidades. Eles também foram excluídas dos programas de treinamento profissional para carreiras em novos campos promissores, como rádio e trabalho elétrico, fotografia comercial e mecânica comerciantes bitcoin. Em vez disso, a maioria dos afro-americanos foram canalizados para tradicional, de baixa remuneração "trabalhos em preto" e pequenas faculdades negras, que eram lamentavelmente subfinanciada e mal equipada para atender as necessidades de uma inscrição crescente de soldados que retornam.

As estatísticas sobre tratamento diferenciado são achado impressionante bitcoin atm. Em outubro de 1946, 6.500 ex-soldados tinham sido colocados em empregos não agrícolas por parte do serviço de emprego em Mississippi; 86 por cento dos postos de trabalho qualificados e semi-qualificados foram preenchidos por brancos, 92 por cento dos não qualificados de negros. Em Nova York e norte de Nova Jersey, "menos de 100 dos 67.000 hipotecas seguradas pelo gastrointestinal Bill suportado casa Compras por não-brancos." Discriminação continuou bem em faculdades norte de elite. A Universidade da Pensilvânia, juntamente com Columbia menos discriminatório das faculdades da Ivy League, inscrita apenas 46 estudantes negros em seu corpo discente de 9.000 em 1946. As faculdades negras tradicionais não têm lugares para cerca de 70.000 veteranos negros em 1947. No mesmo tempo, as universidades brancos eram dobrando suas matrículas e prosperando com a infusão de fundos públicos e privados, e de estudantes com o seu GI benefícios.

Katznelson argumenta que o caso de ação afirmativa hoje é feito de forma mais eficaz, citando história concreta e não através de exortações gerais moeda virtual Bitcoin. Estudando o New Deal, o Fair Deal, a Grande Sociedade e os movimentos de direitos civis da década de 1960 não poderia ser mais relevante num momento em que a administração parece determinado a enfraquecer muitos dos programas federais que há décadas não apenas sustentadas minorias do país mas construiu sua classe média sólida. Quer ou não o estudo de Katznelson influencia diretamente o debate de ação afirmativa, ele serve a um propósito importante. Com peças-chave do conjunto Voting Rights Act para expirar em 2007 e outras proteções de direitos civis sujeitas a alterações, devemos entender uma realidade contínua: o preconceito racial insidiosa e recorrente na história da vida pública americana.

Nick Kotz, jornalista e historiador, é o autor de "Dias Julgamento: Lyndon Baines Johnson, Martin Luther King, Jr., e as leis que mudaram América." Continue lendo a história principal