Quinto, entradas Apaziguadores agente atende às maiores questões offseason que cercam o Washington Nationals como comprar ethereum com bitcoin

O offseason está em andamento para o Washington Nationals, que já assinou um novo gerente e tiveram seu apanhador de partida exercer a sua opção jogador a permanecer com a próxima temporada da equipe. Muitas questões permanecem, no entanto, como um monte que vai acontecer entre hoje e dia de abertura.

Agora, exatamente como estes próximos cinco meses vão sacudir ainda está em debate. Will Kubzansky e Matt Weyrich decidiu dar um tiro em fazer algumas previsões offseason, enquanto se espera para o fogão quente para aquecer.

Matt: Will, os Nationals perdeu Joe Ross para Tommy John cirurgia em julho e não será vê-lo de volta no monte do lançador até pelo menos a meio na próxima temporada bitcoin número de atendimento ao cliente. Erick Fedde não foi super impressionante em seu curto período para os majores antes de ser encerrado com uma lesão no antebraço em setembro e Washington não tem realmente qualquer outra profundidade partida pitching atrás dele, além de A.J.


Cole. Será que os Nats precisa assinar um agente de arranque livre? Quem deve estar no seu radar?

Will: Se os Nats só tinha o problema de não ter um quinto de partida, eu defendo para deixar Fedde ou Cole resistente ele para fora e ver se um deles varas – em última análise, é apenas cerca de quinze jogos, e ambos irão fornecer-lhe uma boa chance de ganhar, se não tão grande como, por exemplo, Strasburg ou Scherzer. No entanto, acho que os Nats ainda está na necessidade de uma outra partida apenas do ponto de vista de que Gio Gonzalez será quase certamente nenhum lugar quase tão bom quanto ele estava na última temporada em 2018 bitcoin valor do dólar. É possível Tanner Roark salta para trás, mas no geral, a rotação dos Nats’ que se dirigem para a próxima temporada parece decente – não é bom.

Então, novamente, o mercado do pitching agente livre – como foi no ano passado – é incrivelmente fraco. Talvez os Nats pode fazer um jogo para Yu Darvish ou Jake Arietta, mas nenhum desses caras parecem grandes soluções vendo como a equipe já tem seus definitivos colegas de aces em Scherzer e Strasburg. O único agente livre jarro que eu acho que legitimamente melhorar a equipe estaria pendente agente livre Alex Cobb (Tampa). Então, eu acho que se eles fazem adquirir alguém, ele vai ter que vir através do comércio – Dan Straily de Miami poderia ser uma ideia interessante, mas não existem quaisquer candidatos óbvios. Além disso, com um sistema de fazenda tão esgotados em todos os lugares, mas a parte superior, que você mesmo o comércio? © Fornecido por SB Nation

Matt: Eu concordo com você que os Nats não tem muitas opções em termos de começar agente livre, mas na minha opinião o seu maior obstáculo é carteiras dos Lerners’. O Washington Post projeta folha de pagamento da equipe para ultrapassar US $ 168 milhões – Registo da selecção bitcoin máquina para venda. Washington estará pairando logo abaixo do limite imposto de luxo, o que significa que provavelmente não vai ser muita ação na parte frontal agente livre a menos que alguém está disposto a realmente protelar um acordo. Os únicos jarros eu podia ver a perseguição Nats seria caras como John Lackey, Jason Vargas ou Chris Tillman – veteranos com cabeça em busca sobre um acordo de um ano.

Quanto ao mercado de comércio, os Nats tem algumas peças em Michael A. Taylor e Brian Goodwin que poderiam ser atraentes para alguns compradores potenciais. Enquanto a saída de Jayson Werth cria uma abertura para Taylor a entrar na linha todos os dias, Goodwin estarão lutando com perspectivas Victor Robles e Andrew Stevenson para o tempo de jogo mineiro bitcoin mais rápido 2016. Se o escritório da frente está disposta a avançar Goodwin, ele poderia ser embalado ao lado de alguém como apanhador fuga Raudy Leia para um pacote bonito. Talvez eles vão bater à porta o Blue Jays’ para J.A. Happ e um de seus sólidos apaziguadores de back-end?

Will: Eu acho que os Nats poderia ir atrás Lackey ou o tipo – não seria a primeira vez que eles já apostou em uma partida veterano tarde em sua carreira (Dan Haren, Edwin Jackson vêm à mente) comprar bitcoin com cartão de débito sem verificação. Sobre comércios: Goodwin, pelo menos na minha mente, não faz muito projeto para ser um jogador de beisebol de centro de partida – pelo menos para uma equipe tão boa como os Nats. Eu posso estar errado, mas ele era apenas ok em seu tempo de partida na última temporada. O mesmo vale para Andrew Stevenson. Eu acho que qualquer um poderia ser empacotado com, digamos, Erick Fedde para um cara mais comprovada (como Happ), mas por si só, Taylor é a única que, para mim, poderia valer a pena sozinho ou com Leia. Claro, Taylor também é a única outfielder Nationals jovem que parece estar pronto para começar no Dia de Abertura. © Fornecido por SB Nation

Matt: Eu não acho que a negociação Taylor seria no melhor interesse dos Nats’, especialmente com Bryce Harper provável bater a agência livre após esta temporada bitcoin questões legais. Goodwin me impressionou na última temporada muito e eu podia ver uma equipe de reconstrução gostando do que vêem nele bitcoin grátis. Entre a alta folha de pagamento e necessidade de Taylor, eu acho que Goodwin é ticket os Nats’ para o preenchimento de sua rotação.

Agora, eu quero girar ao mercado apaziguador. Há um par de grandes nomes flutuando no livre-arbítrio (Wade Davis, Greg Holland, Addison Reed), bem como em rumores de comércio (Zach Britton, Alex Colome), mas os Nats já têm a sua mais perto e set-up homem de Sean Doolittle e Ryan Madson. Você prevê-los ser ativo nas discussões para um braço de fim de turno ou se eles apenas tentam preencher o front-end?

Will: Eu acho que o back-end – o de volta, de volta final do bullpen – é bastante definido com Doolittle e Madson. Eu também acho que os Nats tem duas soluções boas para a quinta e sexta em Sammy Solis e Koda Glover bitcoin tempo real preço. No entanto, existem dois slots os Nats ainda precisa preencher: um tipo de sujeito de meia-innings como Matt Albers (que provavelmente não voltará) que pode comer-se em torno de dois innings, e alguém para o sétimo inning, assumindo Brandon Kintzler doesn ‘retorno t. Estou pessoalmente nunca um fã de adquirir qualquer apaziguador não nomeado Kenley Jansen por mais de dois anos, e Davis / Holanda quase certamente comando que o comprimento de um contrato. Com isso em mente, eu acho que os Nats terá de confiar em um negócio do ano, dois, um / ou chegar ao mercado comercial. O único grande problema com isto é que alguns dos nomes mais subvalorizadas no beisebol – o Tommy Kahnles do mundo, por exemplo – todos foram transferidos no prazo de no ano passado carteira núcleo bitcoin. Então, quem os Nats ir para?

Matt: Enquanto eu acho que Enny Romero vai desempenhar um grande papel na próxima temporada bullpen os Nats’, você está certo em que Washington precisa de um braço de fim de turno para completar o trio de back-end. Eu gosto de caras como Juan Nicasio, Brandon Morrow e Travis Shaw muito, mas MLBTR prevê todos eles vão assinar acordos de três anos. Eles poderiam trazer de volta Kintzler, que disse ter apreciado seu tempo em DC e estaria interessado em voltar, mas ele não produz uma grande quantidade de strikeouts. As opções mais baratas seria provavelmente quer Anthony Swarzak ou Tommy Hunter. Pessoalmente, eu gosto de Steve Cishek muito e não acho que ele vai comandar mais do que um contrato de dois anos. © Fornecido por SB Nation

Vai: Eu estou com você sobre isso. E, se por algum motivo, o mercado evapora, eu não me importaria de ver Wade Davis em um W bloco explorador bitcoin uniforme Curly. Eu também acho Morrow seria um roubo, e eu podia renunciar a minha regra típica (que eu saiba Mike Rizzo paga tanta atenção a) sobre os comprimentos máximos de contratos a assinar apaziguadores para.

No entanto, acho que os Nats definir um bom precedente – gastando em uma posição que já está aparentemente cheio – no ano passado ao assinar Matt Wieters, e eu acho que eles deveriam fazê-lo novamente. Wellington Castillo e Alex Avila poderiam ser grandes se encaixa para a equipe e certamente não poderia ser pior do que Wieters – uma ideia interessante que li foi que, se os Nats estavam dispostos a participar com uma perspectiva lista B – digamos, Fedde – eles poderiam anexar-lhe para Wieters e obter um braço bullpen ou dois em troca, o que seria uma maneira criativa de resolver tanto o Wieters e problemas bullpen.

Matt: Eu não poderia concordar mais que os Nats precisa alguém a partir de catcher diferente Wieters. Eu não tenho certeza se eu estou pronto para parte maneiras com Fedde apenas ainda – ele mostrou flashes fortes, apesar de seus números pobres – mas isso é uma ideia interessante para embalar Wieters com uma perspectiva para um apaziguador. Eu não tenho certeza quanto valor o ex-Oriole vai ter, mas se pudéssemos despejar seu lugar salário que certamente dá os Nats um pouco mais de flexibilidade.