Regra 6ix vacina contra caxumba contra Jab (vs. MMR) no Reino Unido – comprar de volta Bitcoin com cartão de débito

o " centro de vacinação infantil" anunciou recentemente que planeja gerenciar o A vacina contra caxumba no segundo trimestre deste ano no Reino Unido. Quando liguei para ela no balcão de atendimento, a recepcionista me disse que planejavam fazer a vacinação em julho. Os detalhes do seu site:

" Atualmente, a vacina única não está disponível, pois a Merck encerrou a produção há cerca de 3 anos. No entanto, trabalhamos com nossos fornecedores, que possuem uma licença de atacado e são regularmente inspecionados para obter a Jeryl Lynn (a variedade mais segura). Vacinação contra caxumba." Eles continuam


" As vacinas individuais M-M-R são fabricadas na França, na Índia e em alguns países europeus, bem como na China, na Rússia e, no futuro, no Reino Unido. Nossos fornecedores do Reino Unido estão trabalhando com fabricantes do Reino Unido para criar a vacina única contra a caxumba para nossos pacientes." A internet também assumiu aqui.

Este grupo de clínicas privadas na Inglaterra forneceu alternativas para a vacina não registrada MMR (da qual temos dois, MMR-II e Priorix) por quase 10 anos. No entanto, quando a Merck cessou a produção de Mumpsvax em 2010 devido à falta de demanda, é único A vacina contra caxumba Inglês: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/…1/index.html Uma alternativa para o Reino Unido, que se baseia na Variety mais seguro: Jeryl – Lynn, centro de imunização infantil e outras instituições afins foram forçados a descontinuar a vacinação contra caxumba completamente. Eles continuam a administrar vacinas contra sarampo e rubéola, e muitas crianças deixadas sem proteção contra o vírus da caxumba. Esta falta de imunidade tem contribuído para a recentes surtos de vírus na América do Norte e Europa.

O centro, que alimentou temores infundados de pais preocupados, não fez nada para educar os seus clientes sobre a enorme situação da vacina MMR segurança, embora cita surtos de sarampo em sua seção de notícias. , Você não menciona estes saúde & Registro de segurança, mas em vez de mostrar todas as partes interessadas em artigos no Daily Mail.

Eles ficaram muito felizes em receber o dinheiro deles. E por cerca de £ 95 a pop (£ 100 por caxumba), além de uma taxa de inscrição £ 50 / ordem, tenho certeza que eles vão fazer um assassinato. Eu tenho que acrescentar que o RMM é totalmente gratuito para o público no NHS. Não admira que eles quisessem retornar ao mercado de caxumba.

Você pode pensar que, dada a gravidade potencial de algumas dessas infecções (caxumba pode inchaço doloroso das glândulas salivares e testículos, bem como a meningite e até surdez), e o número significativo de surtos, você pode tendem a empresas de prêmios que exclusivamente britânica na proteção Crianças estão envolvidas. Mas todas as vacinas individuais são perigosos em si, mesmo que tenham um registro de segurança incrível no que diz respeito aos efeitos colaterais. Este é o tempo entre cada vacina e seus boosters. Isto leva a um aumento no número de crianças desprotegidas em uma dada população. Estas crianças não imunizadas poderia facilmente pegar o vírus e semear um surto.

Agora o Reino Unido já está aqui. Eu acho que em duas ocasiões nós vimos lugares como este tentar introduzir novas vacinas no mercado do Reino Unido, e duas vezes eles foram bloqueados pela Regulamentação de Medicamentos e Saúde. Em 2002, grupos tentaram introduzir a produção na República Tcheca (pela Sevapharma) A vacina contra caxumba conhecido como Pavivac. Esta vacina foi inevitavelmente rejeitada e seu uso suspenso devido a preocupações sobre sua eficácia e segurança. Com evidente inconveniente por parte da empresa checa. Isso aconteceu novamente, exceto com um alongamento conhecido como o Urabe. Esta vacina se mostrou perigosa e resultou em vários casos de meningite em indivíduos vacinados.

Podemos dar uma olhada e ver a vacina deles "Medi-Caxumba" é " Fonte: Fornecedor do Reino Unido, fabricado pela Medical Imports Ltd, fabricado pela Almac Pharma Services Ltd", A Almac é uma empresa com sede na Irlanda do Norte.

Podemos ver que a vacina deles é baseada na cepa Jeryl-Lynn enfraquecida, mas que ela é cultivada em células renais, como diz o site. Este vírus (tanto quanto sei destes pequenos detalhes) é muito semelhante à vacina anteriormente rejeitada de Pavivac. O principal ponto de fricção foi o problema do crescimento das células renais:

Então, quando entrei em contato com a Almac Pharma Services Ltd, o gerente de qualidade me garantiu que nem eles nem a Medical Imports Ltd. não fabricado, mas apenas importado e embalado para o mercado britânico; Foi fabricado em uma filial na República Checa. Ele ressaltou que sua importação foi atrasada por algumas questões regulatórias relacionadas à produção da vacina.

Agora temos uma situação que parece uma repetição do que aconteceu com Pavivac há alguns anos no Reino Unido. Mas você ainda pode pensar que pelo menos esses pais estão agora vacinando contra caxumba. Talvez não tenhamos mais surtos. Mas, como mencionado anteriormente, havia preocupações sobre a capacidade desta vacina para prevenir a caxumba.

O governo checo vacinou seus filhos com as duas doses recomendadas de MMR (contém essa cepa de A vacina contra caxumba) desde 1987. Mas na última década, eles experimentaram uma série de epidemias muito grandes de caxumba que custaram caro ao país.

Eles sugerem: " Mais estudos são necessários para investigar os fatores de risco para falha da vacina, tais como: Se o tipo de vacina usado (monovalente, bivalente ou trivalente) influencia o início da epidemia ou se ocorreram erros na cadeia de frio durante a vacinação. Para a coorte vacinada mais velha (nascida entre 1986 e 1995), uma explicação plausível seria a diminuição da imunidade ou falha da vacina, como demonstrado em outros lugares [8,9]." Nenhum trabalho foi sobre a real eficácia dessas vacinas Checa ainda publicados, porque não poderia determinar a eficácia da vacina aqui, por isso não podemos tirar conclusões a partir destes dados. Estes números são muito semelhantes aos da papeira surtos nos Estados Unidos, no Reino Unido e na Europa, onde eles usam vacinas da Merck ou GSK Jeryl-Lynn RRO ou outras vacinas não JL. ,

Assim, talvez de forma mais geral, todas as nossas atuais vacinas contra a caxumba que nos ajudam a eliminar quase-acidentes não nos permitirão alcançar a meta desejada de 95% de imunidade grupal. Então, no que diz respeito à situação em Pavivac, se todas as nossas vacinas são equivalentes em termos de imunogenicidade, por que não aderir à vacina MMR testada e testada? Não há necessidade de usar os únicos que falharam nos rigorosos testes de segurança do Reino Unido.

Meu problema não é o autismo no momento da injeção (embora eu acho que essa ideia de si mesmo), mas no longo prazo isso vai afetar meus filhos como adultos de – como ninguém neste estágio dos mais velhos (como são seus 20 anos? ).

Não sabemos como isso afeta mais tarde na vida para as pessoas – por exemplo, pessoas com varicela = telhas que são possíveis mais tarde na vida, uma afta está no rosto do meio para a vítima s são ‘sumidouros’. Como o corpo abordou esta infecção com a vacina? Vamos lá: As verdadeiras chances de uma pessoa para obter todas as três doenças ao mesmo tempo sobre a área natural são ridiculamente baixo – mas nós misturá-lo e injetar simultaneamente. Como todos eles permanecem “single, mas de apoio”? Eu não sou nenhum cientista, mas eu sinto muito, eu odeio a teoria de que eu sei (eu sei que vou desprezar em após os comentários), mas não é para mim o seu – meus filhos terão solteiros … só desejo ela iria parar de tentar provar a superioridade e colegas como eu têm uma alternativa legítima MumpsVax eles. Responder Excluir