Relatórios enganosos afirmam que todos os usuários de criptografia retiram impostos e criam uma conta Bitcoin

Primeiro, observe a fonte citada para esta declaração ultrajante. Uma agência de depósito de impostos, Credit Karma, emitiu este relatório insignificante. O relatório continha dados sobre 250.000 pessoas. Assumindo que cerca de 150 milhões de americanos devem impostos (metade da população), isso representa menos de 0,2% de todos os contribuintes. Deste percentual de 0,2%, não foi feita menção ao número de usuários normais de moeda criptografada – apenas 100 dos 250.000 ganhos informados. É possível que essas 100 pessoas sejam as únicas na amostra do Credit Karma que tiveram algo a relatar. Nesse caso, poderíamos dizer que 100% dos usuários crypto Sempre relate seus ganhos. Esta afirmação não é nem mais nem menos ridícula do que a afirmação de que Os usuários criptográficos escapam dos impostos.


Ambos são baseados em pura especulação. Além disso, a época do imposto não estava terminada no momento da redação.

Há também um relatório do MarketWatch em circulação que entrevistou 2.600 clientes em moeda criptografada. Destes 2.600, 46% afirmaram que não pretendem relatar ganhos em moeda criptografada. Embora isso pareça mais credível do que o charlatanismo do crédito de carma, ainda é uma amostra muito pequena que carece de informações importantes (este artigo até cita o mesmo e estranho relatório de crédito Karma!). Desses 2.600, quantos tinham mais de US $ 100 em criptomoeda? Quantos fizeram uma transação tributável? Que renda anual essas pessoas têm? Claro, nenhuma dessas informações será conhecida. A pesquisa foi realizada usando um aplicativo de tecnologia social anônimo para profissionais de tecnologia. Novamente, não há evidências de que usuários criptográficos tenham escapado do imposto. Mas certamente há evidências de que os usuários de criptografia podem ser interpretados como b, não importando o que eles façam. Falha não significa Usuários de criptografia evitam impostos

Em 2014, o IRS publicou diretrizes afirmando que o Bitcoin era uma forma de propriedade. Portanto, cada criptomoeda deve ser tratada como uma propriedade e, portanto, está sujeita ao imposto #Gital. Como eu disse, o panorama regulatório atual torna quase impossível para a maioria das pessoas buscar o imposto sobre ganhos de capital, se for necessário. Além disso, muitos que detêm criptos não devem nada sob as leis aplicáveis. A única transação tributável ocorre quando ocorre uma venda de criptografia para dólares fiduciários. E essa é a transação simples no relatório.

Compras feitas com criptomoedas como Bitcoin ou Litecoin também são consideradas vendas de mercadorias. Pense em como seria impossível calcular se você usaria dezenas ou centenas de compras durante o ano usando criptografia. A que preço você pensa em comprar a moeda? Como você determina quanto você ganhou desde que você tenha vendido apenas uma pequena parte? E quanto aos custos de mineração e taxas de negociação – como esses fatores se encaixam na equação geral?

Com a compra de uma propriedade inteira e a venda da mesma propriedade, o cálculo é simples. Uma compra de US $ 1.000, que mais tarde foi vendida por US $ 2.000 no mesmo ano, resultaria em um imposto sobre ganhos de capital de curto prazo de cerca de 30%. Em outras palavras, você deve ganhar 30 por cento com o lucro de US $ 1.000. Infelizmente, isso não funciona com a criptomoeda, que vem em etapas infinitamente menores. Por exemplo, se você trocou US $ 1.132 por 1.0 bitcoins em janeiro de 2017 e comprou um tapete na Overstock.com por US $ 30, enquanto o preço de um bitcoin foi de US $ 1.573, por onde começar? O que aconteceria se você não comprasse um Bitcoin inteiro por um determinado preço, mas comprasse lotes de pequenas porções a preços diferentes ao longo do tempo?

Como você pode ver, as coisas se complicam muito rapidamente. Uma única compra de Bitcoin e uma única venda de dólares seria fácil de processar. Mas, além disso, é difícil pensar nisso. Classificar a criptomoeda como uma propriedade talvez seja uma das piores maneiras de tornar as transações transferíveis. No entanto, garantiu que um dos maiores impostos possíveis seja aplicado na forma de imposto sobre ganhos de capital. Parece razoável supor que essa tenha sido a principal motivação para tal classificação, já que nada mais faz sentido. Existe um aplicativo para vendas de criptografia

Para ser justo, há um número de contadores e outros especialistas jurídicos que começaram a resolver este problema. Não é difícil encontrar uma fonte confiável se você está procurando por conselhos reais (nada pode ser interpretado aqui como um conselho aceitável – é apenas um artigo de opinião). Existe até um aplicativo para isso. Muitos, na verdade. BitcoinTaxes, CoinTracking e outros são serviços dedicados que ajudam as pessoas a especificarem o imposto sobre ganhos de capital associado às vendas de criptomoedas. Bem, isso pode ser feito. Além disso, a Forbes introduziu algumas das ferramentas mais populares para calcular transações de criptografia. Lembre-se que – se todos Usuários de criptografia evitam Impostos, como existe algum mercado para tais aplicações?

É claro que muitas pessoas que possuem uma criptomoeda nunca fazem uma única venda para a Fiat, o que é outra razão pela qual é injusto reivindicá-la. usuários crypto Taxas de escape. O imposto sobre ganhos de capital só se aplica quando um ativo é vendido. Se não houver venda, não há nada a pagar. corroboração Usuários de criptografia evitam Os impostos são responsáveis

No geral, o tratamento dos usuários de criptomoeda na imprensa dominante é totalmente inaceitável. Ele alcançou um nível épico de responsabilidade. A sugestão de que qualquer um que participe desse sistema monetário deve ser algum tipo de assédio criminal que remonta ao início da Internet, enquanto algumas pessoas disseram que o ciberespaço é inútil fora da atividade criminosa. No futuro próximo, todos os especialistas e publicações que fizerem declarações semelhantes sobre a criptografia e aqueles que as usam também serão ignorantes.

Além disso, tudo isso é um ponto questionável. O Internal Revenue Service não precisa de seus impostos, se eles vêm do imposto sobre ganhos de capital ou em outro lugar (nota interessante: todas as 500 pessoas que trabalham no IRS não pagam impostos – eles se pagam como "excluídos."). Qualquer cidadão dos EUA poderia ser tributado por 100% de sua renda, e isso não sobrecarregaria a dívida soberana nacional. As receitas fiscais anuais não prevêem orçamentos anuais, apenas um montante crescente de dívida pode fazê-lo. As dívidas são fornecidas pelo Federal Reserve. O Fed simplesmente imprime as Notas da Reserva Federal e as empresta ao Tesouro dos EUA em troca de títulos. O Tesouro, então, deve juros sobre esses títulos. Isto significa que o Ministério das Finanças paga juros por exatamente a moeda que usa para suas maquinações.