Resenha de livro rebecca por daphne du maurier a mineração de leitura de pato tartaruga bitcoin legal na Índia

Para um livro escrito nos anos 1930, Du Maurier fez muito certo. Gostei dos diálogos, foi fácil de entender e ler, e (infelizmente) os assuntos sobre os quais ela fala ainda são relevantes hoje. No entanto, isso não significa que foi 100% perfeito. Por um lado, foi chocante para ver um personagem usando blackface – ou brownface para completar um traje. E ainda mais chocante foi ver como todos estavam completamente bem com isso. Se isso acontecesse hoje, tenho certeza de que haveria uma reação massiva, mas como isso aconteceu na década de 30, as pessoas concordaram com isso. Eu não estou dizendo que tudo bem, porque não é, mas é interessante ver como os tempos mudaram em relação a algumas questões sociais e costumes.


É um lembrete e uma decepção para ver até onde chegamos e como ainda precisamos ir.

Du Maurier disse que este romance de compra de bitcoins era sobre explorar a inveja, e ela está certa sobre isso, mas também sobre as normas sociais e os papéis de gênero do casamento, especificamente da esposa. Primeiro temos o protagonista, que não tem nome, e depois temos a primeira Sra. De Winters, a titular Rebecca. Essas duas mulheres são opostas, e por um tempo o livro define claramente quem é o melhor (e pelo livro quero dizer principalmente o Sr. De Winter), mas a linha entre o certo e o errado fica confusa ao longo do caminho se você ler de perto o suficiente. No final do romance, a questão de quem é o vilão é questionável e ainda mais difícil de identificar. É a promiscuidade de Rebecca? Ou é o Sr. De Winters por matá-la? Ou é a Sra. Danvers por cobrir o estilo de vida secreto de Rebecca e tornar a vida de nosso narrador um inferno? Quanto mais eu pensava sobre isso, mais difícil era culpar apenas uma pessoa, livros como esses me lembram que vivemos em um mundo cinza, não preto e branco como algumas pessoas fazem você acreditar.

O comentário de Rebecca sobre o casamento e os padrões duplos é melhor visto em sua troca de papéis de gênero tradicionais no casamento de De Winter. Rebecca atua e tem as características tradicionalmente associadas aos maridos, enquanto Maxim recebe as funções de esposa. Naquela época, os homens podiam – e esperava-se que tivessem relações com outras mulheres, enquanto se esperava que suas esposas aparecessem e perdoassem as indiscrições de seu marido, mas em Rebecca Maxim está cumprindo o papel de esposa aceitando as infidelidades de sua esposa e mantendo em segredo aparências. E é aí que eu grito “Olá, padrões duplos!” E é um duplo padrão porque os homens não foram punidos por suas aventuras, ao contrário de Rebecca, que é o quanto você pode fazer bitcoins de mineração punidos de um jeito ou de outro pelo A mesma coisa que inúmeros outros homens fizeram e continuam a fazer.

Como eu disse antes, Maxim, seja porque está traumatizado ou porque é um idiota, claramente prefere um tipo de mulher a outro. Ele rejeita a mulher independente, de espírito livre e femme fatale Rebecca e aceita uma mulher mais submissa, quieta e insegura como sua esposa. O fato de seu nome nunca ser mencionado ou apenas ser chamado de Mrs. De Winters, não é um erro, é uma indicação clara de que a sociedade – e por extensão, Maxim, prefere uma esposa que é vista e não ouvida, ele escolhe nosso narrador como um segunda esposa mostra isso. Enquanto isso, assumindo o nome de seu marido e sendo chamada apenas por esse nome, ele apaga sua própria personalidade e história e se funde com a história e a família de seu marido. Está nos informando que qualquer um pode preencher esse papel porque significa apenas pegar o nome de um homem. Em outras palavras, ela é tão substituível quanto a primeira Sra. De Winters.

O que torna isso ainda pior é que obtemos tudo isso de uma única perspectiva. Estamos vendo essa história através das lentes de nosso protagonista grátis bitcoin de mineração sem nome, que pode fazer uma de duas coisas: 1) acreditar em todos como ela ou 2) não confiar em absolutamente ninguém. Eu caio na segunda opção. Por mais que eu quisesse acreditar que o fantasma metafórico de Rebecca era o verdadeiro vilão e acreditar no relato de Maxim de seu casamento, eu não pude. Há apenas um punhado de pessoas que afirmam que ela era essa mulher promíscua, mentirosa e manipuladora, e embora isso possa ter sido verdade, também é verdade que muito mais pessoas pensavam que ela era essa mulher elegante, bonita e carismática. Então, como sabemos que Maxim não está mentindo? Como sabemos que ele não é o vilão ou outra pessoa em vez do fantasma de Rebecca? Afinal, ele admitiu matar e encobrir um assassinato. Eu sempre terei essas dúvidas porque só temos uma perspectiva em que nunca encontramos Rebecca em pessoa. No endereço da carteira de bitcoin, mesmo tempo, acredito que poderia ser porque, se alguma coisa que eu aprendi no ano passado com o movimento #MeToo, é que as pessoas podem ser mais do que apenas uma coisa, elas podem ser tanto amáveis ​​quanto sinistras. e eu não estou falando apenas sobre Rebecca, mas também sobre Maxim e todos os outros.

Assim que terminei o livro, e antes de deixá-lo acalmar em minha mente, me senti muito conflitante com o personagem de Maxim. Principalmente, eu acho que é porque eu estava indo junto com o que a segunda Sra. De Winters estava pensando. Eu realmente senti muito software de mineração de bitcoin para Maxim e entendi porque ele matou Rebecca, e por mais que não quisesse que ele escapasse do assassinato, eu também queria um final feliz. Veja como eu estava em conflito? Mesmo agora, um mês depois, eu ainda não consigo me decidir sobre ele, ele é um personagem interessante de se ver, mas não o meu favorito. Esse local é reservado para Rebecca.

Parte do porquê eu amei este livro é o personagem de Rebecca. Embora ela esteja morta durante toda a novela, ela ainda tem uma presença muito grande na vida de todos, ela ainda detém muito poder sobre as pessoas que ela deixou para trás, mesmo sobre pessoas que ela nunca conheceu como nosso narrador. Esta é a parte que Du Maurier estava falando sobre o ciúme, porque assim como a segunda Sra. De Winter é cautelosa com o último relacionamento de seu marido, as pessoas podem ser da mesma maneira em novos relacionamentos onde o ex ainda é persistente, morto ou vivo, metafórico ou literalmente. Foi um conceito muito interessante e foi fantasticamente executado (trocadilho não intencional).

O romance é tratado como um “thriller romance”, mas isso é um desserviço ao autor. Não porque o romance é menosprezado, mas porque focar em um livro que tem muito pouco romance é como assistir Never Been Kissed por horror; você ficará muito desapontado quando vir que ninguém morre. Chamá-lo de romance é enganoso porque quase não há romance, exceto para aquela vez que eles se beijaram oficialmente. Além disso, se você se concentrar nesse romance, você sentirá falta do comentário social que o autor está fazendo.

Em última análise, é assim que funciona a carteira bitcoin que me preocupa mais sobre o próximo filme com Lily James e Armie Hammer, o quanto do romance será exagerado (e a boa aparência de Hammer) para disfarçar os padrões duplos colocados sobre mulheres e homens. discutido? Esta é uma oportunidade para corrigir os erros cometidos pelo filme de Hitchcock, ou este poderia ser outro desastroso livro de Hollywood para a adaptação cinematográfica. Eu acho que esta é uma história muito boa sobre a dinâmica do poder e as expectativas injustas colocadas em homens e mulheres, especialmente nas conversas de hoje sobre o #MeToo. Eu gosto de acreditar que não será um problema, que as pessoas estão interessadas neste tópico, mas ainda temos horrendas adaptações de livros para filmes que se concentram no romance porque ele vai “vender”… * tosse tosse * Endless Love (2014) .

Ainda há muito a dizer bitcoins para dizer como eu considero este romance feminista. Bem, eu considero feminista da mesma maneira que considero O conto da dama da mão um romance feminista; isso nos obriga a olhar para as falhas das expectativas da sociedade em relação ao gênero. Mas eu discordo, caso contrário, continuarei escrevendo e essa revisão nunca terminará. Eu acho que tudo que você precisa saber é que depois de ler isso, eu me considero um fã de Du Maurier e estou pronto para ir à falência comprando todos os seus romances.